Re: [黑特] AIT前處長:百分百相信美國 台恐成唯一輸
20年前與現在差在哪裡
差在中國實質GDP那時候是美國10% 現在是已經差不多了
然後從2000放中國進WTO 覺得經濟發展能帶動民主化 讓中國融入世界(美國)的遊戲規則
也被證明失敗了
2000或者更早 台灣就是不要鬧事 乖 92共識畫三角形 兩邊凹好處
台海不是美國重心 中國也完全沒辦法抵抗真的動武的國際壓力
但現在是2022 不是2000 共和黨與民主黨都在反中 只是爭執點在如何反中與團結盟友
也不是台灣完全相信美國會怎樣 畢竟台灣看起來也重來沒有完全相信美國吧
看看偉大的中華民國陸軍就清楚了
但以目前來講 台灣對於美國的相信與抵抗中國
到底是有什麼問題膩
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: : 果然印證了前AIT前處長 卜睿哲說的:
: : 「百分百相信美國
: : 台灣恐成唯一輸家」
: 他才不是這樣說,你假新聞喔
: 卜睿哲:百分百相信美國!台灣恐成唯一輸家
: https://tinyurl.com/2hppbo3d
: 你多了換行少了驚嘆號
: 我合理懷疑你是網軍帶風向,這麼明顯的錯誤你沒發現
: 不過相信民進黨才有台灣價值是肯定的,不信民進黨不投給民進黨你可以搬去大陸住
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
奇怪前幾年兩岸交好都沒問題,你民進黨自己要去反中自己去
→
幾年前沒有習近平啊 樓上
推
飛彈瞄準你的兩岸交好?
→
中共最終的目標應該是吞下台灣,據此寫了套劇本,台灣是
→
能若跟著這套劇本演下去,才有兩岸交好吧
→
你願意承認中國對台灣有法理 那自然可以兩"岸"交好
→
支那智障才信
→
馬連台積電都差點賣掉,習包包當然笑呵呵
推
蔡英文真的把台積電給送美國了,連賣都不用
→
廢物蔡英文真的在掏空台灣
4
Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?我覺得美國放不放棄台灣大家不用擔心啦 如果美國選擇放棄台灣 那也差不多代表美國失去了亞太的控制 他們沒有能力控制 他們不想出兵 啊那個時候中國應該已經比現在又在強上幾倍9
[問卦] 拜登表示美國會阻止中國打台灣?拜登這次表態, 只要台灣不主動宣布獨立 中國在拜登任期應該不敢對台動武了, 美國現在連民主黨執政也是反中, 有沒有中國想要武統台灣,一定要先跟美國打一仗的八卦?- 廢話 美國支持一中,也就是支持 1、中國只有一個(不然有兩個嗎?) 2、中華人民共和國是唯一代表(不然要承認「中華民國」唯一代表中國嗎?) 以上哪裡有問題?
5
Re: [問卦] =.= 美國那麼想打支那怎不自己去打?美國現在的戰略就不是讓台灣去打 美國知道要瓦解中共,可是要登陸中國本土的 叫台灣自己去打根本不可能 在美國的戰略計畫裡 是美日印澳加英與台灣一起登陸中國領土4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府2
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭國家對國家只有利益,沒有情義 更沒有正義 如果有正義,清國怎麼會因為反毒被八國圍攻 如果有正義,美國早該被八十國聯軍圍剿了 如果在以前,馬英九那個時期
80
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??51
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?55
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴44
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年39
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊42
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了26
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱34
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!36
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十28
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!43
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長32
[討論] 這水壺好漂亮21
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群38
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?27
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎21
[討論] 李明賢改口了秒翻車18
[討論] 脆上面抓來的23
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線22
[討論] 其實黃國昌期待能選新北真的蠻莫名其妙的22
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人13
[黑特] 被黑熊學院禁言10
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信12
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?16
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長?16
[討論] 為什麼國師只要新北