[討論] 脆上面抓來的
剛看脆上面的河道有人提到
黑熊說民進黨哪有不支持國會改革!!
明明2016到2020排審了好多次
都有排審
還列出了一連串立委排審名單
我特地花了點時間去找這些排審排了些什麼...
結果看了看
最大的改變大概是國會直播!
然後他生氣的大罵說
黃國昌說謊 國會明明改革了
怎麼可以說都沒有國會改革!!!(議會直播)
這種說謊的人你們能接受嗎
我還真不能接受耶
國會直播跟這次國會改革要等同比較是LP比雞腿逆
莫名其妙
--
中國昌要的是擴權 非改革
蛤?
直播重要多了
這樣人民才知道立委都在幹嘛
好險有不少小草已經醒了,現在流行回
頭草!
培養民主素養
為什麼不去脆戰 要特別來這裡帶風向
這邊風向要帶什麼啦 這邊比脆更純了好嗎
那些排審都是一些無關痛癢的 什麼休息時間
之類的
原來那不叫改革喔
現在這個對國家沒啥幫助 反而還可能會被
立委拿來濫用
好了啦 承認國蔥說民進黨8年都沒做是
說謊很難嗎?會牽扯到憲法的延後處理
不行喔?曲解蔡英文的國會改革還好意
思大聲
蔡英文臉書抓的捏 二、開放的國會: ‧建置網路立法倡議管道。 ‧建立聽證調查制度,強化監督能量。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ‧議案協商網路直播、國會頻道直播。 ‧程序委員會不擋案。
一個是擴權 一個是要求國會本身 有差異
馬英九執政8年為什麼不開放國會直
播?是不是每條都想像服貿黑箱一樣
?
不是國蔥想要改的,就可以說人家沒有
做喔?
我今天第一次知道"XX改革"是XX要求給自
半套蔥改革了什麼?改革不是權力自
肥
己更多的意思
沈伯洋說得很好 現在藍白強過的這個 要
先訂好對立委的規範
對付認知作戰要先練習認知作戰
都快要可以修改"改革"兩個字的意思了
影片都看過了,老師是不是該出來說清
楚啊?
我也認同沈主張改革應比照司法改革
限縮審檢權利 立委應該是要權力限
縮 立委言論免責權也要拿掉 加大人
民檢驗機制
問a答b的邏輯還好嗎
有人說脆因為焦糖都高潮了,希望能看一些
經典文章
蔡英文的四條 過去八年達成了1條
你可以在脆上戰喔
現在的國會改革 為了達成1條 還打臉不擋
案那條 +1-1 相當於沒改
「建立聽證調查制度,強化監督能量。」
這個就是因為會觸碰到憲法所以延後處理
,看不懂喔?
你在丟圖卡出來不知道會觸碰到憲法? 這次大家都想修憲了捏但是柯建銘好像說不要不要耶
程序委員會不檔案 這次可是擋了100%
改革是擴權喔,拜託不要改好嗎?
還在擴權 當初民進黨提的時候不就是說不要當立法局就是要擴權嗎
民進黨就很認真選舉,不管是非真相
照步來啊,你要擴權就先修憲在改革,
繞先偷吃步繞過憲法,再修憲幹嘛跟?
先擴權再修憲好棒棒,那就只能修到藍白滿意
,不滿意就是藐視國會,網軍來洗一千篇反
改革
先修憲在改革?那綠幹嘛緊跟藍白後推出自
己的版本 這樣不是打臉自己嗎
這時候廢掉監察院,監察院的職務立法院
有能力全部吃?113位立委吃看看啊
既然是擴權毀憲 那幹嘛跟著送提案
原本以為選了立法委員,原來選了立委加監委
加檢察官
段宜康還問國蔥要不要討論時代力量的提
案,國蔥腦濕說不用就帥氣的背著台大的
包包走了~
我當官要限縮監督的權力,我沒得當了趕
快再給我監督的權力…不就是這樣
PUMA已定義,國會改革是要人民監督立委 XD
立委本來就該被人民監督確實啊
不然是誰選出他們的!?
人民是要監督立委有沒有去監督好行政權
國會改不改都改變不了人民監督立委的方式
但國會改革就是為了讓立委有效去監督行政權
司法 監察:
至少現在還是五權沒錯吧?
狗蔥亂改倒不如不要改
國會改革沒影響到五權各自權責啊
司法 監察都能做的事,有沒有改差在哪
?
是啊就各司其職,現況不就是如此嗎!
?
難道現在沒有人監督行政嗎?以前不都
是這樣?
簡單說國會改革就是讓立委有權將濫權的行政
移送司法或監察,不改就沒有這權力
司法本身就能調查啊,告發的案件難道
沒有嗎?
如果照這邏輯,那以前難道沒有人監督
行政嗎?
監督當然有監督,但有沒有效是另一回事 XD
怎麼會沒效?那以前因為貪污而入獄的
官員是哪來的==?
那些人應該不是自願入獄的吧XD
官員怠惰一定是指貪污嗎??
官員該執行的政策給你研議8年算貪污嗎?
研議多久我是不知道啦,但有些東西確
實需要時間,搞不好就真的需要8年啊,
貪污只是其中一個舉例啊==
跳票的都很大聲,塔綠班就智障啊
但不要講的好像都沒有監督一樣,這對
司法人員有失公允…
我以為國會的改革是監督立委 避免立委擺
爛 濫用權力貪污之類的
改革立委 避免任由玩4年
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:35
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言結論: 1. 洪委員承認舉手表決是合法的(苗:......) 2. 當初扯那樣多理由,都是包裝反服貿。 現在扯那樣多理由,也只是反國會改革(保障官員說謊權)。 黃國昌當年反服貿,但現在支持國會改革。12
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」黃國昌這幾天 被惡搞做葬禮 說成為藍養的狗 說背棄太陽花 說2014的黃國昌已死9
[討論] 民進黨出大包 改革草案太晚提沒趕上排審早上委員會排國會改革草案 結果民進黨因為太晚提草案了 沒被放進去 快笑瘋 民進黨是白痴嗎8
[黑特] 政黑仔贊成國會改革嗎?嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓4
[討論] 真正黑箱的是民進黨民進黨黨10年前有提出過國會改革法案 當時的民進黨政治人物 有出來解釋國會改革為什麼勢在必行5
Re: [問卦]為什麼國六到花東一定就是坑?原本我只想管國會改革法案能過 國會聽證調查讓官員在國會不能混 綠粉在吵517如果不是民進黨再吵花東2兆就要排審了 阿苗說你們說沒審是因為民進黨在吵才沒排到 剛剛去看吳怡萱分享黃國昌講的簡短片,在最後的地方有個爆點5
[黑特] 國會改革法案要怎麼連結到中國滲透聽說昨天晚上立法院門口有場領20萬就業博覽會,面試官還出來跟大家唱島嶼天光 早上起來看到身邊民進黨支持者說焦慮一整個晚上睡不著,又一直發文說我們是堅韌台灣人 ,不能夠向中國低頭 欸,不是,我就想不明白國會改革法案跟中共什麼毛關係??難道以前主張國會聽證制度國會 改革的民進黨都是中共同路人?1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?