Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 要跟美國好，
: 不一定就要跟中國不好把？
: 馬英九時期跟中國那麼好
: 有因此就跟美國交惡嗎？
: 怎麼都沒人想過這點？
馬英九的政策就是促統
經濟上加強依賴中國
軍事上不做任何加強
同時間中國的軍事準備是高歌猛進
這都是事實
中國沒有在不統不獨不武的時候
就不提升軍備
反觀馬英九在人家提升軍備的同時
告訴台灣人我們現在兩岸關係史上最好
軍購的項目也不是最重要的
基本上就是意思意思
而現在軍力的天平已經傾向中國一方
所以中國才越發囂張
當初那個兩邊討好
到底實際上是比較討好哪一邊
做法是比較符合哪一邊的利益
我覺得這個很明顯的
從來就沒有兩邊討好這種事情
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
所以現在軍備有提升？美國有賣你最先進的武器？
當兵要改當三年了嗎？沒人要當兵，你再多的槍也沒用。
馬英九每天都在牛棚熱身，馬維拉真忙
有沒有要買新的飛機 跟造潛水艇 海空才是護台的關鍵
再來一個外交休兵，台灣沒被賣掉真的多虧馬英九是白
癡。當年差點連公安都要來台駐點，五兆郵政儲金被拿
去投資中國市場咧。
馬英九就是騙台灣人不統不獨不武 實際上促統
哪裡意思意思 F16V也是馬任內投資研發的啊
飛彈是被阿扁害到 被美國禁止出售零組件
馬任內還不是想辦法去搞去研發
現在蔡英文的海軍造艦計劃 很多都是在馬任內立案規劃
比如迅海計畫 是2009年提出的 2014年就下水首艘
然後咧 到蔡任內幾乎停擺 最近才下水第三艘
是蔡任內大拖特拖 嚴重落後
不然原本是要造12艘
還搞到一艘的造價逼近原本的三倍
外交休兵斷交還比現在少，現在算什麼？外交休克？
馬英九任內規劃要造的？在國民黨執政下，恐怕也只會
是用來攻擊美軍的
孟達待價而估，魏出價高就歸魏，蜀出價高就歸蜀，
打這種算盤結果最後被司馬懿擒斬
36
首Po要跟美國好， 不一定就要跟中國不好把？ 馬英九時期跟中國那麼好 有因此就跟美國交惡嗎？ 怎麼都沒人想過這點？![[討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/RRouH6cb.jpg "[討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
你是不是搞錯什麼啦，中國和美國也是近幾年才交惡，明明之前好的很。 冷戰之前，美國最大的敵人是蘇俄，聯中抗俄明明才是美國基本方針， 中華民國也是在這個基調之下，被當時的美國總統Jimmy Carter賣了， 後來的故事大家也很清楚，美國企業需要廉價的勞動力，消費者要廉價的商品， 中國政府基本上也算低調，悶聲發大財、韜光養晦。
只能說領袖魅力真的很重要。蔡EE這種領袖每天窩在自己總統府深宮，不跟人民任何對話， 只跟自己寵物對話，在國際上毫無曝光度，然後從上任一開始就選邊站，用口號拼外交，這 樣要怎麼討好中、美雙方？舉一個跟EE完全相反的例子，印尼總統佐科威由於其木柴傢俱商 人的背景，在他上任前印尼雖然是大國但存在感很低，但他上任後與全球各強權元首交好， 拜登、習大大、普丁、馬克宏、澤倫斯基每個都親自飛去見面，連馬斯克都很欣賞他要來投4
馬英九時代 台積電不會對中國任何廠商斷貨 現在呢?? 在美國最新晶片出口禁令下，上海壁仞智能科技遭到台積電暫停供貨，傳出即將裁員三分![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/WLMTB9Db.jpg "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
3
兩邊討好 阿不就是渣男 你以為可以兩面討好 是因為這兩個女友沒有交集 但只要有一天這兩個人發現彼此的存在1
兩邊討好做的到啊 以前馬總統就兩邊討好 只是國內有一股勢力 叫你不要跟中國好 明明中美會互相牽制
這事情從來不是選邊的問題 這就像你跟隔壁鄰居有問題本來就是你們之間要解決的，美國 再怎樣都是住遠遠的外人，被拉來助拳當啦啦隊的而已 你跟美國再好也不能解決你跟鄰居的問題，而且因為美國是為 了他自身利益另有所圖，反而常常是更加深你跟鄰居的衝突1
你講的好像要當隻哈巴狗 不是好不好的問題 兩面討好很容易不是人 做人也是這樣 重點是我們要拿出立場![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/4407/d4407449.jpg "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
中共是個快要結束的王朝，臺灣最糟糕的結果，就是被一個自己都快要滅亡的國家給『偷 雞』了，以前歷史上就有發生過，而且苦主就是臺灣 希望未來不要在2049年看到以下 狀況：中國共產黨主席習明澤在臺北宣稱自己擁有全中國主權(因為中國共產黨在內亂革 命後丟掉整個大陸，逃到臺灣），堅持世界上只有一個中國，堅決不承認對面的閩越國、1
1.在美國容許的前提下與中國合作 2.在中國容許的前提下與美國合作 正常人都會選1，選2的就不知道在想什麼了 國民黨內蠻多會選2的就是 問題的本質很單純
![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/2cKjjXDb.png "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
94
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
81
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
28
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
28
[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗![[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/30/20240630-114348_U22960_M965779_2d77.jpg?MHgJrn9y0.qTa9ZCu9AUy3I25tTi3JF_&itok=MAiT2_ND "[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗")
20
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
15
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/ssxIjGDb.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
43
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:![Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的？8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率？