[討論] 對岸的勞權有贏過我們嗎?
我很好奇
最近看在台灣某大公司的清潔人員
發生領不到退休金的憾事~
有人說對岸勞工權益與對勞工的保障
遠勝台灣?
我不懂對岸的勞權如何?
真的能贏過民主自由的的台灣嗎?
還是認知作戰?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.145.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
匪區敢罷工砸廠 鬼島奴工敢嗎
→
紙面上不好說 實際絕對沒有
推
老實說北上廣深 有
推
中國如果照他自己說的做一定贏~不過解放軍老人拿不到退
→
休金抗議、公務員減薪乃至回繳多年“溢領”的薪資、大白
→
拿不到血汗錢上街抗議,政府如此,民間如何你說呢?
→
覺得他們最近補助高學歷者買房百萬補助這件事 很有創意^^
→
很明確 就是在吹捧高學歷 高學歷至上的政策 蠻有種的^^
→
各城市開始搶高學歷人才 提購屋八折 狂喊買房津貼 蠻酷的
→
看一下富士康,懂了吧
→
台灣縣市政府敢不敢對有能力勞工喊一喊?? 我很好奇XD
→
西台灣喔 五險一金 紙面上絕對比台灣好但....
推
4樓說的抗議對象都是共產黨,但如果是對民間絕對不一樣
→
民間如果去跟政府申訴,那些貫老闆絕對立刻下跪道歉
推
那是中國經濟還不錯時,想好好經營的狀況,墊高成本還有
→
得賺嘛~在中美對抗、供應鏈移往他國、被封鎖產業升級的
→
現在,你覺得中國企業能讓你這麼玩~還是撈一筆就跑?
推
補貼高學歷買房其實是赤裸裸劫貧濟富啊
→
當然沒有 廢話
推
笑死,中國有勞權?
→
中國高度發展,結果六億人月入不到一千元,這他媽的叫
→
勞權?
→
共產黨你懂得 一切都是歷史文件
噓
這種個案能代表全部勞動環境?
推
至少他們的法律是禁止加班的
→
這點比台灣好
推
996說沒加班哦… 紙面上很棒啦 實際操作下來 光一
→
個辦公室你主管還沒起身你就想走人就容易被搞了
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先說我的觀點 我認為缺乏傳統武力會讓我們和平時期無法應付灰色行動 而且會讓我們民心不安 我國政府會迫於民間壓力在和平時期不停和對岸讓步 但我認為民主黨的不完全是要坑台灣 只是出發點和視角不同 民主黨在烏克蘭學到的教訓不是要讓台灣強到能防禦自己 而是讓對岸認知到打台灣100%會陷入泥沼戰中6
[討論] 勞權女神死哪去了?勞工賺錢竟要回繳公司呼叫勞權女神賴香伶~ 是這樣的 有一個人 請了個助理 結果助理賺的錢還要回繳給公司耶 還說要上全天班7
[問卦] 台灣中產階層是不是很排斥藍領爭取勞權每次政府要調漲基本薪資或是底層勞工在爭取勞權時,大部分的中產階層都對此抱持反對與 質疑的態度,認為這樣違反市場經濟,底層勞權提升那物價與通膨就會攀升,間接的中產階 級他們手上的蛋糕就會變少 可是台灣畸形過勞的高工時是世界公認的,大部分台灣中產階級皆為工程師,他們也是深受 輪班過勞高工時的傷害,只不過是錢賺得比普通勞工多,就認為這樣畸形的勞動環境是正常5
[問卦] 我們有什麼地方可以贏柬埔寨的八卦?我很好奇~ 台灣身為民主自由的國家~ 除了民主自由外 還有什麼地方可以贏過柬埔寨呢? 有沒有這方面的八卦?4
[討論] 科技圈出來挺安 是不是公開看不起勞工科技大佬出來挺安 牽線 操作 明明知道各種爭議 但全黨全業界挺一人 不就是在看不起勞工嗎 還是難得有機會出現對勞權站自己戰線的市長 以後科技業對勞工不好 勞檢也能輕鬆通過?X
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先原 : 产地为台湾,大陆货物及其包装上根据实际情况可以采用中性包装。 : 本來台灣出口到中國的產品就可以標誌產地為台灣了 : 目前中國商務部沒有任何的更動 : 所以我們這裡沒有變動2
Re: [新聞] 台鐵五一疏運曝光 王國材:類火車接駁、很好笑嗎? 我支持放假,我如果當順民說: 「好沒關係,我不搭車也沒關係。」 那這樣台鐵痛在哪裡? 我們砲口是要對台鐵公司,1
[問卦] 有人身為勞工,勞動節還要工作的嗎?勞工最神聖的節日-勞動節 好奇有多少人在這天還要上班 讓勞工繼續被糟蹋的呢? 這個連假看得到吃不到 還要自己去跟老闆說1
Re: [問卦] 楊丞琳的「海鮮論」本質上是造謠吧?即便台灣有人吃不起海鮮,又怎麼了嗎? 看看大陸 aka 支那賤畜、中國、對岸、陸委會管的那個南極大陸 一般平民連茶葉蛋都吃不起,連榨菜都買不起, 想想台灣幸福多了,哪怕吃不起海鮮還能吃牛排配紅酒啊。 何況造謠這種事情,只有對岸那種集權政府才會做的認知作戰,
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了