[討論] 中共協力者炒作自己的命比國家重要
有網友發現
中共協力者開始在台宣傳 ：自己的命比國家還重要
意圖使台灣役男不肯為國犧牲
請大家注意這種言論
務必提防身邊的中共協力者散布此種假消息
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.187.55.66 (越南)
※ PTT 網址
推
為黨獻祭 韭菜有責
→
黨命貴
→
你們是不是puma的信眾啊，發文的文字都雷同
推
Kero
推
中共同路人、中共共鳴者、中共協力者，還有沒有阿？
爆
[問卦] 兩廳院是不是慘遭中共滲透欸問一下 那個台灣最高戲劇和音樂殿堂 統神曾登台演出 剛剛貼了一篇宣傳文![[問卦] 兩廳院是不是慘遭中共滲透](https://i.imgur.com/Fl3HFqeb.jpg "[問卦] 兩廳院是不是慘遭中共滲透")
18
[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出，有關於疑美論的論述，從去年十二月就開始流通，而中國 對台散播各式謠言，需要以半年到一年的長度來觀察，需要長期鋪陳、鋪梗，才得以在之後![[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/14/130.jpg "[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論")
1
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣到底要團結三小 民進黨政府這幾年來不斷的明示暗示 所有反對民進黨的都是中共協力者 都是對台灣的認知作戰 ohoohoo: 扣什麼紅帽? 國民黨信徒自己把紅帽子戴上去,反共都變舔共2
[問卦] 踢爆！是誰叫台灣人千萬別抬頭！！飛彈對台 是誰叫台灣人不要抬頭? 共機繞台 是誰叫台灣人不要抬頭? 沒錯 你們跟我想的一樣 就是中共同路人 在地協力者!! 今年的台灣 經濟成長6趴 股市上萬八3
Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧？根據沈教授的研究 中共代理人、內部協力者 很多都是地方宮廟份子、統派黑幫成員 黑熊部隊的戰力還要再加強 --![Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧？](https://i.imgur.com/FfLqQPmb.jpg "Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧？")
1
Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 中共”共鳴者”不是他自創的中共吟唱者 中共感應者 中共同情者 中共反串者 中共覺醒者
[問卦] 交付食品商業機密的在地協力者不抓嗎？為何有組織可以協助中共提供 大量的台灣食品業者商業機密給共匪 而且這組織還大剌剌的說他們有在做 交付給共匪台灣食品業者商業機密資料 這檔事![[問卦] 交付食品商業機密的在地協力者不抓嗎？](https://i.imgur.com/e0LXLNob.jpg "[問卦] 交付食品商業機密的在地協力者不抓嗎？")
71
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
21
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")