Re: [討論] 普發1萬 然後2024不投給DDP是不是超爽?
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 先說 政府如果要把超徵的稅收還給人民
: 當然是很好 這錢我一定拿的
: 不過看這幾年民進黨官員一個比一個扯
: 我想就算我領了這筆錢 2024應該也不會回去投給DDP
: 光用想的就覺得很爽XD
我也讚成民進黨把錢花完
不要像林佳龍一樣,死不賣地,任內只賣地七十多億
結果讓盧大媽一上來就狂賣地,四年賣五百多億的地
讓她可以大灑幣超爽的
所以蔡英文這一年半應該好好的花錢大灑幣
讓人民在這一年半過的爽就可以了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
盧的問題是連社宅的地都賣了....
台中應該沒那麼缺錢吧
人家還是躺著選上啊 你咬她喔
社宅不是從北屯移到西屯而已ㄇ
林+龍把水湳轉到烏日啦 別包裝 以為大家不知道為什麼
…
這一兩年台中重大建設都在動工,其實應該蠻需要$$
的
蔡英文早就灑六年了
綠美圖、轉運中心、會展中心、國道接74等都動工了
12/26 20:45
還在社宅阿 =.=
還在崩
說啥呢,建設是中央地方都出錢。你是在氣啥?
難道以上建設中央都出100%?
什麼叫做「中央」的工程
大建設中央地方都馬會來剪綵,中央本來也會有份
我知道你是鋼鐵龍粉,但選舉過了別還在崩好嗎= =
剛被你一講我還特別去查下,會展中心一期88億都地
方自籌
隨便一個都能打你drea的臉,也是可撥= =
剛剛又查了大台中轉運中心,地方出15億,中央出4億
這也是drea眼中「中央」的工程
又順便查了綠美圖經費地方也出了32億。
你沒回我,我還真不知道我舉的幾乎都是地方出錢呢
結果你回中央的工程,所以是誰要笑死呢?
不過國道接74確實是中央出,畢竟是接國道
好久沒一次回那麼多推文了,果然不該對在台中板被
打臉後就自刪文
的ID認真
好笑,我指的就是國道接74阿,這麼明顯的中央工程還敢說是台中市府出錢的,好好笑
※ 編輯: drea (114.41.118.222 臺灣), 12/26/2022 21:58:59幹你上面回我的哪裡說了國道接74了,我列了4個
你說你就是在講最後一個= =
明明上面回我的內容都沒提國道接74
現在跟我說啥我就是在專講這個……wtf
雖半年前在台中板你被打臉後自刪我就知道你的風格
你上面直接拿國道台74來回,我根本不用打一大段
→ rayisgreat: 綠美圖、轉運中心、會展中心、國道接74等都動工了 綠美圖、轉運中心、會展中心算台中市政府的我沒意見 但國道接74這麼明顯的中央工程還敢說是台中市府出錢的,好好笑
※ 編輯: drea (114.41.118.222 臺灣), 12/26/2022 22:13:38複製我推文幹嘛,我又不能刪推文
我也只是順手想到幾個建設打出來
*當時
你不是說你內容都沒提國道接74??怎麼變順手想到了???
※ 編輯: drea (114.41.118.222 臺灣), 12/26/2022 22:15:29我一時隨意寫了4個。妳最一開始回我根本沒提到國道
台74只說中央
的,然後等我回了才再回我說我就是在指那個!!!
真的會凹w
幹暈倒,你的中文哪裡有問題,我傻眼…
→ rayisgreat: 綠美圖、轉運中心、會展中心、國道接74等都動工了 12/26 20:43 中央的工程都算在盧秀燕頭上喔,笑死 暈倒傻眼的是我吧,你一開始就把國道接74跟綠美圖、轉運中心、會展中心混在一起講 我才回:中央的工程都算在盧秀燕頭上喔,笑死 中央的工程就是你推文中的國道接74啦
※ 編輯: drea (114.41.118.222 臺灣), 12/26/2022 22:22:21「明明上面回我的內容都沒提國道接74」,我是在說
你講的內容好嗎
我哪裡有否認我說國道接74了,我還重看我自己上面
的推文
紅明顯,你要不要重看我的推文,以及你自己回了啥
你要不要看一下你把國道接74當成台中市政府的工程了
※ 編輯: drea (114.41.118.222 臺灣), 12/26/2022 22:28:16我本以為你只是溝通邏輯能力差,沒想到你連推文的
中文理解也有問
題
幹,我查了後都先自己補充在後續推文了。然後你才
說你就是在講那
個,你一開始根本沒說你在指哪個只說中央的工程欸
好笑,我指的就是國道接74阿,這麼明顯的中央工程還敢說是台中市府出錢的,好好笑
※ 編輯: drea (114.41.118.222 臺灣), 12/26/2022 21:58:59*[1;37m推 *[33mrayisgreat*[m*[33m: 幹你上面回我的哪裡說了國道接74了,我列了4個 你的眼睛有問題嗎>???明明上面就回"我指的就是國道接74阿"
※ 編輯: drea (114.41.118.222 臺灣), 12/26/2022 22:34:40你最一開始沒想很多隨手舉幾個,你就只回這一句話
打錯,是「我」最一開始
隨後職業病發作我就一個個查了一下,最後也有提國
道接74是中央的
,我都自己都後續補充完了,明明前面你根本沒提國
道接74,等我查
完補充了你就直接回嗆我「我就是在講國道接74啦!
」,幹
屁啦你最一開始哪有講國道接74,我都截圖給你看了
難道我上面推文的截圖是假的嗎,明明你第一次回啥
都沒說只會是中
央的
我還特地拉上去截圖給你看
就只有我一行,你一行。後續我自己補充。你才再嗆
我
講話是可以這樣邏輯顛倒的嗎(小智擺手動作)
要不是我人正在等車我還真懶得回你一大串
最後再講一次,明明你一開始啥都沒講直接地圖砲說
都中央的。等我
把自己隨手舉的4個一一查完了,也都補充在後續自己
的推文裡(3個
是地方,國道74是中央)後。這時,你才回我說你就
是在專講國道接
74啦嗆我。我到底看了三小= =
回頭看單純想回個1樓台中缺不缺錢,說個幾項講台中
這一兩年的確
花不少錢結果離題成這樣w,就這樣吧~希望都能如期
完工,中央地
方都可以內宣,人民也爽。
用中央出錢的邏輯高雄應該沒剩多少建設了
60
Re: [討論] 中國官員的薪水: 基建是後面開始搞土地財政 賣地才有財源蓋公家建築物 大陸公務員除了本薪以外 最大的福利就是報公帳 今天剛好在知乎看到一個問題提到大陸以前地方農業稅有多慘烈21
Re: [討論] 盧秀燕是做多好??別的不說,就說盧秀燕的財政真的很有問題 基本上盧媽就是到處大撒幣,徵地直接加碼70%(大智路),老人免健保費和計程車補助 公車政策就是免費(市民搭公車10公里內免費,超過10公里最多只要10元) 土地政策就是大降地價稅+凍漲地價稅,讓原本地價稅六都最低的變的更低 另外花博在林佳龍時是賺錢的,盧媽上任就市民免費入園,結果花博收入直接19
Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文:牛市已經一堆藍腦4%不知道會不會精神錯亂 台灣叫倚賴房地產 中國叫經濟起來了 台灣 不動產交易額4000億X
Re: [新聞] 誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀其實塔綠班操作這題 之後都會燒到自己 1.台中賣地狀況? 盧大媽當然賣的多,但問題是為什麼要賣呢? 在林佳龍時期,台中的舉債上限被搞到破表(六都舉債空間墊底)4
[討論] 蔡英文817萬是不是讓民進黨沖昏頭??2020年蔡英文拿817萬票 讓民進黨甚至蔡英文以為自己前四年做的 很好 但真正因素是國民黨推了韓國瑜 很多人反韓才支持蔡英文 才有817萬- 黃國昌說蔡適應勾結黑道施壓國防部炒房賣地 撈暴利4億 結果沒有人關心欸 政論節目也不討論 台灣民進黨黑道治國……
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?63
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革74
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范32
[轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?20
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?17
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB