Re: [討論] 中國官員的薪水
※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3615989
: 花了5000萬
: 蓋了2間公廁2座停車場1間小溫室
: 我預估以上花費最多1000萬
: 連整地和種草皮都沒有
: 剩下4000萬跑哪去了
: 我不多說
: 基建油水就是那麼多
:
基建是後面開始搞土地財政
賣地才有財源蓋公家建築物
大陸公務員除了本薪以外 最大的福利就是報公帳
今天剛好在知乎看到一個問題提到大陸以前地方農業稅有多慘烈
https://www.zhihu.com/question/25406949
改革開放最開始是城市附近的農村把農產品運到都市賣
就像很多重生80年代都市小說開頭主角幹的那樣
然後地方政府就發現可以藉管理名義撈錢
像韓警官裡面就有提到 "管理就是收費"
靠山吃山靠水吃水靠路吃路靠市場吃市場 有人的地方就有錢可以收
當時地方政府常常拖欠基層公務員教師的薪水
但是非基層公務機關或基層主官就不一樣了
收到的錢等於是自己單位的小金庫
薪水低沒關係 可以公款消費大放送
食衣住行育樂旅遊洗頭大保健一條龍大概都有人報公帳過
後面農業稅等一些稅中央陸續不讓地方收了
但是土地財政開始了 賣地和建商勾結就有大筆收入
繼續大手大腳花錢當然不是問題
大陸媒體以前的報導,一年報公帳的公務消費估算是9000億
這還是1999-2006年期間
公車私用2000億+, 吃喝3700億(2004年), 公費出國3000億(1999年)
http://finance.people.com.cn/BIG5/n/2013/0326/c1004-20912144.html
後來2012溫家寶才要求省級政府兩年內全面公開三公消費統計
並且要求限制公家機關節省支出
結果2013年白酒,旅遊和高檔餐飲甚至養殖業都馬上業績衰退
http://finance.sina.com.cn/stock/hyyj/20140102/064517819257.shtml
然後2015財政部長就說三公消費一年只有400多億, 有人說3000億是胡說
http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20150306/111321661281.shtml
--
--
你們怎麼都這麼熟中國的 台灣的呢
樓上,這篇本來就在討論中國的阿...是要討論台灣啥?
台灣的建議移駕八卦政黑
網文有敢寫台灣公務環境?我是沒看過,只能麻煩一樓
推一本
直接404領導人居然貪汙的錢比村長的少...
台灣背景作品本來就很少吧,還要政治類
2015有個台灣連續劇 哇!陳怡君
主角父親好像叫5% 議長,不過我沒看過
林子大了什麼鳥都有,對岸沒有網路當制衡的下場根本
悲劇,申訴無門
台灣替代役被搞還可以上ptt爆料,對岸農民直接吃土
台灣公務員連報加班費都麻煩的要死
台灣現在的公務監督環境,要搞出這種大金額的圖利
越來越困難了啦,我認識的日本人都覺得台灣媒體這
種爆料空間真是神奇,傳統日本媒體根本不會隨便接
受一般民眾爆料
台灣真的能爽的層級要到公營事業體的董事長了
報加班真的要看主管和公司給不給 有些摳到爆
中國太大了,日本也不小,台灣很幸運,本身不大又自
由,遏制很多胡搞
老子說小國寡民果然是有道理的,老子那麼神,難怪小
說都抄
其實公營董事長待遇也就那樣,跟同業界規模小一點
的董事長待遇差不多而已
忘了在哪看到其實台灣議員還是民代薪水也不是多高如
果想當聖人不靠旁門左道撈錢就可能被業務累死 以上
只是印象歡迎有人打我臉
台灣就期待政治人物是聖人 現實就是不可能
議員錢不少了啦 立委更多
其實也沒多高 議員年薪一百多萬 立委可能到兩三百萬
是有人計算過選舉一次要花2000萬 4年薪水加起來虧
本 才說選上開始撈錢
雖然有很多補助費用 但現實是花的錢更多 助理 研究
選舉 紅白包 獎金..... 所以政治有錢人才玩得起
有興趣可以搜一下余天選舉一次花多少錢
理論上調高議員和立委的薪水 才能真的讓窮人加入政
治圈子 不然就連黃國昌 林昶佐這種所謂的素人本質
都是有錢人 不幹立委賺的還更多
我們選舉是選能人不是窮人也不是富人 阿扁都可以當
總統 台灣選舉沒有你想像那麼難
阿扁也是有整個民進黨的金主奧援 很難複製
陳怡君那戲得中華民國文化部103年補助新臺幣4,000萬
不是 是讓大眾理解收關說不可恥
可恥的是私下關說
這種戲能挖我國政府怎樣黑幕?
政治人物身為一種專業 沒有對應的pay
自然善者不來 來者不善(或者善者來了頭很痛)
就和每次一堆人罵捷運或是高鐵董座薪水太高一樣 明
名那個薪水在全上市櫃CEO裡根本是要飯等級
只想給香蕉 吸引來的自然是猴子
除非妳要開選舉貸款,不然調高議員薪水有什麼用?保
證被說自肥
水至清則無魚,沒有利益吸引,誰會想跳下去做
其實理論上是要增加民代的名額,否則永遠都是同樣一
批人選上,但老百姓會覺得你增加名額沒用+自肥
一般人聽到政治世家總是會覺得很髒,但實際上如果不
是在地關係+經濟背景OK,這種4年就失業的缺其實很
難有一般所謂素人願意加入的
你看看多少人選輸了就消聲匿跡,選舉經驗對一般企業
招人也沒用XDDD,根本超爛履歷
你48474政治系
民代名額不能無限增加
但我國立委事少到太少了 按照立方根法則應該要差不
多282席
重點其實是選制,但這不可能動,呵呵
立委就某聖人自廢武功推動減半 於是小黨死光光
唉,有些改革當時可能有它的好處在,但演變方向不見
得那麼完美,我想當時減半也是有很多理想論的
台灣選一個立委聽說要花好幾千萬沒有貓膩我也不信
立委減半林濁水李文忠反對 可是另一邊是DPP聖人
席次減半了 個別立委的權力就變大了 我國又是委員
會的 ...
等於實際上兩三個立委就可以決定一項預算了
大家都知道從政就是為了撈錢,為人民這說法騙小孩的
一定有人是為了理想啦,但為了撈錢的也很多,看那
些黑道怎麼洗成白的也是一種
廣告行銷本身就非常燒錢啊...全台灣立委每個人平均
代表20來萬人,就算一個人行銷成本算100元也要200
0萬耶XD
台灣只會財產突然增加
正常其他國家一個國會議員對比大約十萬人最多,20
萬一個超級奇怪
自從明朝豬重八創立官吏乞丐薪水以來,清朝繼承之
中華民國在大陸與在台灣也都繼承這種當官吏要有
低官俸的精神
共產黨那邊看來也不例外
不是我貶低,但台灣的問題太多了,真的講不完,問
題根源錯綜複雜,幾乎無解啦,就過好自己的日子吧
所以柯才被推崇啊 不過他也說過造勢大會太花錢了 所
以少辦
又是一篇跑錯版的文章
這串蠻有喜感的看中國網文看到研究中國社會
這版常常討論歪掉 很正常 小說討論到現實
有人推文提到水至清無魚,對岸小說很常講到這句話
我是覺得很多時候水都變臭水溝了,魚都死光剩異形
了,還在那邊水至清無魚就很可笑
小說本來就是在反映社會現狀啊。19世紀上的浪漫小說
、19世紀下的寫實小說就是很好例子
又在"歪了" 每次一提現況都有人氣噗噗XDDD
1F小粉紅?八卦版沒逛過?
應該說台灣...或者說中華民國,很多看起來就很奇怪
不符合政治原理的“制度”,都是故意的
議員如果光靠薪水的話連選舉費用都不夠
廢話,人家殖民政權,當然是怎麼折騰怎麼來。
官場文是真的蠻有看點的 最近在看明清的有夠離奇
可惜現在被掃到不能寫
如果不折騰,本土的力量自己生長起來到足夠強大就是
要反攻倒算了。
再加上國民黨是半列寧黨,會有這樣的感覺不意外。
現在台灣不敢寫??? 比上不足 比中國餘很多啦
台灣公務環境哪來那麼多油水可撈,公務要是這麼爽
科技業就不會擠破頭。
好撈的是政務官不是事務官,事務官都被當狗操,或
是集體去土城報道幫政務官背鍋
台灣當然還是有撈錢貪汙 只是就算是政務官 你幹的事
台灣公務體系有心人要進去很容易,要不拼國考,要不參
加社會運動,或是去當政治人物的助理,甚至你當學者批
評政府都會被你行你來做,管到非常多
真當其他人會不知道? 做人太爛明天事情就出現在蘋
果或是PTT
說政務官官多好撈,結果也沒幾個大富大貴,87%本來
就是有錢人。時代不同,過去有權能為所欲為,現在
當官是出來給人嘴的。
過去有錢人當官是要權,現在只有第一手訊息優勢,
但如今不當官,政治獻金一下一樣有訊息優勢,不需
要出來給人罵,這種情況下平民百姓還有機會選上。
台灣官場文沒啥市場吧,當然也有個可能性是沒有作者
有條件去寫出好看的官場文
電影黑金就算是官場文,之後就沒有這種精彩的故事了
台灣寫起來也就上班泡茶 工作日去黑道公祭啥的吧
如果只是要挖黑幕看記錄片比較快吧,黑金那是有時代
背景在支撐才好看,然後上頭講的陳怡君只是在蹭學運
熱度講年輕政二代從政的故事台灣比較擅長拍偶像劇你
不能說拿補助就不能挖黑幕,打壓創作自由這種事傳出
去政府部門自己面子會掛不住的
立委日常不管是一些助理的FB或是影片粉專都有吧
台灣目前相對精彩的應該是地方派系的生態,鄉鎮公所
和大家想的泡茶關小房間想陰謀差很多 忙到不行 鳥事
有些職缺被喻為今日鄉公所明日看守所,但能接觸深度
一堆 陳情電話常常被打爆 又要跑場子聯絡人 還要研
就法案 根本沒啥時間
瞭解這些又擅長創作又有意願創作的人...太少了
連續劇倒有....我們與惡,火神的眼淚
與惡不算吧他是探討社會議題的寫實類作品,火神?消
防體系內的官鬥是主軸嗎?(我沒看
有錢就想搞權,有權就想搞錢,每個地方都差不多
社會議題帶到的官場有點片面 要類似白色巨塔的寫法
是說講台灣公務體系內鬥不如看選戰有趣....鬥在兇換
個首長就全部重來....認真說也沒啥好鬥的,誰知道四
年後首長是誰
台北市府同仁也算不到下個市長是台大醫生啊
台灣媒體何止接受民眾爆料,還會主動上爆廢公社ptt
找掛呢
是說現實選戰就夠好看了幹麻看文學創作,光紀錄選戰
的就可以寫n本書了....根本不需要官場文啊
小說有趣在會描寫底下的操作阿 單純看史記哪能腦補
從政撈錢的是市議員,當到立委反而不太好撈
政務官主要是爽,但說能撈多少其實有限
看選戰就可以看到底下操作啦....黑歷史對手會替你挖
立委賺錢是家族有錢,保駕護航鞏固關係
台灣記者只要有心 祖宗十八代都給你挖出來
像幕僚爆料什麼的新聞會寫,fb ptt也會爆掛.....而且
有投權的話更有參與感
你看蔣月惠戰記就知道了,地方才好撈
與其說台灣沒官場文...,倒不如說政治的刺激平常就很
多甚至太多了,完全不需要靠模擬來滿足
想到之前美國總統大選被吐槽比連續劇還精采,編劇優
秀沒人猜到接下來
美國選舉真的精彩好看XDD
台灣哪裡需要官場文,每天新聞台都有
台灣沒有什麼官場文主要是不稀罕吧,對於隨便就可以
接觸、獲得的訊息與從業人員,想要去瞭解其中彎彎
繞繞與中國方那種層層疊疊的關係與封閉的資訊對比起
來,當然就是那邊神秘那邊有市場囉XD
看過主角混大賣場的,行賄簡單的給儲值卡,還有抽獎
台灣爆光又不會怎樣 一堆黑2代貪2代還不是選得上
大獎得主都預定好了。
台灣也不是完全沒有,比如說最常見的掛人頭領補助費
什麼的,但金額有上限在
另外就是既得利益者,比如說立法委員手上多半不少房
所以不打房,可能有小道消息會先把開發區買起來什麼
的
但囂張程度怎麼樣都跟對岸沒辦法比就是,廢物程度也
是。你看對岸買房只能買預購屋,人家民主燈塔國都早
有相關處置,預購屋買房的錢必須進第三方帳戶等確實
交屋,中國政府卻裝死,搞到一堆人家破人亡只能搬進
爛尾房就知道
中共做好一件事就會落下兩件事,真的爛
沒看到中國笑說 總統貪的都沒我們村長多
人家隨便縣官就幾百億了...
中國貪官的奢華真的是很難想像,台灣人叫外送,送來
的大不了Acut牛排,看過中國那邊外送是來一艘船、
船上下來一排水上摩托車的......這才叫他們的外送
而且是外送到妳家後院河道邊的碼頭
比陳怡君更近的台灣政治戲 有一部叫 國際橋牌社 不
過是講80年代的台灣
現在不要亂說台灣的,如果有人覺得被指涉大概上法院
不能說拿補助就不能挖黑幕 <-有哪些我國劇作拿官方
補助又挖黑幕的? 哪方面的黑幕?
9
這是一個很典型的獨裁者統治方式 「定一個所有人都不可能遵守的超苛刻法律,然後選擇性執法。」 對,幾百塊活不下去,不搞黑錢也爬不上去。 所以所有來當官的人都一定會貪污搞黑錢。 搞了黑錢你就有把柄在黨身上,哪天你不聽黨的話就直接抓你貪汙10
也有另一種做法,就是訂個模稜兩可的法律規範,其自由心證程度是120% 鬆的時候比歐美最自由主義的地方還自由開放,緊的時候光文字獄和「象徵」了什麼作者自 己也沒意會到的玩意就能搞死你 最為明顯的例子就是中國的影片、動漫、遊戲、小說等等的審核標準,搞到現在就是官方還 沒出手,民間就自己先跪下自我審核了14
別講什麼中國怎樣,政治怎樣,你看台灣的PTT就好, 板主這種無給職的東西,連薪水都沒有, 還不是很多人搶著當,甚至是一當數年, 小板只有幾個人那種就算了,一些大板的板主競爭可是很激烈的。 講起來當板主壞處很多啊,12
差多了,那個是幾乎是純粹打手性質的,因為體制內的人長官是很難指揮得動,所以需要有他們的存在,天朝體制內的公務員是不可能冒著生命危險在一線執行任務的,這樣不僅會讓他們的俸祿和退休金泡湯,而且遺孤想要上訪還會被維穩,但維持治安這種事又不能沒有人做,所以這種時候就要有一幫打手。 當然,你要人家賣命,就得給點好處,所以他們可以撈取私利吃拿卡要,長官對此睜一隻眼閉一隻眼,甚至是搞點利益輸送。 而可悲的是,這種模式在軍隊也有變形,貧下中農會被扔去一線打仗或是開著隨時可能掉下來的飛機繞台;真正知道水深水淺有點關係的都往辦公室裡鑽,是絕不會讓自己的生命安全受一點風險,真要上前線打仗的丘八絕大部分的都是那種讀不好書活該去當砲灰而且斷子絕孫的貧下中農。 不過其實這種情況在以前的中國也不少見就是了,士大夫文化的遺毒。 : 差別是,吃拿卡要的情形在對岸可能警界從上到下、社會裡裡外外都在普遍發生5
余罪 對岸警察制度跟我們不同 我們只要考上警校並且畢業通過特考就會分派 (老師會"劃重點"幫你過特考,所以考上警校約等於得到工作) 對岸則是考上警校,畢業後還要有單位要你2
花了5000萬 蓋了2間公廁2座停車場1間小溫室 我預估以上花費最多1000萬 連整地和種草皮都沒有2
這個阿,看小說看文化. 主角很缺資源,但是主角不能主動燒殺擄掠,那怎麼辦呢,那就讓壞人做, 然後再從他們身上搶過來就好了啊.於是呢,我們就可以看到以下情節: 魔頭燒殺擄掠,搶了不少天材帝寶,然後呢,主角一個替天行道, 將這些資源收歸己有.39
首Po這陣子看了一些官場文 都市重生文 裡面都有提到公務員薪水低的可憐 最近看更俗的重生之鋼鐵大亨有提到 九四年背景下副鎮長一個月才領幾百塊的薪水 不考慮收禮黑錢之類的情況下 純靠薪水收入怎麼過活?
55
Re: [新聞] 央行示警:貨幣政策非萬靈丹 採取緊縮小升息會壓房市,讓房價比較不易大漲,沒錯,問題年底要選舉,沒有人想當壞人, 房市好除了會帶動內需,讓GDP與失業率美化外,重點是年底地方選舉要選得漂亮, 就要盡可能搞個討好選民的施政,問題施政最需要的是什麼? 錢 地方政府要錢,就要幹嘛? 最快的方式就是搞土地財政,土地重劃,炒賣土地, 假如房市不好,房價不好,來自這方面的財源就會少了許多,10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租20
[閒聊] 台中如果不賣地有辦法蓋中捷藍線嗎?新聞報到中捷藍線預算已經來到1680億,足足是最初的兩倍, 未來還會不會追加都不知道,重點是這麼高的預算, 台中市府的負擔想必也會相當沉重,他們如果不賣地掙錢的話, 市庫有辦法應付這麼大筆的開銷嗎? 別忘了地方也要出些錢的, 假如沒辦法,那麼大概又準備要再搞都市計畫賣地,6
[問卦] 一堆地方政府要靠賣地營生房價怎跌?房價會高,最大的因素就是地價高,地價如果大漲,建商也不太可能低賣房價, 因為會賠錢賣,地價為何會高? 很大的原因在於現在一堆地方政府 都是靠賣地為生,賣地還債,賣地充裕財庫. 像台中市政府每年編列的賣地預算就高達150億以上,其他政府也或多或少 編列不少此類預算,透過大搞土地開發與重劃,變更地目,之後再高價把土地賣掉,X
[閒聊] 打房最大的阻力來自地方政府中央要打房,對打房會跳腳的除了財團,地產業者,投資客外, 更大的阻力是哪裡? 其實是地方政府 財團,地產業,投資客不高興還能一筆帶過,但是地方政府呢? 這個恐怕才是真正反打房的大魔王,土地財政(房屋相關稅捐, 賣地收入..)這些可以佔到地方稅收的40%以上,地方政府如果財政吃緊,- 中央要打房,對打房會跳腳的除了財團,地產業者,投資客外, 更大的阻力是哪裡? 其實是地方政府 財團,地產業,投資客不高興還能一筆帶過,但是地方政府呢? 這個恐怕才是真正反打房的大魔王,土地財政(房屋相關稅捐, 賣地收入..)這些可以佔到地方稅收的40%以上,地方政府如果財政吃緊,