Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 就算台灣軍人超威
: 交換比1:3好了
依照老掉牙的孫子兵法來說,交換比五則攻之..這還是舊思維的戰爭了!!
現代戰爭還在用人命來算交換比真的是軍盲而已
一顆反艦飛彈就能換幾百人,如果是登陸艦的裝備跟人數 運輸機的裝備跟人數來算
軍事外行知不知道即便是美軍柏克級抗飽和攻擊自己評估25發反艦飛彈之後就差不多
要GG惹
我不知道中國有哪艘主力艦有自信強過美軍DDG的...現代戰爭的思維閣下還是更新一下 連孫子兵法那種老兵書都不會有1:3這種交換比
渡海作戰台灣反艦飛彈打完,中國還有沒有能夠登陸的艦艇? 我都很懷疑
萬船齊發的...就不要出來被笑了
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
我比較擔心的是金門被攻陷後,國民黨縣市就搶著投降
所以接下來就不會有登陸戰,而是台島上打陸戰
孫子的時代不會有跨海登陸戰
對~所以還要五倍兵力! 不懂那個1:3是哪來的天才自以為
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.129.1 臺灣), 12/27/2022 17:03:46美軍要來真的要想清楚 航母很多錢的
樓上知道美國現在在菲律賓還有日本關島都在加強戒備嗎..
還有防空飛彈是啥不知道嗎..
解放軍除非開漁船來啦,不然台灣飛彈能打得中喔XDDDDD
呵呵 解放軍這麼笨也好啊,自己先在黑水溝翻一半XDD
中國要打要想清楚 台灣海峽堆14億韭菜也填不出一條路
菲律賓日本關島跟台灣有關係嗎? XDD
你再說美軍不是嗎xddd
美國人就是沒有要來台灣 才需要加強菲律賓日本關島啊
你要不要看你推的文叫誰要想清楚嗎
美國人沒要來台灣幹嗎加強菲律賓跟日本關島?
難道要來就不加強嗎?
你的邏輯到底在哪裡xddd
林北如果是解放軍指揮官,根本不用出船就讓台灣投降惹XDDD
呵呵 我知道是你在反串啦 但是齁還是認真一點好嗎XD
難道要來不加強要從美國本土開來嗎xddd
加強第二島鏈啊 第一守不住了啦
我是不知道會不會來~但是你的加強就是不來邏輯到底哪來的
xdd
gogobar在偷罵習近平是低能兒
日本 菲律賓是第二島鏈xddd
你到底在說啥xdd
只要導彈把台灣電廠跟變電所掃一回,不用3天就投降惹,懂?
呵呵 真的喔~~烏克蘭有投降嗎?XD 然後中國導彈cep真的算惹 我們還有世界一流愛三 導彈洗地是低智商軍盲理論判斷之一 民船齊發是之二 你真的智商堪慮XD
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.129.1 臺灣), 12/27/2022 17:14:14就等解放軍出海餵魚
哈哈講錯了啦 總之我意思是台灣太近了 對美軍來講太危險
烏克蘭多大台灣多大? 再看看母豬蔡能撐幾天不跑啊XDDD
呵呵 先丟一顆來試看看咩..都當七年總統了還在嘴能撐幾天XD 笑死
台灣太近對美軍太危險?你知道日本跟台灣有多進嗎xddd
台灣跟中國比較近吧
假如真的要來幫忙就會有危險阿~要來幫忙還不危險xdd你到
底在說啥
解放軍的目標只要鎖定電廠,你那些廢物台軍能攔幾顆XDDD
呵呵 全攔~~你目前有看到一顆能成功打來嗎?XD 爽爽開暖氣用電腦上PTT嘴砲ing捏XD
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.129.1 臺灣), 12/27/2022 17:22:24全攔XDD 飛彈飛過頭頂還裝沒事的跟我說要全攔XDDDDDDDDD
笑死 有一顆落在台灣電廠嗎? 在哪?XDD
前面嗆成這樣被抓出來就一個哈哈裝傻帶過 滿好笑的
一樓,戰爭動員體制下,各縣市長由官派,大概是各地駐
防司令官直接兼差
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --![[討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎? [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg)
3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。1
美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰1
這還用問 烏克蘭不就示範給你看了嗎 就是"類出兵"啊 表面沒出兵,只送武器, 實質上已進駐指揮、教學、操作,X
2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的X
當然會啊 幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶 只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺 美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台 狠狠地打擊支那侵略狼子野心X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 117![Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎? Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?](https://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2022/08/graphic.jpg)
4
先問:一次能送多少上岸? 目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵,大概可以送上一個正規師 大約一萬七千人左右,而來回裝載部隊至少要一天的時間 那按照你的算法,第一天就是1.7萬 vs 17萬 在進攻戰中,攻守雙方戰力比如果是1:10,那攻方會全滅,守方會殘留90%以上戰力![Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎? Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?](https://img.youtube.com/vi/Ds97uKVQXrc/mqdefault.jpg)
2
不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰
12
[討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?如題, 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰, 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,30
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?在回文的地方發文不太方便,我另外回一篇 首先 我不否定孫武帶來的啟發與軍事基礎 孫武有許多想法也可以在現代軍事理論中看到遺存的思路 但我之所以這麼討厭動不動就提到孫子兵法的人19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?20
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?: : ---- 先說結論,有用,超有用。 孫子兵法有以下幾個重點: 1. 軍事是政治的延伸,是達到政治目的的一種手段。21
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足 但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半 國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力 配合滿出來的反艦與防空飛彈 上岸只剩少量載具且後續無補給![Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰](https://cdn2.ettoday.net/images/6485/d6485152.jpg)
6
Re: [問卦] 劉備有臥龍跟鳳雛 怎麼還是輸了?文組講的小說也信喔? 翻翻歷史把各種人物吹的魔神化 孫子等各兵法也神化 結果在八國聯軍時的自稱歷史上最強的孫子兵法將軍跟老師都不知道躲去哪了? 這些平常騙學生學費的老師們在面對西方世界全脫褲子15
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?有些人聽到中國來的東西 聽到古代來的東西就不管三七二十一先黑再說 忘記美國史瓦茲科夫後當成一門學問 一門講後勤管理專案計劃的指南書 孫子兵法9
[問卦] 烏克蘭這時還能用什麼兵法?老實說 我本來以為現代武器這麼發達 兵力人數沒有用 這場烏俄戰爭打這麼久 感覺人數還是有很大影響