[討論] 蔡英文是不是不想回答愚者問題
蔡英文回應問題 EE痾痾的
主要還是問題太沒水準吧?
一個爛問題根本沒有好的解答時
睿智的總統總要三思而回
至少不會掉進陷阱之類
從這點來看 抗中保台很重要吧
看來已經一堆政客記者變成共鳴者
故意問爛問題讓蔡總統表現不流暢
從而達到人民對總統的信任度下降
看板上懷疑總統失智的文就知道
認知作戰已經開始了...
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說小智論文抄襲當初也被認為是認知作戰,無奈最後連
→
台大都剝奪他學位了,真是 我認知作戰了你的認知作
→
戰
→
那不管什麼問題,都只回答呵呵做代誌
→
是不是瞧不起選名瞧不起記者問的問題
推
阿北能蔡不能,你懂什麼
17
[討論] 年代向錢看直接嗆蔡英文是神隱總統.....幹 笑死 年代向錢看怨念超深標題直接寫蔡英文是神隱總統 真的有夠中肯 蔡英文選前抗中保台14
Re: [新聞] 論文門新進展曝光?「蔡博士」竟關於1.5博士這件事呢 既然自傳有寫 演講也有講 雙方對於蔡總統陳述這件事的事實應該是毫無疑義 那差別只在於「詮釋」的不同 論文仔: 蔡總統1.5博士是開玩笑的啦! 只是幽默X
[討論] 台灣人生活都過不下去了,誰還管國際看法蔡英文大概是用他大小姐總統的高度在看問題 殊不知大部分的台灣人民都是基層甚至底層只想溫飽肚子 生活都快過不下去了,執政都糟透透了,誰還會跟你管國際怎麼看? 如果抗中保台真的有用,裴洛西來之後蔡英文就不會掉下去了 事實來看比起裴洛西,大家還是比較重視小智有沒有抄襲?X
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?台灣人就是這樣= = 蔡英文總統依據民主制度,贏得多數人民同意,光明正大的當上總統,總體來說沒什麼大 問題! 偏偏有些人就喜歡一直拿以前的缺失來證明蔡英文這個人的瑕疵,這跟蔡英文當上總統後 ,依據總統的職位或權力有三小貓咪關係???2
[討論] 大家是對女總統特別寬容嗎蔡英文的態度很明顯沒有總統的該有擔當 躲了700多天然後還有臉說大家問題很多 好像總統給媒體記者提問是恩准一樣 重要場合還有臉講這種笑話,看了都覺得悲哀 一個民主國家總統躲起來不用面對人民的聲音3
Re: [新聞] 證實大陸有對台作戰網軍 國安局:31阿共啦,哪次不是阿共 就像去年美國總統選舉,一堆帳號跑去出征AIT 後來你們查一查也說是阿共網軍認知作戰 Fine! 那看一下這些帳號平常在做什麼認知作戰4
[討論] 根本的問題在於迷信國族意識建構我還是要再強調一次,民進黨這次慘敗有一個根本問題,就是迷信"國族意識"。 蔡政府一直迷信國族意識,所謂"抗中保台",只是國族意識建構的一環, 黑熊是國族意識、白色恐怖電影是國族意識、"台灣文化"的建構也是國族意識... 但問題在於,國族意識是必須要人民有共鳴才行, 人民有想要建構國族的意願,國族自然就建得起來,
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???