Re: [新聞] 網軍側翼釀敗選?民進黨:不該歸責於支持
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2154728
: 2.新聞來源︰
: RTI中央廣播電臺
: 3.完整新聞標題
: 網軍側翼釀敗選?民進黨:不該歸責於支持者
: 4.完整新聞內容︰
: 網軍側翼釀敗選?民進黨:不該歸責於支持者
OX 大辭典詞彙又增加了.....
不是覺青,是人民
不是側翼,是支持者
不是網軍,是熱心民眾
不是造謠,是言論自由
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.124.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
詐騙吱黨的騙吱話術
→
全部都是義勇軍
→
本來就是雜牌義勇軍
→
無明確組織,無領導,所以就亂打
73
Re: [問卦] 新試劑服英戰士的MV被關閉了??建議原作者可以上傳到PORNHUB之類的網站, 這樣就不用擔心了。 這些塔綠班支持者鼠肚雞腸又不是一天兩天的事情了。 之前牛肉麵美牛事件, 當政府料尾仔去檢舉不配合政府的店家,37
[討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管?如題 目前高虹安每天都被側翼抹黑造謠 我就在想啊 人民有言論自由的權力 但是不代表可以每天造謠抹黑啊8
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉:言論自由不該建立在, : PTT真的該關了,不是髒話就是對女性或男性性器官的描述,不然就是不實的東西。此 話 : 一出引起批評聲浪,何志偉今天再說明,他確實說了PTT該關了,但他沒有說清楚的是 那7
[討論] 數位中介法會抓綠營側翼嗎如題 綠粉說支持言論自由反對謠言自由 但是台灣這幾年來最大的謠言製造中心就是民進黨跟綠營側翼 而民進黨政府幾乎沒再管綠營側翼造謠 只抓平民老百姓跟藍營的人7
[討論] 網軍側翼數次挑戰人民常識或成敗選主因賴神終於蒙冤得雪 初選時被小英戰隊的網軍側翼洗成中共同路人 如今靠著網軍側翼自毀長城從新回到民進黨主流 明年開始就是小英的跛腳日了 妳也別想推啥中介法了,真是台灣言論自由的大勝利!4
Re: [新聞] 高虹安唱「塔綠班」罵綠畜 鄭宏輝:道歉!普篩仔 是不是一個標籤式歧視性詞彙? 是吧! 而且是民進黨支持者創出來的 創出來輿論霸凌對政府防疫有意見的人跟醫生 可笑的是 民進黨最後 自己也搞普篩 : 鄭宏輝指出,民主時代的言論自由,保障的是負責任的言論自由,而非無上限的胡鬧,在 : 美國,歧視黑人的言論會受到制裁;在德國,支持納粹的言論也會受到懲罰;在台灣,公X
[討論] 賴清德想拿2024,需對中介法表態如題 獨派金孫,賴清德 總統初選時呼籲蔡英文停止網軍攻擊 直接證實了蔡英文就是網軍側翼背後的最大陰謀家 中介法也是蔡英文企圖限縮台灣人民言論自由的最大野心
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???