Re: [新聞] 建商再發聲 楊玉全:政府強推平均地權條
這真的霸凌
你看綠粉怎麼說的
DPP最務實,其他黨外都是來亂的
改革是要改到大家都舒服阿
時代力量只會瘋狂加蔥
DPP又當了一次沙包黨QQ
2024我們讓民進黨下台好不好,換人做看看
不想當沙包可以別當。
→ skylion: 通常都是因為時力推出的過於理想12/30 15:23
→ skylion: 罷免法修法就是最佳例子12/30 15:23
推 rwhung: 初審過不是都會拖一個月以上才會二三讀嗎?12/30 15:29
推 rwhung: 程序上是可以直接二三讀,只是通常都會等一個月12/30 15:32
推 rwhung: 時力很常的做法就是,他們要的立案就要你一讀完就要二三讀12/30 15:33
→ rwhung: 不要拖,不想通過的法案就要程序正義12/30 15:33
→ rwhung: DPP想過的會等一個月,不想過的會一直拖啊12/30 15:34
→ rwhung: 勞基法二修不就是明明是進步的法案,被左派講什麼倒退30年12/30 15:36
→ rwhung: DPP 2018 還差點輸到崩盤12/30 15:37
→ rwhung: DPP改革的法案,遇到時力就是加蔥加到滿,再扣反改革的帽12/30 15:38
→ rwhung: 子,搞成那樣根本不想動改革12/30 15:38
→ rwhung: 這個法案通過,都會區的房價也是難降,但非都會區會有影響12/30 15:41
→ rwhung: 改革法案(尤其是和錢有關的)會得罪既得利益團體,DPP如12/30 15:42
→ rwhung: 果要改革,就應該給他們鼓勵12/30 15:43
→ rwhung: 他們改了還要扣反改革帽子,誰會想動這一刀12/30 15:44
→ rwhung: kuninaka.你不要區解我的意思12/30 15:44
→ rwhung: 對選票有幫助才會有動力,如果改革反而是革自己的命,要怎12/30 15:46
→ rwhung: 麼改的下去12/30 15:47
→ rwhung: 笑話,時力是有票喔!!12/30 15:47
→ rwhung: 現在反而是不希望房價跌的有票好嗎12/30 15:47
→ rwhung: 我講白了啊,改這個會掉選票,你時力吵這個,只會讓改革派12/30 15:48
→ rwhung: 更無力而已12/30 15:48
→ rwhung: 時力就是為了改革可以放火燒掉DPP那種,在現實派眼裡,就12/30 15:50
→ rwhung: 是反而壞了改革派的好事12/30 15:50
→ rwhung: 叫DPP革自己的命,然後NPP在吵,你怎麼不開點動手…12/30 15:55
→ rwhung: 快點12/30 15:55
→ rwhung: 你DPP反改革、假改革,是不是不想改…12/30 15:55
→ rwhung: DPP黨內務實派:你們到底是朋友還是敵人啊…12/30 15:57
推 rwhung: 難怪會說左膠誤黨誤國了12/30 15:59
推 rwhung: 2018 DPP就是這樣搞死自己的12/30 16:01
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.108.225 (臺灣)
※ PTT 網址
93
Fw: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過 時間: Wed Dec 30 16:05:09 2020 《平均地權條例》、《地政士法》、《不動產經紀業管理條例》三讀修正67
Fw: [爆卦] 高端3期巴拉圭解盲完成作者: tomgod17 (湯神17) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 高端3期巴拉圭解盲完成 時間: Thu Dec 30 21:19:23 2021 Via52
Fw: [BOX ] Blazers 115:107 Lakers 數據作者: joulin (joulin) 看板: NBA 標題: Re: [BOX ] Blazers 115:107 Lakers 數據 時間: Wed Dec 30 01:04:27 2020 V大跟E大同時都提到了德軟的問題 兩人 以及不少鄉民都認為53
Fw: [FGO] GD夫到底憑什麼?作者: TED781120 (蒼夜歌) 看板: C_Chat 標題: Re: [FGO] GD夫到底憑什麼? 時間: Thu Dec 30 12:44:22 2021 去看漫畫版。40
Re: [閒聊]NTR是宅圈主流性癖嗎?當然是主流性癖阿 你各位不都在動漫裡看著女主角跟男主角相戀? 不都在那邊催喊著快去結婚修幹瘋狂做菜嗎? 甚至還會主動去找女主角的本本來當配菜 為啥這樣就是NTR呢?13
Fw: [問卦] 在台灣的那塊馬雅石碑作者: mayaman ( 馬雅人) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 在台灣的那塊馬雅石碑 時間: Wed Dec 30 22:34:13 2020 我知道你很想瞭解世紀帝國雙池城戰役啦。 連續PO兩篇來釣。- 作者: a0580531 (千里之行始於足下) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 黃國昌FB 時間: Fri Dec 30 11:22:43 2022 潤寅詐貸案 廖燦昌又被起訴了 史上詐貸金額最高的潤寅詐貸案,今天台北地檢署起訴時任合庫董事長廖燦昌等銀行高層
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰