Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 我觀察藍白支持者雖然略有差別
: 但主要還是現實主義者
: 像是疫苗，對於藍白來說很簡單
: 有用的，國際認證可信的就打
: 管你是什麼上海復星還是摩德納
: 至於綠粉則是低能
: 常常喜歡用義和團式的口號面覺醒青年感性思考
: 「我正在為國家犧牲」「抗中保台」
: 然後去打沒有人認證的高端
: 或相信不是綠色的都是中共同路人
: 甚至不是主流綠色的也可能是中共同路人
: 這我觀察的
…………………………………………………………….
又來了！自以爲高尚。很多人不想打mRNA疫苗，有些人身體不適合打mRNA疫苗，在混打的前提下，當時沒進口novavax疫苗，高端是次蛋白疫苗相對安全。
再者政府沒逼你只能打高端阿，你有選擇爲什麼要攻擊打高端的人？ 科興國藥也是得到國際認證，藍白粉就想打？
選擇打國產高端的人不應該被這樣抹黑。
根本和爲國家犧牲 抗中保台 沒關係！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.143.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 相對安全 怎麼兩百多萬劑沒人打XD
→
無言 滅菌疫苗mRNA疫苗 次蛋白疫苗，你去搞清楚再來噓。
推
mRNA是新技術 未來20年的風險會怎樣 沒人能預期
→
蛋白質疫苗本來就相對安全
→
這些人發言已經沒有是否對錯了。爲反而反！
推
各廠牌都查得到真正專家的評論 硬要黑高端是食鹽水
→
捧BNT是神藥
→
BNT冷鏈保存運送麻煩施打業麻煩，以色列最快打到3劑BNT，
→
結果效果退最快。全世界最該感謝AZ，無嘗分享技術。
推
AZ沒賺什麼錢 被藍白黑成這樣 真的很無言
噓
又變沒逼你了啊沒郭董的1500萬bnt當時還有什麼疫苗？
→
沒有國際認證你怎麼知道安全？
→
BNT之前有AZ 高端 莫德納 能打。
→
次蛋白疫苗本來就相對安全阿，到底懂不懂
X
首Po我觀察藍白支持者雖然略有差別 但主要還是現實主義者 像是疫苗，對於藍白來說很簡單 有用的，國際認證可信的就打 管你是什麼上海復星還是摩德納![[討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能](https://i.imgur.com/gChEsFkb.jpg "[討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能")
16
這邊說的不對 綠粉是 一邊罵ECFA, 一邊說ECFA是中國需要台灣 一邊罵中華台北, 一邊拿著中國台灣的台胞證 一邊說要抗中保台, 一邊說飛彈飛過去太高不算![Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能](https://img.youtube.com/vi/HRmZxrHOAxU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能")
4
這些都一句話就打死了，PRC跟ROC就是不同國家啊XD 台胞證就是個入境文件，笑死XD 難不成中國人來台灣就等於中國人跑來跪舔台灣? 這邏輯笑死人 台灣去中國入境要放棄國籍嗎? 中國人來台灣要放棄國籍嗎?XD 說中國大好江山是中華民國的的，結果ROC憲法人家又不鳥你... 說兩岸同屬一個中國的，結果滯台統派身體倒是很誠實的投著ROC的總統![Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能](https://i.imgur.com/fse8IuRb.jpg "Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能")
我周遭藍營的也說自己是現實主義者 好比我把藍營的貪污、賄選、黑道的一堆新聞貼給他們 他們就會跳針說『政治本來就是貪污、賄選、黑道』『至少國民黨會治國』 『政治本來就避不開貪污、賄選跟黑道』等等，然後用現實主義者來安慰自己 實際上柯韓粉就是挺貪腐仔跟黑道支持者而已![Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/18/61.jpg "Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能")
65
Re: [問卦] 我就問，寧願打不到疫苗也不打高端？？先撇開高端有沒有效不談 棘蛋白疫苗打了副作用小但為什麼很多人不打？ 因為現在的政策就是不能混打 如果我現在打了高端以後就一定要打高端 如果政策改成可以混打那至少會有多一點人去預約![Re: [問卦] 我就問，寧願打不到疫苗也不打高端？？](https://img.youtube.com/vi/kCrrds8Iygo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 我就問，寧願打不到疫苗也不打高端？？")
2
Re: [新聞] 高端補打「全台僅個位數」 指揮中心認了藍白一邊說高端沒人打，然後一邊又說高端有問題， 可是高端既然已經被鬥成冷門疫苗，代表會打的人一定有自己的考量， 例如打過其他疫苗被副作用嚇到了，或者是打從心底不相信mRNA這種新技術， (至於AZ雖然也是新技術，但最早推出的時候是獨門疫苗沒得選) 結果就是一堆人在嘲笑高端去日本要多花錢，但是真正打高端的幾乎沒在管這些。![Re: [新聞] 高端補打「全台僅個位數」 指揮中心認了](https://i.imgur.com/1KOiwk7b.jpg "Re: [新聞] 高端補打「全台僅個位數」 指揮中心認了")
7
[問卦] 次蛋白疫苗有Novavax, 高端又不是唯一有藥物過敏體質，不能打mRNA疫苗。所以只能選次蛋白疫苗，可是 次蛋白疫苗有Novavax, 為啥一定要 高端呢？ 至少Novavax有WTO認證呀，其他 國家承認呀！4
Re: [新聞] 高端疫苗還沒國際認證 李秉穎：WHO做事太連李秉穎醫師都不太想打AZ，我去年就說AZ疫苗爛，連日本人都不想打拿來送台灣， 結果那些名嘴側翼在那洗AZ神藥，藍白粉在詆毀AZ。結果現在AZ藥劑也幾乎退場了， 政府加買的藥劑也是mRNA跟NOVAVAX疫苗為主~ 不過阿，反正我就懶得再打疫苗，就讓自己自然去獲得新冠抗體吧~ 現在要你去打ba1次世代疫苗，等ba5次世代疫苗出來是不是又要你再去打?X
[討論] 可打mRNA被逼打高端可以國家出錢嗎？日本解封可是不承認高端疫苗。 陳時中面對質疑不肯認錯。 目前硬凹的藉口是有些人不能打mRNA。 沒有高端就沒疫苗。 先不說AZ買很少很慢。1
Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低你胡說QQ 死忠塔綠班才不打高端 人家以後要去日本的 人家才不打不被國際認可的疫苗 例如某貓 某486 某.....![Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低](https://i.imgur.com/ozEKJehb.jpg "Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低")
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
58
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了![[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30908957.png&s=Y&x=0&y=39&sw=698&sh=465&exp=3600 "[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?43
[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！![[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！](https://i.imgur.com/FyfRfJab.jpeg "[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！")
15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
11
[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好![[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2017/12/18/20171218175536-95727b1b-me.jpg "[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好")
12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏![[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏](https://i.imgur.com/GPPH9rFb.jpg?fb "[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏")
7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德？12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
19
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
8
[討論] 外交部不是可以查證有沒有中國籍嗎？3
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
![[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png49.216.25.62 "[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？")