Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我觀察藍白支持者雖然略有差別
: 但主要還是現實主義者
: 像是疫苗,對於藍白來說很簡單
: 有用的,國際認證可信的就打
: 管你是什麼上海復星還是摩德納
: 至於綠粉則是低能
: 常常喜歡用義和團式的口號面覺醒青年感性思考
: 「我正在為國家犧牲」「抗中保台」
: 然後去打沒有人認證的高端
這邊說的不對
綠粉是
一邊罵ECFA, 一邊說ECFA是中國需要台灣
一邊罵中華台北, 一邊拿著中國台灣的台胞證
一邊說要抗中保台, 一邊說飛彈飛過去太高不算
一邊說要殺光解放軍, 一邊在中國已經生活好幾年
一邊高呼支持高端, 一邊不是莫德納我可是不打
: 或相信不是綠色的都是中共同路人
: 甚至不是主流綠色的也可能是中共同路人
: 這我觀察的
--
願歲月靜好,現世安穩
--
好像是這樣XD
解放軍跑進你家,你會因為拿過中國台灣台胞證就不殺嗎
等等, 先解釋為什麼你會有中國台灣台胞證好嗎? 我合理懷疑你通敵
誰要殺光解放軍了?
板上很多啊
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 12:41:31解放軍不打來,誰要殺他們?
殺光解放軍?那就是反攻大陸了耶 XDDDDDDDDDDDD
國民黨共產黨還一起辦學校一起組黨,最後還不是你殺他
全家,他抄你祖墳
一切的根源就是國民黨為什麼成立民主共和國,卻不允許
共產黨參政,大規模屠殺不同政黨算什麼民主國家
選擇打高端的很多考量根本和你講的沒關係。
藍白:一邊痛罵綠共,一邊躺平等中共騎上來
是說導彈那麼高也不能幹嘛,北韓的導彈也是從日本頭上飛過
殺光解放軍...這好像只有KMT綁架台灣反攻大陸時講過吧
估計也不敢飛太低,中國也怕真把事情鬧大
重點是現在不只不認了,這些人還變成台獨份子了
殺光解放軍和住在中國不矛盾吧!二戰日本人一邊殺中國人
一邊還跟中國人交朋友嘞
邏輯謬誤 解放軍不打來 我們幹嘛打他
IBIZA 只要一牽涉到中國 邏輯就崩毀了?
笑死, 解放軍是沒有文攻武嚇嗎? 沒有飛越海峽中線?沒有射飛彈經過台灣上空? 還是你都當沒看到沒發生 還沒有登陸, 所以一切軍事行動當都不知道, 一樣跑去敵國住 這就是綠粉嘴臉
至於討厭中國還跑去住大陸就難理解了.亂邦不入呀.
I大如果說東風飛進愛國者的打擊範圍那台軍不作為那就算,
解放軍打來 當然要殺 不然就是台灣人被殺 很難理解?
所以射飛彈來你是喜迎就對了 你這樣大家怎麼會相信解放軍來你不會喜迎? 這就是綠粉嘴臉
飛那麼高,目標也不是台灣本島.除了放警報嚇嚇人好像也沒
甚麼可以做的, 就像中國衛星天天飛過, 是要打下來?
要看設什麼飛彈呀,大陸打台灣這麼近根本用不到洲際導彈.
不放警報, 也不要默不出聲, 大家看日本新聞才知道嘛XD 那天國防部沉默了半天耶..
所以才說如果是低空且目標真的就台灣本島,台軍方也無作為
那再來用力鞭也不遲.
笑死, 還要目標是本島但軍方無作為才能鞭? 日標是本島還無作為就死人了, 再鞭有屁用 鄉親啊, 有人說要死人才能鞭, 你怎麼看? 這就是塔綠班 其實北韓射飛彈經過日本領空或領海, 日本就會放警報
https://www.youtube.com/watch?v=HRmZxrHOAxU
難道這是日本政府認為飛彈會在日本境內落地?
中國的目的就是要台灣放警報嚇嚇台灣.沒警報,他們估計也
很納悶. 台灣還日常作息正常, 那導彈不就沒效果白發射.
但實際上的確沒發警報也沒影響到什麼不是嗎?
納悶?解放軍應該是笑翻了吧 飛彈飛過去當作沒看到, 人家就知道你嘴巴講抗中保台, 其實是縮頭烏龜 你看11月選舉, 「千萬別抬頭」不就被當作抗中保台破功的證據
目標不是台灣? 不然目標是哪? 你說說看
炸魚嗎?
最後落在那? 不是打到日本經濟海域被抗議了?
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 13:10:18
沒影響到什麼XDDD 我的天啊公三小
中國真要發導彈打台灣用藥飛那麼高那麼遠的??不用吧.
對我來講最好笑的是發明一個名詞「廣播驅離」,然後還會
吹噓共機聽到廣播後掉頭離開!哈哈哈哈哈哈
carbomd 你會不會盲目護航到太好笑XD
直接一顆打到中央山脈....民眾保證嚇都嚇死
飛彈飛過去 政府當縮頭烏龜 你還可以解釋成飛彈沒用
笑翻我XD
這個是國防部發警報標準跟日本不同 跟抗中保台無關
怎麼會無關 這就是表示政府講抗中保台只是嘴砲
連派個戰鬥機武裝近距離,不惜發生衝突也要攔住都不敢
你有沒有看到11月選舉 千萬別抬頭 被當作抗中保台破功
證據?
要不要發 邱國正說 還要考慮耶
不然政府要怎樣反應? 試問如果是馬總統國軍會怎麼反應?
https://www.youtube.com/watch?v=HRmZxrHOAxU
這種龜孫子模樣,真的是難看丟臉死了
其實我支持飛彈飛過去還是要讓民眾知道
換言之國防部不改 2024換國民黨也會遇到這問題
放心, 2024如果換黨, 國防部長一錠不是他
讓人民知道對岸的文攻武嚇 而不是裝沒事
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 13:13:38
對面就是在給我們難看,對內多少影響是一回事,你不跟國
民講就是軟蛋。
民進黨就是這種龜孫子模樣,對著中共威脅假裝沒事
因為飛彈恐嚇台灣這種事瞞不了的
我沒有批評邱國正的意思 這顯然國軍SOP就是如此
錯, 新聞有報當天的決策過程 國防部本來就要警報, 被國安會壓下來 這表示一開始根本沒有SOP
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=151028
然後把國民黨當作中共來打,好像打死國民黨台獨就勝利在望
我個人是希望國安層級的官員應該更改政策
日本是瘋狗北韓一天到晚都在射 很早就訂好SOP
我可以接受第一次的錯誤 但要認錯更改
笑死 護航戰線一路退縮XD
一下這跟抗中無關 被打臉 就說這是SOP 再被打臉 就改成
日本早就有SOp
國安高層如果希望人民國防成功 不應該掩蓋
靠北 那你前面在鬼扯護航甚麼XD
反正這也是國軍第一次面對這種狀況, 總會搞出個SOP,照辦
所以你也承認這次處理錯誤了是吧
雖然上次無人機入侵 國軍應對也很鳥 唉
就是了. 至於I大說國軍本來要發布是被國安壓下來, 那至少
那你前面在無腦護航甚麼
我在營部蹲戰勤的時候,軍隊SOP就有這種東西了
說明國軍是有掌握狀況的. 如果國軍是被日本告知才知道,
那事情才是真的大條了
廢話 國軍當然有掌握飛彈狀況 只是當烏龜啊
廢話 國軍當然有掌握飛彈狀況 只是當烏龜啊
廢話 國軍當然有掌握飛彈狀況 只是當烏龜啊
大家都希望台灣越來越好 國安怎麼決定我不知道
怎會有人覺得當烏龜不大條
那不是SOP的問題,是被壓下來不公布
但以結果論來說 國安沒有掌握到日本的機制
如果國安知道日本會公布 絕對不會傻到遮蓋
事實上 我這篇講的就是綠營就是一群嘴巴講狠話的縮頭烏龜
事實上 我這篇講的就是綠營就是一群嘴巴講狠話的縮頭烏龜
所以問題在 國安對整個局勢掌握還不夠全面
感謝carbomd再次證明
在針對兩岸的問題 任何決策都要考量鄰國反應
我也覺得說所有綠營都縮頭烏龜也太以偏概全
任何陣營都會有判斷失誤的情況
我覺得就是針對錯誤檢討 改進
這幾顆飛彈就只是嚇唬作用 沒打到本土 台灣有必要殺
回去? 難道IBIZA希望台灣也射幾顆回去
文盲喔 我就說飛彈當沒看到是抗中保台破功 你在鬼扯甚麼
如果檢討後還是重蹈覆徹 那就真的沒救
台灣連第一擊都很謹慎,當然只能當烏龜,這不是常識
笑死, 通知民眾跟第一擊有甚麼關係? 被質疑沒通知民眾當烏龜, 就在那邊講甚麼第一擊 這就是塔綠班, 被打臉之後就是開始恐嚇民眾, 永遠就是在放狠話跟當烏龜
真的,綠畜賤骨頭不意外
軍盲
縮頭烏龜
不用講這麼多 就算有發警報 你一樣會罵抗中破功
反正對岸如果再射一次 就知道國安有沒有改變了
就是民進黨整天抗中 才會射過來 不是嗎
笑死, 抗中破功跟抗中才射過來, 是同一件是? 你不要在這邊作錯誤的邏輯連結好嗎? 這種爛招沒用啦
也不用討論這麼多 國民黨真抗中那就讓執政
看來民眾是這樣想的沒錯
當然有關係啦,這次沒發通知下次發, 那飛彈低一點愛國者打
好了啦 不要再鬼扯甚麼下次了
反正2024是國民黨執政
我看你會不會高規格檢視
的到要不要打下來? 還是繼續裝烏龜裝作打不到.I大說說看
這個就是標準的這次作錯了就扯下次, 逃避討論這次的問題 其實就是這種逃避的態度, 才會永遠無法改進 可不可以針對這次是不是犯錯討論?
不需要這麼麻煩,共機接近,就開接戰雷達鎖定,敢不敢?
說國軍犯錯倒也是沒有,沒有人員損失.如果有的話那就是誤
笑死, 沒有人員損失就沒有犯錯 真是有心的檢討 難怪會發生我文章中這一連串的情況, 因為都沒有人員損失嘛 這就是塔綠班
判沒有發布警報的政治效應.兩岸分治來第一次遇到.
好了啦, 大家都知道了, 可以嗎 所以carbomd可以接受不通知民眾, 因為沒有人員損失 可以接受中國台灣, 因為沒有人員損失 可以接受ECFA, 因為沒有人員損失 謝謝意見, 我們都懂塔綠班就是這樣
所以呢?我們要關心國防還是DPP的選情? DPP又不會永遠執政
笑死, 我上面提到選情, 也只有回覆H說甚麼2024換黨 除此之外就是一開始提到選舉時有人攻擊這一點 我的質疑一直都在國安會的錯誤上面, 為什麼你回轉移到選情去? 我覺得是你在逃避承認國安會作錯了耶XD
嗯? I大扯偏了吧? 我又沒對ECFA表示過任何意見.
偏個屁, 那本文好不好XD 你是沒看本文就發言喔 我那樣回你只是表示你的行為證明了本文而已
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 13:48:50公布不公布本來就沒有對錯, 公布然後向萬安演習一樣,交通
管制,全民找地下室去躲, 然後...沒事. 不會被說擾民?
飛彈飛過去 不發警告也不發新聞稿,不就是為了你們這些
鴕鳥支持者?
有呀當然有看本文,I大你的文章本來就合理,沒什麼意見,就
導彈這部分,覺得真要把導彈扯抗中保台破功是有點牽強.
那那些到小琉球看演習的遊客也算鴕鳥支持者?
某:不要再搖了;然後安靜好幾年現在講話又可以大聲了欸
,很棒
不要再造謠了
我有(過期)台胞證,因為有一年公司員工旅遊去大陸玩…
精神錯亂不會變瘋子嗎?
綠粉真的不用再自欺欺人了啦
而且對黨死忠成這樣 到底哪來的臉去小小粉紅
綠營支持者的腦就只有打下來或不公佈兩種選項啊,都不能公
佈並加以解釋然後立刻開國際記者會譴責?啥屁都不敢放還主
動替中國解釋非領空,這些人喊抗中保台根本就是笑話
X
首Po我觀察藍白支持者雖然略有差別 但主要還是現實主義者 像是疫苗,對於藍白來說很簡單 有用的,國際認證可信的就打 管你是什麼上海復星還是摩德納2
……………………………………………………………. 又來了!自以爲高尚。很多人不想打mRNA疫苗,有些人身體不適合打mRNA疫苗,在混打的 前提下,當時沒進口novavax疫苗,高端是次蛋白疫苗相對安全。 再者政府沒逼你只能打高端阿,你有選擇爲什麼要攻擊打高端的人? 科興國藥也是得到 國際認證,藍白粉就想打?4
這些都一句話就打死了,PRC跟ROC就是不同國家啊XD 台胞證就是個入境文件,笑死XD 難不成中國人來台灣就等於中國人跑來跪舔台灣? 這邏輯笑死人 台灣去中國入境要放棄國籍嗎? 中國人來台灣要放棄國籍嗎?XD 說中國大好江山是中華民國的的,結果ROC憲法人家又不鳥你... 說兩岸同屬一個中國的,結果滯台統派身體倒是很誠實的投著ROC的總統
18
Re: [新聞] 石斑後下個恐是午仔魚?養殖業籲陸莫看到這個言論真他媽噁心 中國是敵對國家 你們這些人為了幾個臭錢就要跪下去舔? 還離心勒 從來沒交過心 哪來的離心 台灣、中國一邊一國9
[討論] 鵬鵬為什麼要去賺中國錢?抗中保台應該是核心理念 就好像神主牌一樣 難道可以一邊當中國人賺中國錢 一邊又喊要抗中保台? 鵬鵬要不要解釋清楚!5
[黑特] 綠共=紅共已得證陳凝觀:民進黨現在很像黑道幫派 我覺得民進黨現在很像黑道幫派 曹老:中國是黑道國家 得證綠共=紅共=拉基 --6
Re: [討論] 柯粉不罵中國反而罵政府是什麼意思: 奇怪了 中國軍演不就是民進黨一直想要的東西嗎? 民進黨一邊抗中保台 一邊貿易依存度歷史最高X
Re: [黑特] 斷邦交也罵 歐美官員來訪也罵我是不知道塔綠班到底在想什麼? 版上是有看過幾個統派說好想回歸中國? 好想要被共產黨管的? 絕大多數反DPP的論調是, 減少無謂兩岸衝突,保護好台灣經貿往來,5
Re: [新聞] 民國94年生役男確定兵役延長! 1年訓練: : 這個政府真的是爛的可以 : : 國防是如此重要的項目可以跟扮家家酒一樣 :2
[討論] 說BNT是中國貨是怕大家不打高端嗎我們政府之前說BNT是中國貨 結果郭台銘馬上打臉說是歐洲原廠直飛來的 政府什麼情況都沒搞清楚就抹紅 是害怕大家跑去打BNT沒人打高端嗎 一邊抹BNT是中國貨- 沒人發現台灣一直在情緒勒索中國嗎? 只要中國禁止什麼進口 台灣這邊就是批評鴨霸 傷害台灣人民感情 說這樣做只會讓台灣更討厭中國
X
[討論] DPP一邊抗中保台卻又離不開中國如題 自從一堆農產品被禁之後 我才知道原來台灣有大部分的出口農產品 都是銷往中國 這次佩洛西來台後又禁止更多產品了X
[討論] 中國台灣民進黨好意思罵人去對岸談話是這樣的啦, 本帥看到曾經有個叫民進黨的團體雖然無恥,但還會說抗中保台 結果在這次對岸軍演 曾經的抗中保台都丟到一邊 飛彈飛過台北,日本說我們才知道
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?