Re: [討論] 關於玄學
※ 引述《n1m5w8tsarp (栗)》之銘言:
: ---因為玄學容易戰起來,因此希望討論方向偏重於你支持玄學或不支持的理由---
光你這句我精神就來了
好傢伙,周日晚上社畜都要上床睡覺卻滑手機看到這篇當然要起床用電腦發文回你一下
什麼叫玄學派不給人貼標籤
兩邊給對方貼的標籤從來沒少過好嗎
玄學派最愛說的
你這樣搭配不好啦、什麼什麼有差啦、怎樣怎樣推不動啦
可能小弟視力不好,字裡行間就只看到兩個字:花錢
如果你說你還是聽不出來
最後大招就是:啊~~~~木耳真好啊,都不用花大錢就聽得好開心(附上關愛的眼神
別人無感你的有感就要被貼上木耳的標籤
是個愛聽音樂愛體驗不同耳機的人都很難接受被人說耳朵不好吧
科學派的會貼的標籤你自己也示範過了
但作為一個前工學院菸酒生,你要跟我說有差異那就要真的測過啊
而不是用感覺+一堆奇怪的理論說真的有差
畢竟我也是燒過退燒現在又燒一次的人了
個人最不能接受,也是讓我徹底不相信玄學的原因
就是總會有人說儀器測出來沒差,但人耳感受得到差異
我真真切切地懇求拜託這些大佬,去發個期刊吧,鐵定能為我國拿到諾貝爾物理或醫學獎這些人用自己證明了人類的極限遠不如目前已知的聲學儀器
不搞科研而搞耳機太可惜了,怎不去申請個實驗計畫用國家經費玩耳機呢
至於燒友很愛談經驗
我的經驗就是當我把前一次年少輕狂時做的發燒線時隔多年重新跟原廠線AB後
抱歉我真的不知道當年在瘋什麼,以前覺得自己拿千把元買材料還吹得頭頭是道
現在AB test完全感受不到差異,不用做ABX,單單AB我就知道我真的分不出了
在不給心理暗示跟預設立場的情況下,PCOCC跟AKG原廠線我聽不出差別XD
此後心裡再無對線材、對機器、對電源的執念
就像我現在用AKG K1000插著ifi ZEN V2聽音樂回你這篇文一樣
一定有人會說你電源從電腦USB拉不乾淨、線材不夠高檔、推力不夠啊
https://i.imgur.com/2cf4N3c.png
至於為什麼好像所謂"科學派"都比較激進或是愛戰
因為會變科學派的人以前也是信玄學的啊XD
你要整天糾結那個壁插、擴大機、訊號線與我何干
但新人進來就是三件套:推力不夠、電源要處理、相性不好
只要有懷疑就是你木耳你聽太少的PUA
久了就是新人也加入玄(燒)學(錢)行列
最後放上這段時間收到的KK,結束這回合
退燒收工,什麼K812跟Composer都是浮雲
https://i.imgur.com/ZvnSlDM.jpg
--
我也喜歡PCOGC
全面開戰~~~
昨天心血來潮直接通pc螢幕耳機直出,除了調音量比較不方
便,排除偶爾跳斷訊外,聲音跟過前端還真差不到那去。
話說玄學派不就是感覺派嗎?怎麼好意思酸人木耳?
菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。大
多燒友都是數據聽感並重,哪來的純玄學派或科學派,吵
來吵去心浮氣躁,音樂都不好聽了
點點點
聽久了就是這組爽就好,去日本直接用小尾巴+R70X也挺好聽
真的爽就好 現在手機外放也很爽
搜尋了你的文配上內文真的很逗。
置板凳。 爆米花~珍奶~
肯定要炸魷魚吧
火把點好敢夜戰否 ?
打架打架!
科學派以前信玄學??????少給人亂定義謝謝
想確定一下,你是說擴大機跟耳機線都是玄學嗎?
你沒買很多器材,然後開酸對方,最後直接句點,不也
來起爭議的?線材,電源差異明明也有人測到,只是側
的指標不同,怎又突然全都沒有效
信徒:dac 聽起來、測量起來都一樣,你相信這套嗎?
建議去修一下通訊系的課,學一下示波器怎麼用再來說線
都是玄學
千把元聽不出來,你有試過萬把元嗎
88
Re: [閒聊] 去年對岸的"八萬懸賞電源線盲測挑戰"文長甚入 其實討論下來 也不用這麼快二分法直接把聽眾分成兩派,直接把有差沒差當結論 然後大家聽爽就好,打完收工,大家可以回家啦 根本不會也不用有交集50
[閒聊] 資料心得:音響的科學與玄學之戰!(1) 科學的定義 文言文:「可證偽性」 通俗文:「可重復驗證的實驗方法。」 白話文:「可重復在同一實驗情境下,可以得到一樣的結果。」 用音響產品來講,最常見的爭議就是USB線材與電源線材是否會影響聲音。38
[問題] 遊戲耳機跟音樂耳機會差很多嗎O_o?一直常駐使用CM的MH751 好像是線材的問題 有時候一邊耳機聲音會不見 於是把以前買的鐵三角ANC500BT音樂耳機拿回來用 聽音樂感覺差異超明顯 音質清晰度重低音都差很多 可是拿音樂耳機來玩遊戲方向性就會很糊 記得以前玩PUBG的時候也是因為聽不太清楚位置所以又買了一支電競的耳機來用29
Re: [閒聊] 資料心得:音響的科學與玄學之戰!我覺得語言文字有其表達的極限 就像科學量測需要反覆校正一樣,語言也需要再三校正 我先不討論dj大這樣大刀一揮直接切科學跟玄學 這種切法到底是真有助於討論分析, 還是有利於筆戰? 免得一開始就變成筆戰27
[請益] 電源和訊號的影響及哪裡可以測各位好,我一直以來有個很大的疑惑,電源訊號之類的東西有影響到聽得出來嗎?我個人 是屬於非常無法體會的,因爲換線、換耳機、換DAC都蠻明顯的,唯獨電源、訊號是我不 知道去哪裡測的,雖然我可能也改變不了現在的環境,但也想知道到底有什麼差異,就像 是沒試過線不知道有差這樣,希望舊台中市有地方可以測,畢竟騎機車搬東西到外縣市有 點不現實,啊不用為我的荷包著想w,因為我是好奇,但如同我用原廠線一般,我對自己23
[討論] 綜擴與耳擴對於電源線的敏感度差這麼多 ?最近購入了一台法拉 突然少了一條電源線,於是跑去客廳拔了沒在用的電腦上的小黑線給耳擴用,想說一直以 來對線材都不是很有感,應該沒差吧 結果難聽的要死,又刺又乾又粗 氣到我隔天直接跑去找電源線16
[心得] 訊源電腦玄學PART2訊源電腦來到PART 2拉 有鑑於有人說我瞎扯太多,沒懶人包 我就開個目前使用的菜單 CPU: I5 4460 MB: G1 SNIPER H68
[心得] 『玄學?關於那些低價墊材』敗家心得文善“液”提醒:玄學文,不喜勿入 『玄學?關於那些低價墊材』敗家心得文 本人狀態:退燒中 聲明:8
[心得] AKG K601+Audiolab M-DAC+ 簡單分享繼先前的試聽和各位大大的建議,最後決定耳朵收貨。敗了M-DAC+ 來搭配K601 開啟了一連串玄學驗證(俗稱:換換病症候群XD)之旅,以下是小弟的初燒歷程: 音樂來源是用 Tidal Hi-Fi CD規格 作為參考 1. 比較了電腦(無處理過的桌電)和 i-Pad 作為訊源的差異,電腦呈現出來的力道 明顯充足很多,取樣率才能上到192K 而 i-pad 會卡在44K。但電腦伴隨的就是