[心得] Meze Audio 109 PRO 暮光騎士
Meze Audio 109 PRO 暮光騎士
══════════════════
單體尺寸:50mm
頻率響應:5Hz - 30KHz
靈敏度:112dB SPL at 1KHz, 1mW
阻抗:40 Ω
入線:3.5mm (TS)
重量:375公克
木殼種類:胡桃木
參考價:28800
https://i.imgur.com/1wmPpmy.png
不得不說真的是一支很漂亮的耳機
除了用胡桃木當外殼很典雅之外
單體外側用12等份劃分、單體內側用幾何圖形作陣列排列
支架懸掛則是用象徵LOGO的配件相連
前言:
我是使用原附看起來最普通的那條小黑線測試
物主另外有附給我一條比較白色系編織線
我不清楚那條是官方加購還是另外加買 或 他也是原附配線之一
所以只能另外發
[概觀]
暖聲系的、萬能型較端正的聲音特質
直觀感是蠻優秀的耳機
不需什麼適應期就能自然融入他的聲音佈局當中
如果套用到我的耳機世界觀 特質大概會落在勇者陣營和新拜耳騎土道附近
主要判斷點是他有著很寬廣及很平均的音樂適性
而且感覺上手門檻也相對低
因此我覺得若你對新拜耳家或是FOCAL家的聲音有一點感覺的話
這支耳機是可以去接觸看看
或許它會是CLEAR MG系列和1990 PRO外的另一個新的可能性
聽起來的感覺像是這樣:
#6 深□□+
#5 高■■■
#4 女■■■
#4 男■■■
#1 暖■■■+
#2 低■■■+
#3 橫□□□□
#1
音調上比較像男聲(有微降感) 但音質特徵上則較女聲(較輕盈)
所以大概是溫和、鬆暖、輕盈的音色
#2
低音聽上去會有一些略多感
略多感的部份主要來自與空間(與耳罩)的反射關系
但因為出力輕倒不會造成太重的負擔感
只是會感覺到底盤會有一些低音量被略為延留住好營造出低音氛圍
而從#1和#2加起來看的話
這支耳機感覺上是較溫和的個性 偏守備型而非是攻勢/侵略型
像Z1R/TH900是攻勢型 CLEAR/阿米龍是守勢型
有聽過這幾支耳機應該會懂我想表達什麼
#3
橫向音場聽起來略小一點可意外的表現大編制倒是蠻可以
這點跟FOCAL給我的感覺很像
這兩者都不刻意強調橫向以及空間感的規模
但他們表現起交響樂時 樂器之間的協調感總會讓我覺得有點水準
我後來是將這些東西理解為個頻之間的音像均勻
才不會東凸一塊西凹一塊導致交響聽起來怪怪的
而從#2和#3來看的話
我覺得空間餘裕感(剩0.25格)仍是吃緊一點
在我的系統視角下
若後續有玩耳機線的話 這裡應該會是我的重點項目之一
我會想讓音場外擴到較正常的4.5格 把持住一些留白餘裕
#4人聲
中間值蠻高的人聲
一方面指男女聲之間的平衡再來就是它並不是屬於特別毒或是特別理性的聲音
所以大致上取其萬用感、中性感、自然感這些特徵
並且在這一架構下
我覺得他的清晰感和獨立性還蠻好的
只要不碰到轟炸式的量感和拖長式的能量消逝
人聲和低音不太容易打架
#5高音
質感上本身不太有問題 光澤感和細膩感皆有呈現到位
鈸打下去那細節呈現我聽起來是蠻漂亮的
只是量感上因下半部還是比較強調 可能還是會遮掉一些鮮明感
我覺得特喜歡K701那路的人或是對"女聲亮度和比例(中高音)"較高需求的人
可能會覺得較暗和退~~這點可能要注意一下
這支耳機的高音刺激度及女聲明亮感是比較偏低的
#6音場深表現
這裡同時也是我評斷這支耳機強不強的地方
判斷依據包括定位、音場深、三維關係Z縱表現…等
而如你所見我給他2.75格的表現
但實質上我在2.75和3格之間猶豫了許多
(一般旗艦我大多給他3格/次旗我大多給2.5格)
所以我只能大概的說
我覺得他聽起來比T1-2ND弱一點點
109p最後輸在量感相較T1常發生吃不消的情況而影響表現
這裡算是整體性綜合的結果
也就是說這裡扣分扣的多而影響最後評分
若單論侷部地方的話 那倒未必是輸面
總之大概是T1-2ND這一階層的東西
[木腔特質I]
會有一些"半封閉式"的感覺
而整支耳機在聽感上會覺得是在木室環境下聽音樂
就是樂器殘響大致上會適度的跟木腔特質結合在一起
程度的話大概會在中間值上下浮動
確實是有一些音樂會在程度上覺得有過多感
但一般而言都還是會在中等這個程度之中主要帶個氛圍感
而像這一路的耳機
目前聽過最強的耳機是ES-R10
109PRO雖然感覺上沒這麼強
但聽感上仍然十分的舒服和協調
另外我想特別提的東西是他的木殼殘響跟鐵家的邏輯不太一樣
鐵家那路比較像人聲音色高度與木殼結合
它會變成是一種性癖(?我不知道該怎麼形容XD)
可是109PRO或是剛剛提到的ES-R10就比較沒有這種感覺
這兩支較屬於環境向的木殼氛圍
他會比較偏向被動式而非是對聲音直接干涉那種感覺
I型:算中以下的程度和中以下的素質
我特地去強調「I型」
主要是我覺得他對混響和瞬間量感的發生仍然會有一些餘裕上的疲乏感
程度太過的話他還是會出現一些濃濃的迴響感
如:和樂器這種型態的歌 109在表現上就顯得有點吃力
大概的感覺是被太鼓和電吉他/電BASS塞到整個空間也跟著在共振到不行
當然如果量感適當的話
我覺得這個木室空間I和他消化能量的過程是能夠帶給你一些特別體驗
因為音色及殘響上會有一種空氣 X 木質 的結合美
[音樂適性概觀]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走
大編制交響(樂器協調):○+3
小編制演奏(樂器質感):○+2
搖滾及金屬(低頻表現):○
大眾流行樂(人聲韻味):○+2
ACG曲風(人聲甜度):○+1
爵士樂表現(場地氛圍):○+3
輕音樂類型(低負擔感):○+2
大致上是萬能型
其中我覺得大編制和爵士樂 以及人聲和樂器之間都不錯強及平衡這點讓我特別喜歡
相對較弱的部份是金屬/搖滾這類
主要是他的鼓聲集中感和凝聚感較普
而且空間餘裕也很吃緊
聽起來已有些滿載感
ACG/日系類的話
雖然還不錯聽但女聲含糖量不算高 給他O+1好了
然後可能要注意一下
萬能型這個型態的特質是面面俱到於各種音樂
但因面面俱到的關係
自然就失去侷部性特別強的地方
如果你剛好對某一塊特別在乎
他的深入性可能就僅能較淺度的滿足你
若開始嫌了就差不多準備換線圖個希望了~
最後解釋一下標題人設分類的部份:
說到羅馬尼亞不得不想到吸血鬼
暮光是暖色調
騎士/勇者型但不俱正真意義上的勇者
所以就想到「暮光騎士」
嘛…暫時先把你併入騎士分類
而且發音上 有木又有室 跟他的獨有特質有些直接關係~~直覺感蠻好的
另外這支耳機顏質、善值這麼高 聲音又還不錯的情況下
感覺上還蠻有"紅"的機會
看未來有沒有機會成為一支新星黑馬
以上
--
Meze 109的原廠線是附小黑線長短各一條,白色編織線要
另外買材質同Meze Elite的銅鍍銀升級線,個人是覺得這
條線聲音太亮沒有原廠線適合109
推911大心得~
剛好現在也在聽這支!也是直觀聯想到寬鬆走向的CLEAR
都直推強到讓人覺得聽音樂為甚麼需要花那麼多心思在前端
沒想到你剛好在聽這支 真是巧!
MEZE家的每一隻都滿有特色的,想聽看看Elite
鳳大怎這麼多隻!
個人是Clear Pro兩年原物主在聽109時沒有很直接聯想到
它,應該是比較接近Clear MG
沒錯是指MG 原版我沒聽過
推,對這隻也蠻好奇的,
聽過的各路好漢都說讚wakuwaku
不是我的>_<承蒙版上G大出借才有機會聽到這麽棒的耳機
外觀好正點
109直推好朋友 用官方銅鍍銀升級線很好聽
哇靠你和Ikaruwill大一個人說好聽一個人說不好 這樣我壓力很大(X
這隻不錯 各路曲風都可以吃
顏值高到令人想買的耳機
109辣妹好東西(X
109ギャル我不行 樓下收
之前聽過覺得挺不錯的,不過後來選了Elite
XDDD
使用者給推
是做工細緻的暖聲耳機~推一個
這樣搭配好聽
感謝補充
配升級線聽感還要再另外開一篇?
嗯嗯 耳機線屬二次(再次)修正 會獨立在本篇外
這支真的美
聽過的幾乎都說好聽,感謝911大讓更多人認識冷門耳機
平價高品質耳機心得推一個
另外這支直插TT2的耳機孔很難聽,TT2+LUXMAN L-505UXII
綜擴的耳機孔能把音場撐的很開
雖然這支耳機不是我的也許也沒有以後了 但聽到這耳機音場可以再外擴這件事還蠻開心的~有充滿希望的感覺
※ 編輯: purplesky911 (61.228.31.95 臺灣), 02/13/2023 00:47:45請問您使用這隻耳機的時候,某些女聲高音會稍微刺耳
嗎?
這隻配戴感真的很好,大編制分離感也很棒,但在某些
日系女聲的音樂會有些刺耳,看中國網友分享,run200+
小時後會改善,不知到您的使用經驗是如何?
比較不甜而已沒有感覺到會刺耳,我的系統本身也很
少會有刺耳感,這類的問題可換耳機線或耳罩直接針
對耳機修正比較快 靠run in不怎麼可靠
請問911 這隻如果是直連桌電/筆電/手機這種最無腦的玩法 有
辦法跟clear mg比嗎?
如果要減少刺耳,只能用原廠線或銅線,官升線是銅鍍銀
,會刺激一點。
這隻很好推,用電腦和小尾巴和Mojo2 已有不錯的聲音,
上台擴當然可以更好
想了很久還是回答不出來 這兩支耳機直推的情況下 他們的音樂適性都還蠻廣的 並不會因為少了擴 適性就變窄或歪 再來是兩支直推性能都還是有 不會說少了DAC 就完全失去應有的傳真度 這兩點比較沒問題 但直推低音容易散(不夠凝聚)簡單說就是收不漂亮* 這個情況兩支耳機都有 註: 低音只是比較顯而易見的地方 嚴格來說其實中、高音也都會略有這個情況 這裡就是我比較懊惱的地方 我不知道這個程度 加上各種不同PC/筆電/手機直推的變因後 大部份的人接受度如何 還有如果只是要直推 是否該買這麼貴的耳機的問題 或許耳道也是一個好選擇…等 回到「所以有沒有辦法跟MG比」這個問題 完全不考慮其他硬要回的話 我覺得應該是伯仲之間吧 109或許會弱一些 但程度應該會被價格補償還覺得餘
※ 編輯: purplesky911 (61.228.31.95 臺灣), 02/14/2023 20:58:1720
[心得] ADX5000 vs HD800s vs HEDDPhone******** * 前言 * ******** 在這邊要感謝dzwei大借我ADX5000 這次測試單端線還有平衡線20
[心得] Focal Clear Pro心得******** * 前言 * ******** 非常感謝PhonexH大借我Focal Clear Pro 由於我Elex連續壞兩支已經有好一段時間了20
[心得] 尋找日系進階ACG耳罩之旅【前言】 As title,這篇和上篇相比多了一個"進階"是對我而言 之前是從0到買齊一個基本的三大件,現在我有了這個基礎 以此去尋找其他聽起來更滿意、有趣的耳機~ 因為我目前個人聽歌的癖好90%以上都是日系ACG動漫歌曲18
[心得] Grado GH2心得首先要再次感謝enamelcord大借我這支Grado GH2 這一支也是有改平衡,底下簡稱GH2 ****************** * 音樂測試環境 *18
[心得] T1 1st 奈米燒心得小弟有幸在最近收到人生第一支旗艦(前旗艦? 想要簡單紀錄一下聽感 前端只有簡單的一 台dacmini 也想請大家推薦一下適合T1單端的擴 暫不考慮改平衡 先上一些圖18
[心得] 拜耳T5 3rd、Focal Clear、TAGO T3-01、S今天還是跑去試聽了,承受不住盲狙翻車的風險w 原本還想試聽SONY的那兩支,不過時間不足作罷Orz 前端:TEAC UD-505X 電源處理:店家不知名隔離變壓器、TELOS MACRO G 線材:USB線不知品牌,不過端子外殼有寫AR,其他均為小黑線13
[心得] Dan Clark Audio Stealth聽感心得******** * 前言 * ******** 自從聽到Stealth上市的消息 就對這支耳機很感興趣10
[心得] Ultrasone Pro 900 Balanced心得******** * 前言 * ******** 感謝falc0972大借我這支Ultrasone Pro 900 Balanced 以下簡稱Pro900B5
[心得]Hi-X55/PS500E/AD2000X/藍蜻蜓等心得分享【前言】 受到朋友影響,開始尋找一到兩萬元,具有特色的耳機, 因為在這個價格區間,無法找到很全面的耳機,但若只追求單一優點並非不能, 以下介紹三款這半年購入的耳機,心得供各位先近參考, Austrian Audio Hi-X55討論似乎較少,但個人蠻喜歡的,私心希望可以增加點能見度。4
[閒聊] 水月雨變奏曲原先是看到拉麵王心得有提到這支,剛好FB看到有人拋二手,所以就直接盲狙了。 起先是想直接上二手日輪的,但手腳太慢,板上那隻先被買走。 真的很想聽看看日輪,不知道新竹有沒有店家有demo? 自從聽過別人的Leisurely Audio E12之後,總是對駐極體單元有點嚮往, 加上上次去台北耳機節聽到了Kinera Nanna 2.0、dunu EST-112印象深刻,