[心得] Focal Clear Pro心得

********
* 前言 *
********

非常感謝PhonexH大借我Focal Clear Pro
由於我Elex連續壞兩支已經有好一段時間了
我都已經忘記Focal耳機的聲音是什麼了
趁這機會再來回味一下
https://i.imgur.com/0r2cvsp.jpg

訊源：M1 Macbook Air + HQPlayer/Tidal
DAC： Topping D90
耳擴：HDVA 600

WAV/Flac檔案會升頻成DSD256

************
* 三頻分佈 *
************

Clear Pro HD800s
亞低音 ■■■+ ■■■
低頻 ■■■+ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■
中頻 ■■■+ ■■■
上部中頻 ■■■ ■■■
Presence ■■■ ■■■+
Brilliance ■■+ ■■■+
音場深(前) □□□ □□□+
音場寬(左右) □□□□ □□□□□
音場高(上下) □□□□ □□□+
細節度 8.0 8.3

關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1612799929.A.62B

Clear Pro的細節度其實不如HD800s
尤其是大編制交響樂的表現其實還蠻明顯的
Clear Pro的細節度大概跟Z1R和T1 2nd差不多

基本上Clear Pro的三頻分佈除了1K這邊有一個明顯突出之外，非常貼合哈曼曲線
哈曼曲線算是比較不容易出惡聲，這點就不多說了
1K這個突出，優點是讓中頻樂器和人聲比較靠近自己
也讓中頻聲音略微濃郁一點
有優點當然也有缺點，有人說Clear的聲音會帶點金屬感？
不過我自己是不會這樣覺得，所以我是不把這個當缺點

另外一個讓我印象比較深刻的是
剛戴上Clear Pro，一開聲就讓我很容易感受到它的低頻存在感
它的低頻存在感其實很像Z1R，低頻有點厚，鼓聲力道也很猛
但是他的低頻跟Z1R的表現不太一樣
Z1R的低頻除了猛之外，量感也很多
Clear Pro則是量感沒有Z1R那麼多，但是力道依舊一樣猛
最讓我驚訝的是Clear Pro的單體只有40mm
卻能做出比HD800s、T1 2nd、K812、ADX5000這些50mm以上單體還要猛的低頻
不得不說Focal在這方面真的很有一套

不過話說回來，雖然Clear Pro的低頻很猛
但是質感還是沒有高階平板和靜電來的好
不知道Utopia的低頻質感會不會再更好一點？

Clear Pro還有一個特點就是它的音場表現了
它的音場很像HD600和HE-1的感覺，就很像一個包圍自己的泡泡
主樂器或是主唱很貼近自己，甚至是在腦中
其他背景樂器都不會離自己很遠

人聲方面
Clear Pro的人聲表現在我的系統上確實比HD800s好
或者應該說，在不挑前端的情況之下，Clear Pro的人聲比較容易出好聲
但是HD800s有特別調過的話，人聲其實可以更好，只是很花$$和心血
譬如說加個翻車魚什麼的 XD

至於個別樂器方面
由於Clear Pro在細節度方面明顯輸給HD800s
我個人是覺得Clear Pro在這方面比較沒有優勢
而他也沒有像瓜多那樣有一種樂器(吉他)特別突出的
在樂器表現方面算是比較平凡

************
* 音樂適性 *
************

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走

大編制交響 ： ○~○+2

Clear Pro的音場並不算很大
但是也不至於會有擁擠感，分離度還是很不錯的
它的大編制交響樂的表現方式跟HD800s那種大音場的表現方式不同
反而比較像HD600那種類型
就是所有樂器包圍在自己周圍，又有明顯的廳堂感
只是Clear Pro的音場比HD600大，所以規模和氣勢會更好
可惜的是在大編制的情況，整體聽起來還是不像HD800s那麼工整
遇到編制複雜的樂曲，還是略有混亂的情況
不過Clear Pro的大編制氣勢感還不錯，倒是有些彌補上述缺點

小編制演奏 ： ○~○+2

Clear Pro的樂器細節度比較沒那麼高
在小編制演奏這種很容易注意到樂器細節的樂曲來說，就比較不吃香
但是他的表現還是有一定的水準就是了

搖滾 ： ○+1~☆

優異的低頻和人聲對搖滾的加成蠻多的
不過它的聲音沒有金屬瓜那麼狂野
這方面就要看個人喜好來選擇了

金屬 ： ○~○+2

如同上述的低頻和人聲優點
Clear Pro在金屬樂的表現也是很好
尤其是那個鼓聲力道真的很猛
拿來聽Metallica只能說讚

流行 ： ○+1~☆

Clear Pro的人聲表現讓它在流行樂蠻吃香的
不管是男聲或是女聲都很合拍
低頻存在感強烈，高頻也不會造成困擾
真的很適合

爵士樂 ： ○+1~○+2

Clear Pro的低頻表現很好
如果遇到那種非常重視bass line的爵士樂，表現會很突出
Clear Pro不管是女聲還是男聲的表現也是很好
整體來說Clear Pro非常適合爵士樂
可惜的是他的管樂表現算是ok但並不突出
算是美中不足之處

***************
* FPS聽音辨位 *
***************

當初我在測試Elex的時候發現聽音辨位效果有問題
就覺得Clear Pro大概也不行
實際測試下來，Clear Pro的聽音辨位效果其實還蠻不錯的

前方與後方的聲音方位其實還蠻好辨識
其他方位也就不會有什麼問題
看來耳罩內部空間夠大，再加上斜置單體
聽音辨位都有一定水準

而且Clear Pro的低頻很猛
拿來玩三A大作或是看電影，效果還蠻讚的

********
* 結語 *
********

我還記得當初買Elex，他的聲音讓我驚為天人
當時是先有HD800s之後才買Elex的
能夠在聽過HD800s之後還能對Elex驚為天人
代表Elex的聲音確實有其過人之處

沒想到幾年過去，如今聽到Clear Pro，反而沒有什麼感覺了 XD
也不知道是不是最近聽多了超旗艦，突然轉回Clear Pro
就比較沒有當初的感動了

Clear Pro不需要太考慮前端就能有很不錯的聲音
對於不想花太多心思在前端上面的話，Clear Pro是個理想的選擇

如果不在乎花心思/$$在前端的話
HD800s最後調整出來的聲音可以更好聽，上限也更高
HD800s對這些人反而是更好的選擇

感謝收看 <(_ _)>

--

這台搭HD800s真的很好聽，可惜不知道搭其他耳機如何 希望下次還有機會試聽

萬一借來一邊沒聲音怎麼辦？ XD 我是很好奇大烏的低頻表現 Clear Pro的鼓類樂器雖然力道很猛也很扎實 可是聲音真實度跟HE1000se和009s比起來差距太大

是的，細節對我來說非常重要 我想要聽的細節不止樂器聲音，也包括樂器聲音與音場互動方面

MG pro的3~10K量感比Clear Pro還要再少一點，聲音應該會在暖暗一點?

我當然有興趣，但是這個總價實在是太高了，我會害怕 XD 不如看可不可以再辦個網聚或是家訪之類的，大家一起聽 我有聽過OOR+HEDDPhone，當時對OOR印象很不錯