[閒聊] TaraLabs The 0.8 Onboard XLR訊號線
https://i.imgur.com/I6umqtL.jpg
-------------------------------------------------
【前因】
大家好,我是阿七
最近差不多要退燒了,開始走到收尾階段
於是在群組請教一些搭配
https://i.imgur.com/rnmXUxd.jpg
好啊...都這樣說了,那就來試試這條吸奶線
畢竟之前使用過Taralabs的耳機線與電源線感受都很不錯
-------------------------------------------------
https://i.imgur.com/TgRSRti.jpg
【介紹】
TaraLabs The 0.8 Onboard XLR 訊號線
簡單說一下Taralabs這品牌訊號線,從The one型號以上就有分兩種版本
1.ISM Onboard 把地盒做再線身上面,藍色框處圓柱形,使用上要把紅色框處的地線互接即可
https://i.imgur.com/8vJohSV.jpg
2.w/HFX Ground Station 外接地盒版本,線身上沒有圓柱體,改成藍框處外接地盒
https://i.imgur.com/bjBsibB.jpg
(PS:關於Onboard跟HFX的敘述很多,我簡略為地盒或是某些除躁的東西)
訊號線型號很多,如果從經典的The one開始往上排列是
ONE < 0.8 < MUSE < Zero Gold Gen2 < Zero Evolution < Grand Master Evolution
原價Onboard版本差不多根據長度在3500~4200美金左右,如果是w/HFX版本大概額外+7~800美金
當然這次入手的是二手價格,實惠很多
ISM Onboard 0.8 音訊線使用 SA-OF8N 銅導體。 (超級退火、無氧、單晶、頻率調諧、8-9-99.999999% 銅導體)所有電纜均具有:手工拋光導體
官網介紹拉拉拉一堆我也不懂,重點就是 這條是"銅"的,END
-------------------------------------------------
【開聲】
初聽就有高階線材(例如CCUD)以上的素質
最明顯的是密度提高很多,聲音的"重量"非常明顯的有感,難得聽到如此明顯樂器的形狀
空間感分離度極佳,飽滿,高頻有圓潤感,雕琢精緻,人聲感情豐沛水分高,抓弱音能力超強
-------------------------------------------------
https://i.imgur.com/sGLQ0pZ.jpg
【比較】
上面那段如果沒有對比的話,感覺隨便套用道別條也可以XD
畢竟+5分跟+15分都是用"有感"來形容,我是用5~10W級的標準來要求的
聽過最熟悉這等級的其他訊號線就是Crystal cable ultra diamond了,1.2代都聽過挺久
所以很不幸的CC一生黑只能拿這個舉例
"重量"
https://i.imgur.com/NlvDhVl.jpg
UD是有足夠厚度與量感的,比較下略嫌薄弱一些,聽起來散發者淡黃微光,精緻
0.8 顏色深沉,厚重,有韌性與彈性
"低頻"
https://i.imgur.com/0MRdNC4.jpg
UD具有明顯的Q彈感,這點很優秀,我個人特別喜歡這一點,有活力
0.8有強烈的衝擊力,連同擊打後周遭的破碎微小的弱音都抓得很清楚
"中頻"
https://i.imgur.com/eUPkWY9.jpg
UD 清甜,透明,微黃光
0.8 密度高,豐腴,背景漆黑對比高
"高頻"
https://i.imgur.com/HwCGQdh.jpg
UD 飄逸,華麗,光澤感
0.8 空氣感,堅固實心,打磨圓潤不刺
"音場"
I Don't Care both
(PS:CCUD很優秀,只是我沒有偏好這類型)
-------------------------------------------------
【結語】
總體而言0.8出乎預料的適合我,這次盲狙沒有翻車,果然是條好吸奶
尤其銅線竟然完全不黯沉,極黑的背景與層次分離
額外提下,以往用DAVE我都喜歡用RCA線材勝過同款XLR,原因是在這台DA上面
RCA總是聽起來更加的細緻飽滿,XLR就音場比較大動態持平或是好一些.
簡單說就覺得RCA人聲更好聽!但這次0.8 XLR的密度高又飽滿出汁,
完全符合我想要透過訊號線加強中頻的需求,真是額外驚喜
PS:以這價位以上的廠線我覺得必須要有的就是"高貴感",三頻均衡,細節榨出這都是基本的
舉例個聽感很好但是少了"高貴感"的線材 Cardas clear reflection xlr
真的蠻好聽的,但聽起來就沒有HIEND線材的Feel,可能價位再往上一階的
cardas beyond xl 會有吧? 可惜還沒機會聽過.
(發現自己系統線材有taralabs 跟 transparent簡直老派代表)
-------------------------------------------------
https://i.imgur.com/uWfAuqO.jpg
--
02/16 12:11
頭推,先推再看!
好 給您沙發
先推!睡醒看
感恩
胸推 吸奶
跟吸奶依樣快樂
推一個這條當初有想過 看看心得文過乾癮
火鳥會燒盡一切
那個line好像跟沒碼一樣XDDD
噓
低頻好派
真的讚
好詳細的心得,謝謝分享
純閒聊啦 介紹一下冷門線
感謝 “ 氪 金 組 ” 無私奉獻
乾,罵得太髒了吧~
這照片碼的不錯,下次別碼了XD
嘿嘿 碼的標準我參照樓上的耶
寫得真好
不棄嫌啦
另外我不許你在V神的名字上塗鴉 這是褻瀆
V大是心中唯一的神
怎麼有人上班在發文毒人
好 下次下班發
推心得 感覺好猛
Had大值得嘗試
貴鬆鬆的銅線 跟卡大師一樣
卡大師也不錯
推選圖
好像知道些什麼喔~
沒奶可吸,腫麼辦
您有OL耳機線可C了
攻略組跪著看完了
勿調戲XD
推好文! 阿七和V大並稱一腳已跨入98分境界的男人!!!
您 客套惹!
能跟CCUD比成這樣那真的很強
不一樣的風景
上一個說要退燒的已經.. 沒 是說這條感覺不好走線?
還蠻好轉的,只是線身上的圓柱有一點重量
※ 編輯: shaylin3 (1.160.108.208 臺灣), 02/17/2024 10:15:32第一章照片已經回不去了,幫QQ
36
[閒聊] CCMD/CCRD RCA(訊號線) 二代1. 前言 上篇預告了一下 會端出這道菜 繼LUKE的二代CCUD電源線21
[心得] Cardas Clear Reflection 電源線Cardas Clear Reflection 電源線 ─────────────────────── 入手價: 實際入手價格參考點應該是22.5K±2.5K11
[問題] 請版友推薦高頻飄逸的訊號線各位午安 小弟最近喜提一對genelec 8030c (鋁原色版本的光打下去很漂亮! 目前訊號線兩條都是用小黑線 一條xlr to xlr 一條3.5 to rca9
[請益] 訊號線升級請益各位好,小弟初燒,最近擠出一點小錢想要升級訊號線,因此來板上向各位前輩請益。 三大件: dac:topping d90 擴:thx aaa789 耳機:dt880chrome 250歐姆8
[心得] 幾條5k內的訊號線感想原本的系統是一路到底的萬隆大法,但自從DAC換成Hegel HD25之後,原先的線材配置 顯得不再合適。Hegel家的器材特性大抵是忠實呈現,給它什麼線材、端子鍍金鍍銠, 幾乎就一五一十地丟到後端去,全數Neotech的結果是數位端變得太偏音響性,背景很黑 、縱深夠深但音像定位上有點漂浮,Spendor招牌的中頻棒變得冷冷靜靜… 首先先處理電源部分,電源線陸續找到合適的線材之後,這陣子開始試手邊有的訊號線去7
[心得] 訊號線inakustik NF2404 / Nordost Tyr2朋友蒞臨指導 (?),順便帶來幾條貴鬆鬆的線材來毒害我QQ 能夠同場比較這價位訊號線的機會真的不多,快速來寫一下心得! 其實標題欄位寫不下,同場還有比較USB線 Cardas Clear vs Nordost Tyr 27
[心得] 訊號線微心得-REPP Divinity / Ace Erik前陣子試了二條訊號線,趁還有記憶紀錄一下~ REPP Divinity XLR 1M Ace Erik RCA 0.75M 紫檀版 原系統訊號線是一代CCMD XLR 1M 二條接頭規格不同可能會有差異,加上個人主觀聽感故僅供參考~7
[心得] 入門的萬隆訊號線們原本是想替Dynalo找一條綿密、音場大、偏冷的訊號線,雖然最後還沒找到,但陸續購入了幾條訊號線加上幾條買給其他耳擴的線想說做個紀錄 -- XLR 萬隆 3001 音場極小、速度極快、低頻量多但不深5
[心得] 訊號線 Acrolink Ortfon Whakky如題 這陣子手癢想升級訊號線 跑去楊仕押了幾條出清訊號線回來測試 然後就有點萬劫不復了囧 主要是帶了下面四條回來測試 1.Ortofon Referance Red RCA1
Fw: [心得] 幾條5k內的訊號線感想作者: EchobQ (Groovelock) 看板: Headphone 標題: [心得] 幾條5k內的訊號線感想 時間: Tue Sep 14 17:19:36 2021 原本的系統是一路到底的萬隆大法,但自從DAC換成Hegel HD25之後,原先的線材配置 顯得不再合適。Hegel家的器材特性大抵是忠實呈現,給它什麼線材、端子鍍金鍍銠,