[心得] 原線改端子 - Eidolic 碲銅鍍銠 4pin XLR
【心得】線材端子調整(改線) Eidolic 碲銅鍍銠 4腳XLR端子
(Eidolic TeCu/Rh 4pin XLR)
https://i.imgur.com/YNKuaQo.png
---------------------
過去文章一個比一個長,
這次講輕鬆點的,
當初會看到Eidolic是因為外國的燒友論壇Headfi各種捧,
好幾串的人都說4pin XLR最好聽的端子就是這顆,
https://i.imgur.com/38xWpQd.jpeg
比Neutrik鍍金跟Furutech鍍銠還要好,
一般在台灣常看見、容易買的也幾乎都是這兩顆;
不過這些都跟4.4端子無關,僅限4pin XLR,
聽說這品牌同材質的4.4評價就不怎麼樣,畢竟有個pentaconn鶴立雞群。
總之就是,看國內沒人用、國外捧成神,
自己也有想要改頭,就覺得可以盲狙看看,
說不定可以給正在挑頭的人或是國內線材小作坊參考,
這顆目前聽下來是真的很強。
T1 3rd 原線+古河3.5轉6.3鍍金:
-三頻量感:5/5/6 (相對比例,不是絕對數值)
-三頻質感:6/7/3 (越高越好,以下都是絕對數值的1~10)
-三頻厚度:6/4/3 (越高越厚)
-人聲距離:3 (越小越近)
-樂器距離:5 (越小越近)
-橫向音場:7 (越小越窄)
-縱向音場:5 (越小越窄)
-動態/瞬態/彈跳感:3/6/6 (以下都是越高越好)
-解析/密度/多樂器紊亂穩定度:5/3/6
-透明度/層次感/銜接:7/5/3
-定位/結像/活生感:6/4/5
以這項為標準,
因為系統跟以前差太多,分數跟以前幾篇不通用,
絕對數值的1~10跟其他耳機無關,
主要是對T1 3rd的上下限印象分數這樣,
畢竟要是加入其他耳機重新估算1~10範圍的話,
原本數值差距1的可能會縮到0.2~0.4,
甚至原本的解析9都要被壓到變成解析4、原本的解析3反而變成解析2.8,
反而一眼看不出在比較什麼;
---------------------
括號是跟參考線(T1 3rd原線)的比較值,
T1 2nd 官方XLR: (跟T1 3rd原線同線基+紐崔克XLR)
-三頻量感:6/3/4 (低頻+、中頻--、高頻++)
-三頻質感:7/4/5 (低頻+、中頻---、高頻++)
-三頻厚度:7/5/5 (低頻+、中頻+、高頻++)
-人聲距離:7 (++++)
-樂器距離:7 (++)
-橫向音場:7
-縱向音場:6 (+)
-動態/瞬態/彈跳感:7/3/3 (++++/---/---)
-解析/密度/多樂器紊亂穩定度:3/6/4 (--/+++/--)
-透明度/層次感/銜接:5/4/6 (--/-/+++)
-定位/結像/活生感:8/5/5 (++/+/0)
T1 3rd 原線改Eidolic XLR:
-三頻量感:6/7/7 (低頻-、中頻++、高頻+)
-三頻質感:8/8/7 (低頻++、中頻+、高頻++++)
-三頻厚度:6/8/7 (低頻0、中頻++++、高頻++++)
-人聲距離:5 (++)
-樂器距離:6 (+)
-橫向音場:8 (+)
-縱向音場:7 (++)
-動態/瞬態/彈跳感:7/8/8 (++++/++/++)
-解析/密度/多樂器紊亂穩定度:9/8/8 (++++/+++++/++)
-透明度/層次感/銜接:8/7/8 (+/++/+++++)
-定位/結像/活生感:7/6/8 (+/++/+++)
---------------------
雖然不一定全都是頭的影響,改線者也說他這次用了比較好的焊錫,
但整體改善非常顯著且優異,
目前來說,這隻耳機因器材的改變聲音(先不提改善)的幅度大概是,
光隔離>訊源>電處>DAC>換這顆端子和焊錫>耳機線>擴,
其他隻耳機應該不會這麼極端,隨便看看就好。
端子本身含運1300台幣,改頭費用看你請誰、用什麼焊料,
算是相當有CP值的投資,
有訂製線的人也蠻推薦一開始就挑這顆用,
不過要記得材料是碲銅鍍銠,雖然我是沒找到用其他材料的,但多少注意一下。
心得感覺不用講太多了,
反正每個試聽過T1 3rd的人,聽我現在的系統,
都覺得根本沒辦法跟耳機店試聽的當成同一隻,講了也沒什麼能參考的感覺。
https://i.imgur.com/zTO9NvM.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.133.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次的AI圖有猛到
之前都SD1.5,SDXL控不好, 最近比較會控制SDXL了,這次就用看看。
推
同規格的在台灣應該是aeco比較有名
推
有跟aeco或ranko的比較嗎?最近正好要買端子
上面兩個提到的這兩款都有看過, 可是我也不是常常在換頭, 可能真的得有人第一個試然後分享。
※ 編輯: Arcumit (220.136.131.86 臺灣), 03/31/2024 00:34:35→
AECO 本身能力不弱 但特性稍微走強硬路線 你如果要走偏
→
骨架感再找他
推
話說這家哪裡買?
美國Norne Audio(30USD), 或是淘寶便利碼頭(298RMB); 運費就另外算, 另外這顆以平衡來說比較軟+綿密些, 有點像同時有單端綿密感跟平衡音場的感覺。
※ 編輯: Arcumit (220.136.131.86 臺灣), 03/31/2024 10:37:25→
謝謝你
34
[心得] Ultrasone Pro900 小聽感分享真的很感謝falc0972大跟enamelcord大 不約而同介紹Ultrasone家耳機並大方出借PRO900給我 讓我能體會到這麼特別的耳機 <(_ _)> 由於f大跟en大自己都分享過Pro900的聽感 僅簡單分享一下我的心得28
[心得] Repp Divinity 喇叭線 簡略心得器材 Pmc Twenty 23 Denafrips Venus ii Denafrips Gaia Musical Fidelity M6si23
[心得] Ultrasone ED11 & Pro1480i 小聽感分享首先還是很感謝falc0972大 大方出借ED11 & Pro1480i給我 特別是在台灣這麼稀少難找的ED11 <(_ _)> 由於f大、en大、ruru大跟eva大都有分享過聽感 而且都很全面完整18
Re: [心得] PS1000e、DT990、IZO30聽個響心得最近接連看到en大跟falc大分享DT990(250ohm)感想 都跟印象中高頻尖銳中頻凹陷低頻轟隆的DT990差超多 想說把櫃子深處的DT990 05'(32 ohm)拿出來聽一下 對照組一樣是先前文章出現過的HD80014
[心得]T1 3rd,2nd T5 3rd,N5005,IE800S,X20i心得最近回來燒耳機,買了幾隻耳機回來聽聽。 稍為寫一下心得,看是否能幫到網友。 文筆不是很好,還請見諒。 有哪隻耳機,需要我再多寫深入一點的想法,網友可再討論。 耳罩耳機的前端是HUGO2 + 歌詩德H20 + PC JPALY FEMTO + BubbleUPnp,8
[心得] 一些耳機線聽感分享最近入手了一些耳機線材 說一下個人聽感給大家參考 測試耳機VE8 原廠線:就是標準銅鍍銀,高音偏亮偏飄,中低頻普通但分量拿捏剛好 1.Toxic SW22(金銀合金) 高頻延伸有,但不致於刺耳,整體偏亮6
[心得] ADX5000 原廠線/Aegis 4/Bispa玲 4 心得ADX5000從年初拿到現在大概也兩個月了 前端是用U4去推,老實說U4聲底搭ADX5000還不差,感覺剛好有互補到,不過音場感覺還是 被限制住了,不過就現況還蠻滿意的,中間還有換GTX-D NFC和Supra電源線,細節和密度都 有提升。 原廠線3
[心得] AECO XLR鍍銠端子 AMI-1060R (vs 鍍銀)前言: 承上篇 金vs銀: 這次就來試試AECO鍍銠XLR AMI-1060R 由於我只有兩條萬隆NEI-1002線基3
[心得] 幾個耳機端子(6.3、4XLR)隨筆Hello~各位版友好,小弟最近重新入坑,幫耳機換了端子,在此做個簡單聽感分享。 由於不是嚴謹的測試,所以請各位燒友不吝指教、更正。 以下為本次分享清單: 1.ASEN鍍金 6.3mm CB63 ($159,最低特價過$99) 2.Bispa鍍金 6.3 BSP-TRSP-015PR8 (JPY 1300左右)2
[心得] 漢聲 Torfa 2 wire 4.4 for Fitear先誠心感謝Kawayo大的慷慨出借 今天看到K大要退坑出清了 才想到好像一直沒貼心得文 希望能對想買這個組合的人有些幫助 大致上配過我手邊的四隻Fitear耳機 但K大的Silver我沒有