[心得] Ultrasone ED11 & Pro1480i 小聽感分享

首先還是很感謝falc0972大
大方出借ED11 & Pro1480i給我
特別是在台灣這麼稀少難找的ED11 <(_ _)>

由於f大、en大、ruru大跟eva大都有分享過聽感
而且都很全面完整
我實在不知道要分享甚麼
想說整理一下心得
透過不同的觀點認識同一支耳機
(複製貼上我還可以:)

我自己測試的前端是
CEC TL53Z --> W4SDAC2 --> Luxman P-1u

https://imgur.com/8XZaejM
左邊是Pro1480i，右邊是ED11

https://imgur.com/mjjUSjm
ED11胡桃木作工質感真的很好

先引述f大完整的心得~
(搜尋請用edition 11 ，我一開始用ed11還找不到)

ED11是走均衡路線，並不〝極致〞，〝可能〞是Edition系列裡最正常的
高頻不衝不刺，滑順有質感，而且有不錯的透明度
明亮度雖然不算暗，但也稱不上亮，帶一點點黃昏色的感覺
中頻人聲保有一定的距離感，而且很自然地融入背景音樂
也就是人聲與樂器是一起呈現、一起連動的
不會有人聲當主角或是樂器PK掉人聲的走向
低頻絕對是ED11最大賣點！
它的低頻量適中，質感非常棒！
低頻緊緻、有彈性，打下去是寬鬆的擴散開來，且層次感非常豐富！ (完)

接下來是eva大銳利的心得~

老實說這隻有比我以前有聽到過的ed系列還好
比較有追到車尾燈的解析
整體音色偏中性自然沒有特別過度加染
寬鬆的低頻，但不會太氾濫，像打一層寬鬆低頻的漣漪感
高頻我覺得這次是擺脫以前那種… 聽了幾秒就放棄感覺
質感還算保持得不錯 不會硬直又保持點剔透感
適時的明亮度襯托出鮮活感 並不會讓整體邊過度暗調
總之 你是要舒服氛圍，而不是精準立體感
有點跟以往不同的ed系列(至少不會see you… (完)

從上述f大跟eva大的心得可以看出
ED11是相當符合一般正常聽感的ed系列
走向是偏向韻味詮釋
聲音重心則著重低頻
ED11給我的聽感則是跟TH909有著相當程度的類似性
只是整體聽起來比較模糊
然後低頻帶有S-logic漣漪特色
基本上可以當作是朦朧韻味低頻寬鬆版的TH909
聽起來很舒服
這可能跟ED11採用的TruTex生物纖維複合有高度關係
ED11最大的特色確實還是低頻

en大形容得很好(吃)~

ED11的人聲很清楚，但樂器們自身都有種微妙的模糊，那種糊和LCD3比較像，不是真的糊，東西和東西之間的交界很清楚，邊界明顯，但每個東西自身都有點糊糊的。
ED11的bass鬆鬆軟軟有棉花糖感，是雲朵厚片般的低頻。是非常認真的雲朵厚片，一整層很厚很厚軟綿綿蓬鬆的東西鋪滿地板，而且是偏鹹的那種，會有很多花生醬或含鹽奶油在裡面，鹹的味覺
比甜明顯。 (完)

最後補上ruru大厲害的音場圖跟三頻圖

https://i.imgur.com/KczCW99.jpg

ED11
音場深 □□□
高頻 ■■■■
中頻上段 ■■■■
中頻下段 ■■■+
中低音 ■■■+
低頻 ■■■■■
音場寬 □□□□〉

https://imgur.com/AT5ANnK
接下來是MIT (!) 的Pro1480i

老實說Pro1480i我聽了好一陣子
還是抓不太到特色
就覺得是一支很順很好聽的耳機
如果引用911大的話
大概就是 不起眼(或無屬性) Ultrasone 吧>_<
素質不錯有著品牌的基本特色卻又不突出

以下是en大的心得~　　

Pro1480i的聲音非常的自然舒服，人聲有很棒的顆粒感，
空間雖然比較擠，但更熱情激烈一點，反而比Pro900還迷人 (完)

f大本人的心得則為~

PRO1480i不刺激也不極致
不會有過亮高頻跟過量低頻
中頻人聲凸顯，整體速度感輕快
是支清新元氣，平易近人的耳機
中頻人聲是PRO1480i最毒的特點
人聲很近並帶有非常好聽的顆粒感，情感也是極為豐富有感染力
是種很微妙的似水非水，似染非染的清甜人聲毒
https://i.imgur.com/9Wpr11t.jpg (完)

個人覺得U家耳機的基礎素質其實都相當不錯
一樣以DT880作為發燒耳機線基準的話
Pro1480i是有接近基準的
特別是我很無聊去官網看了一下
看完ED11跟Pro900i的售價
再看到Pro1480i的售價169歐真的嚇了一跳

整體而言
Pro1480i三頻均衡
聲音明亮清晰
中頻人聲突出
低頻帶有些微S-logic特色
個人覺得很適合作為入門(正常)U家的第一支耳機
(雖然台灣好像已經買不太到)

最後補上個人不是很精確的三頻圖

如果說基準是

Ultrasone PRO900 ED11
音場深 □□ □□□
高頻 ■■■+ ■■■■
中頻上段 ■■■ ■■■■
中頻下段 ■■+ ■■■+
中低音 ■■■+ ■■■+
低頻 ■■■■ ■■■■■
音場寬 □□□ □□□□〉

那麼 PRO1480i應該是

Ultrasone PRO1480i
音場深 □□
高頻 ■■■
中頻上段 ■■■
中頻下段 ■■■+
中低音 ■■■
低頻 ■■■+
音場寬 □□□

文長感謝收看

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Headphone/M.1604651476.A.E51

1480i聽起來真的很舒服～

ED11個人覺得素質是接近T1等級的

女聲真的很好聽

我個人對1480i評價很好 沒有短版中頻出色低頻又有漣漪感 真的是很正常出色的耳機 不過我好擔心她在U家會被欺負啊

這兩張圖真的超好笑的～～～

關於三頻的部分我稍微說明一下我自己的理解 PRO900的音場3格低頻4格（多了1格） ED11的音場4格半低頻5格（多了0.5格） 所以聽起來還是會覺得PRO900低頻比較滿 （其實我本來有想補充說明ED11低頻少半格， 但是確實如ruru 大所說，ED11在特定音樂類 型低頻寬鬆到會滿出去，因此我也讚同ruru 大的三頻圖）

U家真的ㄧ定要聽PRO900 單端版已經很有U家特色

真的是要感謝f大 才能稍微認識U家這麽棒的耳機<(__)>

個人覺得ED11低頻可能是因為搭載s-logic關係 有時候會擴散比較大片

※ 編輯: PhonexH (223.138.75.216 臺灣), 11/08/2020 10:45:49

※ 編輯: PhonexH (223.138.75.216 臺灣), 11/08/2020 15:43:28