[情報] Quartet M Scaler 情報

https://i.imgur.com/ThIjVqy.jpeg

headfi 翻成英文
https://shorturl.at/xQcoE

chatGPT機翻headfi的片段

在慕尼黑高級音響展上，Chord Electronics展示了Quartet M Scaler的原型，這是一個複雜的解決方案，搭載了五個（！）FPGA，以及外部供電系統，採用了著名的DAVE DAC的格式。Dirk Sommer和Roland Dietl想第一手了解即將推出的產品。開發者羅伯特·瓦茨
（Robert Watts）很樂意花時間接受訪問。

Dirk Sommer：
羅伯，也許這是一個開始的好問題。自從我們上次訪問你以來的六年裡，你都做了些什麼？

Rob Watts（笑著）：
這段時間大部分都投入到了Quartet M Scaler的開發中。同時，這也是一個研究項目的一部分，旨在全面理解內插濾波器，特別是它們在更精確重建瞬變方面的工作原理。有時候我感覺自己像是頭撞在牆上一樣。在這段時間內也有許多不同的硬件解決方案。我想我們目前正在使用第五版的印刷電路板。而當我從展會回來時，第六版已經準備好進行測試。在FPGA的程序上進行了大量的變更。Quartet確實是一個極具挑戰性的項目，但就我所學到的和音質或音樂表現而言，它是一個巨大的成功。
Dirk Summer:
你安裝了五個FPGA？那為什麼叫它Quartet（四重奏）呢？

Rob Watts:
因為它有四百萬個taps（濾波器點數）！

Dirk Summer:
那麼，它的分辨率比Hugo M Scaler更高嗎？

Rob Watts:
是的。使用Hugo M Scaler可以說是保證了超過16位元的重建。而使用Quartet當然更好，但事實證明，這整個議題比我想像的要複雜得多。現在我們試圖更精確地重建瞬變的時間。瞬變對於音質或音樂至關重要。我所說的音樂是指，當你聽音樂時，你會在情感上投入其中。大腦利用瞬變的時間做許多不同的事情。因此，它用來區分各個樂器，定位這些樂器在空間中的位置，感知這些樂器的音色，比如薩克斯風聽起來飽滿，小號聽起來明亮，並利用音調的開始和結束。還有，尤其是低音的感知，特別是低音的深度。耳朵對於低音其實是一個非常差的轉換器，因為如果降到27赫茲，聽覺就真的很差。但是大腦使用的是高音，瞬變告訴大腦這個基本音是什麼。他們進行了一些聽覺心理測試，移除了貝斯吉他的上部音軸信息，結果無法再跟隨低音的音高變化。因此，瞬變對於低音的接收也很重要。
Rob Watts說：
數位音訊的問題，也是最大的問題，就在於它與類比音訊完全不同。它是取樣的。所以你有一個樣本，然後再過22微秒另一個樣本。數位類比轉換器（DAC）必須做的，以及所有的DAC都在做的，是對波形缺失進行內插。這不是關於資訊缺失，而是關於從一個點到下一個點的波形缺失。而且你總是會得到時間上的錯誤。因此，瞬變可能會稍微早了一些或晚了一些。而且會發生的是，接下來時期的瞬變和上一時期的瞬變都嵌入到濾波器中，並調製當前時期的瞬變。因此，瞬變不斷地向前和向後調製。

這種瞬變時間的調製會導致大腦難以區分樂器，感知音色，識別低音高度，定位樂器在房間中的位置，以及捕捉音調的開始和結束。所有這些因素對於在聽音樂時情感投入至關重要。另一個因素是，如果大腦必須處理這些事情的感知，它會更加努力。如果大腦工作更加努力，聆聽時就會感到疲勞。因此，你會聽到音樂的音樂性，但會更快感到疲累。

我一直在研究我們實際上需要多少計算能力。這就是為什麼我們花了六年時間進行研究並回答這些問題。對這個問題的答案是：不管時間錯誤有多小，它都是可察覺的。因此，我們必須追求完美，這樣當你改進濾波器時，你可以聽到變化。

這就是為什麼花了這麼長時間，也是為什麼這是一個如此激動人心的旅程，去發現和改進所有這些事情。讓你對技術複雜性有個概念：有五個FPGA，有兩千五百個離散元件，有一個75安培的電源供應器，還有兩百萬行我自己必須編程的代碼。

這無疑是我曾經參與過的最複雜的項目。而且我認為它可能是聲音質量方面最有回報的項目。我的兒子正在接受聲音技術師的培訓，目前正在蘇里大學（University of Surrey）的Tonmeister課程上學習。他有一個DAVE和M Scaler，並且在錄音和後期製作中使用它們。他認為Quartet是我曾經參與過的最重要的項目。當我聽到這個時，我說，不，DAVE才是最重要的。但有時當你如此接近這個項目時，你可能看不太清楚。
Rob Watts說：
幾個星期前，我們第一次將Quartet整合到我們在新加坡的一位熟人的系統中。他用了“
昼夜”的形容詞，我們真正聽到的效果確實有如昼夜之別。我們播放了一首1957年的柯爾特蘭的曲目。突然間一切都栩栩如生，聽起來非常真實。因為你可以立即感受到樂器在房間裡的位置。在此之前，一切都是一團糟。也許我兒子說的Quartet是我做過的最重要的事情，可能是對的。但是誰知道當人們真正聽到它時，他們可以形成自己的評判。

Dirk Summer：
你們已經為Quartet準備好價格介紹了嗎？

Rob Watts：
不，我唯一知道的是它的價格會比DAVE貴，因為它的組件比DAVE更昂貴。

我們面臨的另一個問題是隔離Quartet產生的射頻噪音，以免這種噪音干擾DAC。此外，必須防止來自電力網的噪音進入Quartet，然後進一步進入DAVE。

為了實現這一點，我不得不設計一個獨立的電源供應器。這個電源供應器具有獨特的過濾結構。我稱這些新的濾波器為“Pinch Off Filter”（截止濾波器）。這使您可以過濾掉
射頻噪音，使其不會向外穿透，從而在產品結構內部產生電源污染。這意味著您有效地完全隔離了設備。

我創建了一個所謂的Spice模擬。使用Spice模擬，您可以建模類比組件，並且可以使
Spice模擬盡可能精確。在這種情況下，我們采用了一個電容器，計算了內部的感應電感，串聯損耗，電路板上的導體軌道及其感應電感和對地的電容量。然後，您可以非常精確地建模一個射頻濾波器。我試圖模擬一個具有10 GHz帶寬的隨機射頻噪聲進入一伏特的情況。因為10 GHz是FPGA能夠生成的最高頻率。一伏特的電壓比產品內部的質量補償要高得多得多。您需要使其比應有的更大。設計目標是，在濾波器末端只剩下PicoVolts。在
Spice建模中，必須通過許多複雜的解決方案，最終得到了一個包含數百個組件的射頻濾波器。這個濾波器安裝在電源供應器中，也內建在Quartet的輸入中。

這真正將Quartet與系統的其他部分隔離開來。結果是事物聽起來更加溫暖和柔和。
Roland Dietl:
電源供應器是開關電源嗎？

Rob Watts:
是的，它是一個開關電源，因為核心的電源必須設計為一伏特和75安培。如果使用線性電源供應器來做這個，將會有1.8千瓦的總功率損失。所以這是不可行的。而且它會聽起來更差，因為會產生更多的射頻干擾。如果使用開關電源供應器，當地的射頻噪音實際上更低。另一方面，線性電源供應器則會增加高頻噪音。而且，工作室當然沒有內建的射頻濾波器。整個電源供應器不是現成的，而是我專門為音頻領域的問題開發的。它解決了這些問題。

Roland Dietl:
Quartet和DAVE之間的連接是通過銅線還是光纖電纜？

Rob Watts:
連接方式與Hugo M Scaler一樣，使用BNC電纜。但是我改進了與FPGA之間的隔離。現在有三個隔離級別，而Hugo M Scaler只有一個隔離級別。這意味著Quartet對布線的敏感性更低。再加上電源供應器的隔離，您不再需要擔心BNC電纜的問題，而這在Hugo M Scaler上不是這樣的。

--

有400芯嗎

比較好奇台灣價值會開多少

觸，數位再怎麼補還是無法像類比流暢，就像遊戲和電影， 都在追求更高速來騙過人

感謝提醒

更先進更高速的光纖?