[心得] 下剋上？CHORD BLU MKII vs. M Scaler！

https://i.imgur.com/oUqHP1b.jpg

上回分享了TT2+M Scaler和DAVE同場試聽的文章後，巴哈的版友T大向我發出了家訪的邀約，無奈當時我個人實在過於忙碌而無法配合，家訪的計劃只好暫時作罷。又過了幾天，ptt上的G大跟我聯絡，說他願意借我BLU2做為對照；網路上素未謀面的朋友願意出借自己的器材讓小弟試聽，實在受寵若驚，在此先對幾位慷慨的網兄致上十二萬分的感謝。

但因工作之故，再加上武漢肺炎的疫情影響，使得我遲遲沒有騰出時間向GA兄聯絡。前不久，正當我準備要聯絡GA兄時，一位朋友說他剛好跟朋友借到了BLU2，可以一起測試。我向GA兄發出了致歉的信件後，便開始和朋友確認交流的日期。

確定BLU2能夠借到之後，我便聯絡了持有M Scaler的朋友，詢問他的意願；正巧，他對MScaler vs.BLU2這個在各國討論區爭論不休的話題倍感興趣，並且對於這種說法抱有疑問：

「BLU2因為有轉盤的功能，多了一項負載，導致電源受到更多污染、BLU2是電源線直入，電源品質不像直流供電的M Scaler這麼澄淨、M Scaler比BLU2新，CHORD一定有對其進行調整，所以M Scaler的聲音表現必然優於BLU2…」，

所以也對兩台升頻器的同場試聽躍躍欲試。於是，在許多人的幫助以及兩位物主的同意之下，我將這次的聆聽過程給紀錄了下來。

https://i.imgur.com/QOHmHkC.jpg

在聽之前，我上網查詢了資料，並翻閱一些音響雜誌，找尋是否有關於BLU2和M Scaler兩台器材的資訊或者聽感，避免我聽完的結論只是井底之蛙的片面之辭。

我找到了日本的音響雜誌—Stereo Sound的第208期上面的採訪中寫到：「在發表會上突
然發表的是HUGO M Scaler，是把在BLU2上使用的高性能FPGA和M Scaler的程序原封不動地放置在鋁切削的箱體內的產品...」
https://i.imgur.com/yp0Rd2x.jpg

此外，似乎也有不少資料指出，兩者的升頻技術是相同的，這令我不禁懷疑：M Scaler的聲音表現確實有可能超越BLU2。我懷著期待又有些忐忑的心情，開始了同場聆聽。

https://i.imgur.com/nVuGjH0.jpg

由於上一回的交流，我對於升頻器能夠為系統帶來的提升有了一定的認識。不過這邊補充一下上回在文章之中沒有寫出來，同時又有許多燒友詢問的：「最後有沒有試聽DAVE+M Scaler？」

這個答案當然是：「Yes, we did!」
https://i.imgur.com/luJ0n7N.jpg

https://i.imgur.com/JJfQ1si.jpg

這回在測試器材潛力時，為確保M Scaler的實力有被確實發揮，我們一樣有使用KECES的線性電源供應器—P8，來為M Scaler進行更講究的電源處理。

不出所料，DAVE+M Scaler的聲音表現遠遠優於單台DAVE，無論是音場遼闊度，抑或聲音的解析力，都不是單台DAVE就能辦到的。
有趣的是：DAVE加上M Scaler的提升幅度，遠遠超過了TT2加上M Scaler的，可見DAVE的潛力與可玩性比TT2要高許多。

https://i.imgur.com/NQTkzK0.jpg

充分複習DAVE+M Scaler的強大後，我們小心翼翼地將BLU2接上系統，並開始聆聽。

原本我十分猶豫，如果BLU2輸給了M Scaler，我到底該不該把這個結果告訴好心借我BLU2的朋友並寫出來分享；但這份陰霾在我聽完DAVE+BLU2之後就豁然開朗了！

首先是音場的表現，BLU2的聲音比M Scaler開闊、大器許多。音場在橫向和縱向的延伸感、定位感的精準度、聲音的通透性，M Scaler的表現完全就是個弟弟。

其次是背景的寧靜度，這點令我相當震驚。不曉得是不是BLU2將更多原本為雜訊的訊號還原成了資訊量的緣故，它的背景十分寧靜，不像M Scaler還會有些躁動。我想，或許就是寧靜的背景造就了BLU2十分寬鬆、自然的聲底的吧！

此外，三頻表現的差異更是令我訝異！和M Scaler相比，BLU2的高頻延伸感更高昂，高音明亮、凝聚、綿密又不會刺耳；中頻的浮突感更強烈，中音立體、形體感明確，不會扁平、模糊；低頻的下潛感更深沉，低音聲音飽滿、能量充沛、穿透力強又不會轟耳。

拿一首我十分喜愛的曲子—Roundabout來做舉例：

在曲子的開頭，也就是大家或多或少都聽過，被拿來當to be continued的那段，在DAVE+BLU2的重現下，BASS與吉他的形體栩栩如生，彷彿精湛的指法和播著弦的手指都在眼前，暫態表現既俐落又分明；但是相較之下，DAVE+M Scaler在這一段所回放出的音場就沒有DAVE+BLU2這麼鮮明，甚至有些平面、呆板。

https://i.imgur.com/EamSAQG.jpg

小結：
上回在巴哈的文章下方，T大就有分享自己的聽感了；不僅如此，大部分有同場聆聽BLU2和M Scaler的同好也都表示與我有類似的聽感結論，似乎從種種不同人的結果之中能夠略知一二。

只能說：M Scaler固然在該價位區間，以亮眼的表現展示了自己價值；同時，同家的BLU2更是展現了身為旗艦的實力！

這回的交流是青茶一次相當寶貴的經驗。邀請對方到自己的家中、分享自己的器材等互動，或許是在每個同好圈之中早已司空見慣的行為；但是對網路上素未謀面的網友如此親切及慷慨，實屬難得！無論是tea兄的家訪邀約，抑或GA兄願意出借自己的BLU2供我測試，都讓我非常感動，再次致上最高的謝意，謝謝你們！

當然在最後，特別感謝二度提供M Scaler的朋友以及慷慨借出BLU2的朋友，能夠信任青茶並外借器材，讓這次的同場聆聽得以成行。此外，不僅是器材設備的同台較勁；我們幾個同好也在聽完後一同談論彼此的聽感，並異中求同，解除幾位朋友和我自己的疑惑，更為可貴！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.56.181 (臺灣)

y大，我們在測試的時候，除了更換升頻器以外，其他的條件全部都是一樣的；所以無論 是BLU2還是M Scaler，訊號來源都是電腦呦~

j大，其實我們在測試時，都會進行盲測； 兩台器材實力差距之大，連一位一起跟來的同 好太太(她沒有在玩音響/耳機)，從耳機的漏音都能察覺。 她還問她的先生說：「這兩台 器材的實力是不是有著絕望性的差距啊？」 我相信有這樣的差距，應該不太會是腦放作祟：）

感謝樓上幾位大大助推~~

i大，其實我們已經把各種變因都試了，只是我不太喜歡把所有的東西都塞到一篇文章裡 面 ，那樣會讓文章太過冗長；如同上一篇TT2+M Scaler和DAVE同場比較的文章，我就沒有寫 我們最後有沒有讓DAVE+M Scaler~ 轉盤都是用一樣的，上面有回覆過y大了，這次的測試是讓BLU2作為一台純升頻器來跟M S caler作同台較勁，所以我們把其他變因都控制住了~~ 後端的設備是一位朋友的final D8000 pro，用DAVE直推，以及我的STAX T8000+STAX SR0 09s。

感謝樓上幾位大大的助推：） 感謝j大的圖片支援~~

其實在靈敏度夠高的系統播，耳機的漏音真的也差滿多的XD 當然聽漏音就說出自己的看法的也只有朋友的太太，畢竟人家不是燒友；其他的同好都是 進行盲測的~~

感謝j大的建議，其實我們也都有試過，但這個結果又是另一篇故事了；）

F大，我們供電給P8的電源線和供電給BLU2的是同一條線；而DC線只使用了原廠線。 如同您所猜測的，更換DC線確實也會差非常多，這點我們以前也有測過，但是這次那條線 的物主比較忙，沒有向他借到這條線...

這個我要問問看朋友，線是他帶的~ 更新：朋友說是Tara的電源線~~

感謝e大的助推與圖片支援！

確實有可能哦~~

謝謝樓上的幾位大大助推，感謝G大的圖片支援XD

※ 編輯: phoebuschou (125.224.101.249 臺灣), 04/01/2020 01:00:26