[閒聊] 關於振動板與單體的尺寸

AvtomatK12 發表於 2023/7/1 下午9:59:53

看板Headphone標題[閒聊] 關於振動板與單體的尺寸作者

AvtomatK12

(AK-12閉眼大姊姊)時間Jul 1 21:59:53 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:3

PTT評價

事情是這樣的

這個問題其實我從五六年前初燒就想到現在了

就是啊

當初初燒時朋友用的耳機是SONY的XB-50AP

這東西的單體宣傳圖長這樣
https://i.imgur.com/1d6keZS.jpg

強調的振動板大小與傳統的16mm動圈一樣大

不過到了旗艦MDR-Z1R
https://i.imgur.com/ecwFTd3.jpg

SONY就沒在管振動板到底多大，而是強調整個單體有70mm

但如果一樣只看振動板大小

其實可以發現MDR-Z1R的振動板並不大

了不起35-40mm，而連帶驅動用的線圈也就差不多的大小

對於一個70mm的大單體來說感覺有點不成比例

當然這大小可能是是被鎂的沖壓技術限制

不然其實IER-Z1R的振動板跟懸邊的比例大不少
https://i.imgur.com/vFPgTj3.jpg

然後回頭看看FOCAL
https://i.imgur.com/7XCJyaM.jpg

這是新大烏的單體

爆炸圖長這樣
https://i.imgur.com/n39wcep.jpg

可以發現比起傳統動圈耳機

FOCAL的單體長得比較像兩聲道的Woofer

由較大的振動板跟較小的懸邊組成

純鈹振動板的大小大概40mm

其實跟MDR-Z1R差不多大

然後那個線圈深度，衝程也是大得一匹

如果能有效驅動空氣振動的是振動板的話

那是不是難怪大烏低頻動態強成那樣(？

畢竟以振動板來說已經算很大了再加上長衝程(？

然後直覺想起來更大的懸邊應該能有更大的衝程

所以MDR-Z1R的低音域會更為厚實(？

但也可能因為線圈尺寸偏小所以沒辦法好好地完整驅動70mm單體就是

不過當然如果是HD800這種環形的就不知道怎麼掰了
https://i.imgur.com/yrTa8nk.jpg

我甚至連它哪裡算振動板都不知道

不過驅動線圈跟單體大小的比例是比MDR-Z1R大多了

窩不知道，上面都我瞎猜的

不知道有沒有板友一樣想過這個？

求巷內人指點迷津

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.169.45 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Headphone/E.RQg9f6R_dxPg

※ 編輯: AvtomatK12 (111.240.169.45 臺灣), 07/01/2023 22:09:21

推

dzwei07/01 23:36https://i.imgur.com/IT5oKV2.jpg

→

dzwei07/01 23:36https://i.imgur.com/bi9Lnzi.jpg

→

dzwei07/01 23:37adx5000這種一體式障板+單體怎麼算

ADX5000這個結構上雖然比較不一樣但單體上還算是傳統動圈

https://i.imgur.com/dvN8Gas.jpg

紅色線內的圓頂是振動板紅線到藍線之間那圈則是懸邊的作用

※ 編輯: AvtomatK12 (223.136.81.90 臺灣), 07/01/2023 23:49:14

後來想了一下 HD800的振動板應該就是沒有摺痕的地方

https://i.imgur.com/72yRftf.jpg

兩圈紅色之間的部分最內圈跟最外圈是懸邊作用這樣難怪HD800低頻怎麼樣都起不來(′・ω・)

※ 編輯: AvtomatK12 (223.136.81.90 臺灣), 07/02/2023 00:24:32

→

takase07/02 11:26你是不是混淆了折環和懸邊？懸邊是黏合在框架上那一小塊

對欸不過折環的部分算是振動板嗎？ FOCAL的因為做得像喇叭所以振動板應該就是鈹的部分

※ 編輯: AvtomatK12 (111.240.169.45 臺灣), 07/02/2023 12:44:49

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關