PTT評價

[心得] ATH ADX5000

看板Headphone標題[心得] ATH ADX5000作者
ronbaker
(到俄羅斯打球了QQ)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

最近心得文的產量好像有點高XD

這次換到是dz大的ADX5000來到我這了

而這隻我其實也聽過不少次了
因此心得文生得特別快

在這次之前
我拿他來聽古典樂時
總有種說不出來的奇怪
明明各樂器的質感與細節都相當好
樂器的平衡也沒有明顯的偏頗
但合起來卻不夠對味
問題到底是出在哪呢?
且讓我慢慢分析XD

============================================================================
設備
Source:PC Roon + HQPlayer + ifi Zen Stream
DAC:Schiit Bifrost Multibit
Amp:Schiit Valhalla 2 (6N5P & 6N6P)
============================================================================

首先是聆聽位置

ADX5000的聆聽位置非常靠前
我覺得大概是舞台邊緣到第一排
比K812來的稍遠一點點
但比正常的HD800來的近非常多
可以說是聲音不會貼耳的最搖滾區了

音場的話

良好的驅動可以比K812大一點點
仍距離HD800一些
這不只是聆聽位置造成的感覺
以一個樂團來說
HD800的小提琴手位置的最後緣比ADX5000多了一排左右
深的部分 定音鼓的位置也較HD800稍前了一些
不過以正常耳機的標準
他的音場還是相當的大

樂器的音色

首先先講鋼琴
ADX5000鋼琴的詮釋方法是最讓我意外的一點
它的琴音相當快速
整體鋼琴的共鳴比HD800來的少一些
聲音來的更乾淨

以這張為例
https://imgur.com/so67Sdt
聽起來不會像坐在音樂廳聆聽鋼琴家演奏
也不單純只是站在鋼琴家旁邊聆聽
它聽起來就像在看喜歡的女森練琴一樣
羞澀得不敢看她的臉時
只好把注意力集中在他的手指上 (吉良吉影???先不要XDDD)每個觸鍵 動作 踩踏板
所有可以觀察到的動作細節
完完整整的透過琴音傳達出來
中間沒有任何的斷層
總歸而言
它給我的感覺是聽覺與視覺的結合
非常的神奇
就算彈琴的是男森
也能給我dokidoki的感覺(X

https://imgur.com/imtw92A
而協奏曲的部分
鋼琴沒有像HD800一樣大台
但ADX5000的鋼琴聽起來像琴蓋打開的角度更大
聲音更直接的傳到臉臉上
而位置不會與樂團有太大的間隔
是很安然然的站在裡面

接下來是弦樂

單看每把琴的音色
細節都比HD800多了一些
左手顫音的穿透度也較HD800來的高
弦打到指板的聲音也更刺激了一點
撥弦顆粒感也比較清楚
但它的弦樂存在一個非常明顯的缺陷
舉一個比較極端的例子
https://imgur.com/pUG9x4W
它的缺點在右手運弓上
會有種沒有on-string的感覺
或覺得弓貌似轉得太緊
以至於手臂的重量沒有透過食指傳導到弓上面
以更直白的舉例方式來說
假設HD800的小提琴
弓壓在弦上的深度有1~100
而ADX5000就只有1~20
在400Hz以上(小提琴A弦)以及高把位的地方尤是明顯
在Shostakovich的第二樂章與第四樂章可以觀察到明確的對比
相較第四樂章 第二樂章的力度明顯的不足
https://imgur.com/1QBmEUk vs https://imgur.com/jRxWCEj

這個缺陷正是在協奏曲的爆發力跟其他耳機相比來的弱了不少
以及管弦樂團的弦樂聽起來飄飄浮浮的原因

但這點我不覺得是調音缺陷
而是一種取捨
正是因為它的高頻缺少厚度
反映在女聲身上就是較年輕的聲線
對於ACG類的音樂有加成的效果

木管方面

它的詮釋方式也有點特別
以單簧管來說
https://imgur.com/Ry4IDTZ
它的音色聽起來不像著重於管子或共鳴腔的振動
聽起來更像是從管口延伸的平面 產生的振動
相當有趣
這也是待在交響樂團裡面的木管定位沒有那麼清晰的原因
但點舌的頓點 得利於較快的速度感
仍比HD800清楚一些

銅管方面

更偏向於銅管群的表現
整體來說不算搶眼
作為烘托樂團的氣勢來說很有效果
但在銅管為主角的地方
https://imgur.com/j0wmNK7
像是Bruckner 第八號第四樂章開頭的長號跟小號
沒有明顯的穿透力
會覺得這個樂段缺少亮點

打擊的部分

大致上可以分兩種
https://imgur.com/Dp9Ngfh
比較低音的大鼓跟定音鼓
ADX5000有相當好的表現
無論是鼓點 鼓皮的振動 鼓皮上的空氣感
都相當搶眼
但比較高音的打擊樂器
像鈸 三角鐵
就沒有像HD800那麼脆亮跟鏗鏘有力

===============================================================================

最後是音樂適性的部分

如果沒有跟我一樣龜毛
那ADX5000聽古典我可以說沒問題
畢竟它對音色細節的詮釋相當優異
大小編制動態及定位上都沒有太明顯的缺點

但如果對小提琴的音色相當苛求的朋友
請去買K812

但對鋼琴情有獨鍾的朋友(手控(?))
那這隻對你來說是個好選擇
它的鋼琴真的很棒

===============================================================================

後記

我覺得身上最好還是有兩隻以上的耳機比較好XD

畢竟長時間聽一隻耳機 很容易被它的美學說服

反而聽不到它的缺點了

而我覺得Sennheiser說服人的功力還挺厲害的XDD

我要保持理智!!

感謝賞文啦~



--

David0620: 樓下CEIBA01/25 17:23
zyxx: 不是 樓下brokenceiba01/25 17:27
SamThunder: 我不是 樓下nol課程網 01/25 17:34
chrisyang24: 樓下ceiba01/25 17:39
pablohoney: 我不是ceiba 我是John Cena 01/25 17:43
JohnCeiba: @@/// 01/25 17:46

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.26.139 (臺灣)
PTT 網址

dzwei07/19 00:02我這邊是覺得HD800的鋼協基本上穩穩地贏過ADX5000~

dzwei07/19 00:02以這首為例 https://youtu.be/ItSJ_woWnmk?t=1950

dzwei07/19 00:0332:30那邊鋼琴帶著樂團,我會覺得ADX5K這部分比較好

dzwei07/19 00:03但也只有這部分....XD

enamelcord07/19 00:04ADX5000的聲音很瘦XDDD 所以一直很不習慣他的樂器w

enamelcord07/19 00:05那個音色很奇妙,不太像樂器發出的,感覺很keyboard

enamelcord07/19 00:06是很強的keyboard這樣XDDD

Daedolon07/19 01:23感謝介紹好音樂XD

PhonexH07/19 09:20推好文章好耳機~ADX5000真的是鐵三角重返榮耀之作

noryb07/19 09:37推心得!ADX在我系統,大編制普普,但Lindsay Stirling很不錯!

purplesky91107/19 10:53的確。古典、交響表現出來的樣子比較普一點

purplesky91107/19 10:53但樂器質感又很不錯

daniel789407/19 21:53HD800S的銅管就是暴力的代表之一...

daniel789407/19 21:54長號像是砲彈一樣...