[閒聊] 耳機vs.雙聲道
一、前言
幾個月無意間看到版上有寫到Philip shp2000
超低價格讓我直接買來聽，一個驚為天人
除了難推、高頻不亮之外都不錯
於是在版上買了T1 2nd來玩
拿到之後立刻用Karajan的Mozart symphony全集來run in
當時求推薦耳機的文章底下有人說想看心得，就來弱弱的分享一下。
二、摘要
結果這些日子下來，發現...
耳機拿出來的次數真的少得可憐。
系統：
訊源：Auralic Aries G2.1
DA：Auralic Vega G2.1
前級：Accuphase C-2800
後級：Accuphase A-50
喇叭：B&W 804S
耳機：beyerdynamic T1 2nd
則是接在前級的6.35孔。
三、結果
剛拿到的幾天就像拿到新玩具的小孩一樣
時不時就拿出來聽
過了幾天就發現
A. 麻煩
這耳機的原廠線超長，拿出來要順線，收進去要捲線，真心麻煩(已經懶癌末期)
而雙聲道就只是按個開關的事。
雙聲道勝。
B. 舒適度不佳
雖然配戴舒適度T1 2nd比我小時候買的beats耳罩式耳機好了幾百萬倍，但奈何本身頭太大，太太帶我去買帽子專門店都找不太到合適size的那種，戴太久都會壓到temporal artery造成頭痛。
把頭躺在辦公椅的頭枕上就可以減輕一點壓力，但還是沒辦法久戴。
雙聲道勝。
C. 聽感部分
這個就見仁見智，以下只是個人看法。
我不是專一同一種音樂的人，古典、中文流行、JPOP、電影電玩配樂都會聽。
1. Romeo and Juliet, op. 64: Dance of the Knights (Arr. for Solo Violin and Orch. by Tamas Batiashvili)
大鼓的聲音用雙聲道聽，很明確就在右前方，那個直擊靈魂的震撼感來自右前方深處遠方。用耳機聽的時候就會有「欸，不是，大鼓你怎麼在我旁邊」的奇怪(？)感覺。
用耳機聽交響曲或是協奏曲都會有人在樂團中間的感覺，很是奇怪。還是雙聲道比較貼合聽演奏會的經驗。
2. ヒグチアイ《悪魔の子》
第一個低頻出現時，用雙聲道聽會有彷彿站在瑪利亞之牆上看向廣大外界的開闊感，而用耳機聽...就只是低頻
這種音場表現耳機就是天生劣勢。
副歌刺耳的長號聲也有被耳機擴大的感覺。
3. GARNiDELIA《極楽浄土》
一樣低頻的表現上，雙聲道可以讓低頻充斥在他空氣中，彷彿在演唱會現場。而耳機就像是在星O點小包廂裡唱一樣。
但耳機的MARIA就像是在你耳邊呢喃一樣的令人酥麻。
4. 郁可唯《路過人間》
這首歌的低頻沒有很多，耳機聽就彷彿耳邊輕歎，令人通體舒暢。
雙聲道就沒有如此強烈的感覺。
5. 純鋼琴演奏，如Piano collection FINAL FANTASY X或是坂本龍一的Merry Christmas Mr. Lawrence等
這個就有點難分高下，各有各的感動。
用耳機聽就像是自己演奏一樣，而用雙聲道就是在聽演奏會。因為本身滿喜歡彈鋼琴的，很能習慣琴音從耳邊出現的感覺。
四、總結
音場對我來說似乎決定了一切
高頻：因為雙聲道有大音場，所以高頻更加發散、餘音繞樑。
PS. 我的喇叭是B&W 804S，高頻本身不出色，如果是鑽石高音的話一定妥妥地碾壓耳機。
低頻：因為音場，雙聲道可以把低頻散到空氣中，彷彿世界為之震動，而耳機就...腦在震動~(主教
人聲：耳機完勝，尤其甜美的女聲。
耳機還有一個優點
就是半夜老婆小孩都睡了之後
不想吵人又想震撼時就只能依賴耳機
但是
配戴的舒適度才是前置條件
耳機只適合頭小的人......
謝謝各位。
題外話
我用Philip shp2000接前級6.3跟接電腦後面3.5用sony的music center for PC聽同一檔案，我居然聽不出好壞...
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72
--
有二聲道後，耳機只有打FPS時會用
耳機也有可以拉很開的 應該是有適合頭大的
1266
物理上的限制難突破，特別是還和落地喇叭比，差太多惹
五位數的耳機跟六位數的落地式喇叭放在一起比...看不懂
雖然也不代表六位數的旗艦耳機就能在音場的營造上跟二聲道
相比就是
可以順便發到音響板
應該說兩者擅長的地方各自不同，所以定位也不同
就像你不會把機車拿來跟汽車比一樣，機車不能遮風避
雨，但是它在市區方便啊，汽車耗油比機車高，但是贏
在舒適度跟安全
喇叭系統到一定等級之後,去聽高階耳機會覺得好聽厲害,
但完全不會有想換過去的衝動
先天物理限制，環境允許二聲道絕對不選耳機
耳罩比較常用，天熱以前開喇叭，後來改聽耳道
週末or朋友來時聽喇叭，晚上自己聽耳機
你需要的是全景聲吧？
我聽音樂基本都在晚上到大半夜所以只聽耳機不會想搞喇
叭
我劇院兩聲道耳機都玩 不衝突
我是覺得價格不能決定一切...我另外有一套2萬多的雙
聲道系統，放在辦公室聽，給我的感動有時更勝家裡百
萬系統
說幾十萬差距可以理解，2萬的話肯定是有一方出了問題
上面確定不是百萬系統出了問題 ?
我出門或半夜才會用耳機了
這套是網紅嚴選嗎
30萬雙聲道我已經滿足了。夜晚太太入睡後，只能拿出封閉式
或半封閉耳機...能兩聲道一定不耳機....
這兩樣不衝突 可以都擁有視情境使用 我是覺得喇叭綜擴
的耳機孔比較偏附贈的 有興趣可以找專門的耳擴聽聽看
耳機轉2聲道路過...目前覺得音場對好聽沒什幫助就是
耳機每個樂器聽得清清楚楚...加上音場反而有前後有別
以前能聽得很爽後排樂器變弱了XD...當然越大編制2聲道
越能比耳機表現出清楚的解析啦
耳機真的是一時的拆衷方式，久聽還是得音響
平面媒體表現與鑑賞的方式五花八門，音樂算相對少了吧
看想聽什麼樣的"東西"吧
推心得
推心得，從耳機轉雙聲道，各有優缺，現在主攻雙聲
道
兩萬更勝百萬...我懂了，是原道更勝鳳凰的感覺嗎？
最近天氣熱，耳罩至少一週沒拿出來用了
兩聲道主要是要有合適的空間非常重要，環境空間和
喇叭搭配合宜的話就像樓主說的音場和低頻是自然優勢
但若聽過小坪數擺落地、房間不對秤還無聲裝.....
這種情況的音場跟低頻反而變成惡夢
不對稱
愛聽音樂的當然是耳機音響都會玩，各種聽感都試試看
這套真寗
推心得
一開始真的是跟網紅買
但這套前級後級都是我去日本拍來的
我也是有一套20k的系統
有時候聽起來反而會比300k的“耐聽”
感覺沒調整好的話 有些高價位系統會太還原訊源 導致
細節多到聽不下去
或是像YouTube一些訊源明顯音質很差的
低價位的糊反而表現的比較好
覺得應該不是，有時候我YT聽到好聽的還會特地開主系統
玩過一陣子DAP+耳道 然後就出掉退坑全力衝兩聲道了
耳機只用真無線外出的時候聽 不過最近又開始在看無線耳罩
外出要聽音樂還是只能靠耳機
離個題..華華又復活在clmusic版...可以去和他學習XD
聽的點不同
好甯的套組～
都沒人噓喔 那我先來
一個用滿甯哥的傢伙跑來耳機版嗆耳機爛 來戰的？
新人殺手 東巴
用的那個耳機又是很難搞的旗鑑 上限也沒多高 還直接插喇叭
孔 這什麼鬼設備嗆耳機爛
那我也可以拿一百塊的喇叭直插然後將說喇叭不是人聽的 這樣
很好玩？
設備不行自己要檢討 慢走不送
推分享心得
樓上哪隻眼睛看到我在說耳機爛？是瞎了還是國文沒學
好？
要來吵架我是完全可以奉陪的
只是你的時間或許不值錢
但我不是
空間感跟定位主要還是錄音的問題 畢竟喇叭市場的產值
遠大於耳機 市售錄音絕大多數還是針對喇叭擺位去推出
的 之前聽過假人頭錄音真的有身歷其境的感受
抱歉我沒仔細看文章只看前半段以為你來亂的，我道歉
如果原PO想要修掉我的噓文沒關係
補推，不好意思我先入為主了
老阿Q一個風評被害 太可怕了
字這麼多誰看的完，然後看完就道歉了，也太好笑。
耳機就想成掌機，喇叭想成家機，各有市場
耳機想成電腦螢幕；喇叭想成電視就好
不會超近距離看大尺寸電視吧（雖然現在很多人這樣做
不會超遠距離看電腦螢幕吧?
icekiba大的形容蠻貼切的，電腦螢幕即使到240Hz、360Hz，
或是解析度4K、8K之類的，臨場感還是比不上60Hz的大尺寸電
視
奇怪的比喻越來越多...同一個賽道(音樂)耳機就想成用
低階方程式賽車下去跑..喇叭就是用高階方程式賽車跑XD
![Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道](https://i.imgur.com/removedb.png "Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道")
42
[問題] 有人聲很貼，高頻硬衝刺的耳罩式耳機嗎？是這樣的，小弟比較奇葩 聽過高頻硬衝刺的耳罩，人聲都好遠 請問有沒有那種人聲很貼 飆高音會硬衝刺，最好像電鑽一樣 然後硬衝刺是怎麼RUN都沒用的程度![[問題] 有人聲很貼，高頻硬衝刺的耳罩式耳機嗎？](https://i.imgur.com/tsTDDFnb.jpg "[問題] 有人聲很貼，高頻硬衝刺的耳罩式耳機嗎？")
36
Re: [請益] 平價開放式耳罩請益之前板上有人推薦他的二手Grado 但是Grado的做工實在是讓人有點擔心 畢竟弄壞會心疼 所以就沒辦法了 我後來決定再捏一點點預算34
[心得] Ultrasone Pro900 小聽感分享真的很感謝falc0972大跟enamelcord大 不約而同介紹Ultrasone家耳機並大方出借PRO900給我 讓我能體會到這麼特別的耳機 <(_ _)> 由於f大跟en大自己都分享過Pro900的聽感 僅簡單分享一下我的心得![[心得] Ultrasone Pro900 小聽感分享](https://i.imgur.com/G3UIRGcb.jpg "[心得] Ultrasone Pro900 小聽感分享")
24
[問題] 雙聲道必然有偏音感？版上朋友好 我想請問雙聲道的音樂，是否必定有一些偏音的感覺？ 之前是發現很明顯左右聲道掌管的樂器聲部不一樣 像是大提琴在右邊、管樂在左邊 這些很明顯，也能夠接受![[問題] 雙聲道必然有偏音感？](https://img.youtube.com/vi/iEBX_ouEw1I/mqdefault.jpg "[問題] 雙聲道必然有偏音感？")
15
[心得] D8000K Pro 及Hugo2+IER-Z1R簡單聽感今天終於去高雄加煒朝聖了，這個月第二次去了， 老闆幫我跟他的老客戶借到一隻D8KP， 在這裡感謝今天借我聽耳機的老兄， 簡單說一下聽感， D8KP的高頻、中頻、解析度真的很不錯，11
[心得] M7/1670/1695/FH7/Z7m2 不專業心得雖然已有 ZX507 + IER-M9，但因 M9搭 ZX507音量需調大聽感較好 所以後來盲狙了 Xelento，手機 XZ2 + HTC C轉3.5線材聽也不錯 只是，Xelento的人聲表現並不出色，聽 Epic Music有點遺憾 週末經過公館，便至加煒看看，想找好推且人聲+低頻均衡的耳機 原本只想試 M7/FH7，但熱情的老闆又借了1670/1695和不知名耳機![[心得] M7/1670/1695/FH7/Z7m2 不專業心得](https://upload.cc/i1/2020/04/11/9iwpI1.jpg "[心得] M7/1670/1695/FH7/Z7m2 不專業心得")
11
[心得] A8000/Dream XLS/Solaris 2020 簡易心得進入耳機坑大概是在2017年左右，當初忘了為什麼把耳機版加入最愛，開始每天上來看各種心得（燒、都燒），然後試著找自己喜歡的耳機及搭配線材，不知不覺也買了一堆（所以說耳機版不要亂加）。後來因為工作的關係，停了幾年。最近在整理東西時，看到了以前買的東西，突然又想買一些耳機來聽聽。上來看了之後，發現多了好多品牌及耳機，各種牛鬼蛇神（無論是價錢還是技術），看得我眼花撩亂，真的覺得我是不是不該回來XD 上面一堆廢話。總之，目前手上新拿到的耳機有Final A8000、Dita Dream XLS及Campfire Solaris 2020，聽了一段時間，來簡單分享一下心得。 DAP是Fiio M17，耳機全部使用原廠線材。 Final A8000 高頻明亮延伸好，有種空靈感，人聲通透有光澤，低頻量不算多且收放速度快，解析與音場皆很優秀，給人的感覺實在很不像是動圈耳機。8
[心得] 一些耳機線聽感分享最近入手了一些耳機線材 說一下個人聽感給大家參考 測試耳機VE8 原廠線:就是標準銅鍍銀,高音偏亮偏飄,中低頻普通但分量拿捏剛好 1.Toxic SW22(金銀合金) 高頻延伸有,但不致於刺耳,整體偏亮8
[心得] Westone Mach 耳機試聽簡單心得看到版上有人在問Westone Mach耳機，最近有在加煒試聽了40、50、60、70、80，想說來簡單分享一下 其中40、60、80走向接近，但不是我要找的耳機類型，我都沒聽很久就不細講，大致上就是極度均衡且解析優異，越高階的越猛，音場開闊，人聲位子適中（應該比Fh9再遠一點比shure 846近一點），凝聚度（Fh9之上謝藍圖之下）。 再來說50、70則是另一走向，人聲是那種非常貼耳然後非常清晰，韻味非常好，不管男聲女聲都非常好聽，人聲的凝聚度像是一根針，不管樂器多寡，你永遠都能把人聲聽得一清二楚，感覺人聲是第一順位，50整體中低頻優異，高頻相比之下就沒有那麼好，而70正是把50所缺的高頻也補上，也因此整體聽感更亮。 然後我戴mach都覺得幾乎沒有重量，線也很細耳朵幾乎不會感覺到，個人覺得配戴舒適度很好。 -----6
[心得] 夢想兔 Fiona耳機試聽感想先貼一下耳機外觀 有朋自遠方來, 他很推薦這隻chifi耳機, 就請他順路給試聽一下. 這個廠牌以前是仿Fitear有名的335等耳機, 最近開始開發自家的旗艦, 這個Fiona就是他們第一號旗艦.![[心得] 夢想兔 Fiona耳機試聽感想](https://i.imgur.com/n8dbZ5Pb.jpg "[心得] 夢想兔 Fiona耳機試聽感想")