Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道
不管是耳機還是喇叭，基本上就是單體一寸大一寸強喇
畢竟單體越大能驅動的空氣就越多，耳機跟喇叭感受到的能量根本不是一個量級
一般會說喇叭比耳機好聽，除了單體大小外，喇叭通常來說聲音會比較"自然"
這是因為耳機是左右耳獨立接受聲音，而喇叭會讓左右耳都接收到兩個聲道
然後再搭配上空間的反射跟聲音傳進耳朵的時間差
就會讓人覺得聲音聽起來沒有耳機那種在你耳邊播放的感覺
所謂耳機的音場也就是透過單體和頻率響應去做到的
當然怎麼比都跟喇叭物理上的音場差很多
想用耳機體驗喇叭的音場...大概只能推你AKG的KK惹
看了一下ebay...2000美金
我OK你先上
--
開放式耳機多少也有cross feed跟環境反射
不過要聽得夠大聲就是(′・ω・)
然後你耳朵就壞了 UCCU
2000鎂買KK我是覺得不是什麼大錢 問題是品項保養狀
況太難評估了 不然我也要買一副來玩啊
畢竟是ebay...2000鎂我不敢花下去 剛剛才在上面買了一隻MIA K701...這種跨國的要是出事了我都當做是錢丟了
※ 編輯: a1379 (114.37.39.27 臺灣), 05/28/2023 14:10:36可以考慮mysphere3
KK的体驗，我自己覺得那個類音場感，感覺不是很習慣XDD
第2段這個就是雙耳相關係數IACC,耳機的IACC都過於小,所以
聽起來比較假,物理上難跨越的鴻溝,多貴的耳機都無法克服
結論 耳機不用買太好(?)
找到自己要甚麼，我耳機就是出門用的
這年頭的錄音的製作過程應該多少都有用耳機聽過了，
古早時代的兩聲道錄音才真的叫做左右分明
ROON可以設定CrossFeed
事實 單體越大 物理天限越高
除非是玩隨身系統 大部分家用耳機燒到後來都會往二聲
道邁進 其實沒必要讓耳機聽起來跟喇叭一樣 有些動漫
油歌耳機聽起來才對味 喇叭放出來被家人聽…(羞^///
^) 雙修才是王道
喇叭讚啦，但耳機有些時候很好用（嘻嘻
有一好沒二好，後製有用耳機測過跟立體聲有測單聲道相容性
一樣，只是測個相容沒問題
因為一個 2ch 音源，不可能同時在 Mono Stereo Binaural
上都能得到最佳效果
![Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道](https://i.imgur.com/removedb.png "Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道")
35
[心得] Marantz Model 30 + Elac Vela BS 403這篇文章是 #1ZbOxS7r [問題] 關於房間的喇叭擺放位置 的下集 本來我是想要把這篇文章打成跟耳機心得文格式的 可是我在把玩這套系統的時候 才發覺原來二聲道的空間處理對於聲音的影響實在是太大了 喇叭隨便動個位置或是方向，就能影響聲音![[心得] Marantz Model 30 + Elac Vela BS 403](https://i.imgur.com/KiFiIQKb.jpg "[心得] Marantz Model 30 + Elac Vela BS 403")
34
[心得] 能支援NS環繞音效的耳機 深不見底的坑NS有部分遊戲支援環繞音效5.1聲道，詳細的清單可以參閱以下網頁並搜尋5.1 去主選單設定畫面中把音訊輸出從立體聲改為環繞音效，就能讓支援的遊戲輸出5.1聲道 不過NS並不支援杜比音效也沒有光纖輸出，無法將環繞音訊資料壓縮進有限的頻寬中 因此為了體驗無壓縮的5.1聲道，支援HDMI的綜合擴大機和家庭劇院喇叭是不可或缺的![[心得] 能支援NS環繞音效的耳機 深不見底的坑](https://i.ebayimg.com/images/g/7M8AAOSw6lhg73JM/s-l400.jpg "[心得] 能支援NS環繞音效的耳機 深不見底的坑")
19
[討論] 耳機與近場喇叭聽感差異？最近逛各大論壇，看到不少討論喇叭與耳機差異的文章，其中主要論點就不細說了，不外乎 就是耳機簡單好聲音，喇叭要擺位買房(買房太過頭啦！)。 耳機試聽也不少了，也是有一點心得了，不過喇叭相對比較少，比較少的原因有四： 一、體積大，桌面小擺位困難 二、能量感重，有點不舒服16
[心得] KEF Reference 1 + Benchmark AHB2大家好，第一次在本版發文，之前以玩耳機系統為主， 大概五個月前萌生了在老家約3.8坪大的長方形房間內清出一塊空間， 試試被動喇叭系統的念頭， 考慮到整理出來的空間大小最多只能用邊長約1.5公尺的正三角形擺位， 當時最後是選了使用同軸單體的水貨KEF LS50+公司貨STA-9，9
Re: [問題] 耳機聽久了 會破音?我的現象跟你的很像，我先說我的結論：耳朵出了問題。 當然這不一定也是你的問題。你可能真的只是耳機的問題。 故事從n年前說起。我也是跟你現在一樣，有時候耳機聽 久了，左邊耳朵會出現撕裂音爆聲。不過不是每一次耳機 聽久了都會，有時候聽5-6小時都沒事，有時候聽2-3小時![Re: [問題] 耳機聽久了 會破音?](https://img.youtube.com/vi/1YhHqA1JGzE/mqdefault.jpg "Re: [問題] 耳機聽久了 會破音?")
8
[閒聊] 有人聽過RAAL requisite SR1a嗎？在逛屎家的官網時， 看到一隻形狀奇葩的耳機， 價格3xxx美元，耳機包括匹配器（？，![[閒聊] 有人聽過RAAL requisite SR1a嗎？](https://i.imgur.com/hzNLBzub.png "[閒聊] 有人聽過RAAL requisite SR1a嗎？")
7
[閒聊] 箱體設計的一些相關 (三)推文很少 想說現在 DIY 應該很小眾 結果有人寄信給我問幾個問題 我就 拿出來聊聊吧 Q_Q 360 度單體 目前大概是有幾家在做 最有名的大概就是 MBL 的葫蘆了 事 實上葫蘆也運用了 MTM 的技術 這個下面講 如果你的單體做的夠好 可以 只有一個單體發聲 然後低頻另外做或不做 360 發聲的單體沒有背向波的2
Re: [閒聊] 箱體設計的一些相關 (三)◆ 抱歉，本看板目前禁止自刪文章。 我的天 /.\ 兩個板友不約而同地問了這個問題 Q_Q 爲什麼耳機感覺比較沒有裝箱的問題呢 ? 其實耳機離耳朵很近 聲音可以 小很多 所以只要利用正向波就好 相對的背向波很好解決 尤其是耳塞式1
Re: [閒聊] 氣傳導耳機！？這看來就跟 SONY Open-Air Headphones MDR-F1 思路有些些類似 但 MDR-F1 的單體位置還是與傳統耳罩類似，只是耳罩罩耳的部分沒有封閉 所以比起傳統耳機更有點像喇叭一樣 這款開放式氣傳導，單體發聲單元貼在外耳的耳屏 看來是聲波能量主要是透過外耳反射進入內耳
[心得] 【北極熊開箱】Crosszone CZ-8A照慣例送上圖文好讀版： Hi~本熊又來和大家分享新玩具 耳機一直以來都是獨特的存在，要模擬喇叭的發聲方式有其困難之處 當大家都有共識的往軟體（魔法）的方向執行![[心得] 【北極熊開箱】Crosszone CZ-8A](https://i.imgur.com/vXzxrSUb.jpg "[心得] 【北極熊開箱】Crosszone CZ-8A")