PTT評價

[心得] KZ PR-X 低價平面振膜入耳集大成之作

看板Headphone標題[心得] KZ PR-X 低價平面振膜入耳集大成之作作者
howard50009
(howard50009)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

自從買過PR2後,就對KZ的平面振模很有興趣

也相當認可其實力,但當PR3出時,看頻響以

及部分雲試聽,讓人完全沒有購買的動力....

最近看到 PR-X 剛出不久,看起來還行

就購入一副嚐鮮看看



首先,最令人意外的是,這副耳機完全沒有

以往 KZ 受詬病高頻尖薄冷刺的問題

也不會很容易地受線材影響其高頻,

可以當作是PR2有阻尼濾網後的調音升級版

當然有更好的線或海綿塞最合適


其次,音像的完整度佳,在好的訊源與驅動下,

於整體的入耳式耳機來說,都算是極為優秀的

用 Apogee Symphony Desktop 的聽感,都很確實地

把該有的細節都呈現出來,用來做為混音輔助非常合適


最後說下缺點

.....

真的挑不出來,只能說好聲好聽好無聊,

呈現的聲音四平八穩,少了點音染刺激感

可能較需要推力還算是吧

但講真的,一千多就有這樣的聲音,太划算了

我木耳,以往聽過的多數耳道都沒有這種表現

這兩三年較少接觸耳道,但拿以往聽過的入耳對比

沒賣個幾萬都很誇張了...

甚至能超過一些做得不好的耳罩

當然以價論聲不可取,

以上只是我【個人】對這副耳機的偏好和評價

推薦預算不高,不看品牌的人,能考慮購入


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.11 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: howard50009 (1.162.12.11 臺灣), 11/06/2024 02:29:53

greg757511/06 09:03這隻很好聽

greg757511/06 09:04但是靈敏度低,前端夠好可以把它餵滿。不然會虛虛的

PR2沒餵好是真的很虛,PRX 還行

makiyosadata11/06 09:44這支會很重嗎 之前kz有幾支重到影響舒適度

ULTIMA100211/06 14:00這隻素質聽說比N5005還高?

不會太重,我買PR2前就拿N5005當主力用,個人的聽感是,PR2 大部分的點都超過 N5了 ,PRX 就差距更多

greg757511/06 15:12可以問客服重量,原廠附的線很輕

Bacteria10211/06 15:24看得有些心癢,想問用藍蜻蜓推得好嗎?

不確定,但接 2021 macbook pro M1max.還行,主要是平板的頻段連續性佳,解析越好的 訊源,推力好的器材聽來更有優勢

zxc37371511/06 17:23建議跟n5005都買這隻的耳塞頭跟n5005能共用

zxc37371511/06 17:24解決n5005 配戴感爛到不行的問題又多一隻耳機可以玩

我戴n5005沒問題,在PR2前都是用它,但買兩副一副左耳接頭鬆,另一副的左耳管斷裂, PR2用了一年多倒是都沒問題...

ULTIMA100211/06 18:08不過看到說這支很無聊就有點冷掉

ULTIMA100211/06 18:09玩過一堆耳機最後能留下來的都是有特色點的

是比較沒個性的調音,播什麼就像什麼,解析和頻段連續還不錯

james79101311/06 19:38剛剛秤了ㄧ下單邊重量,PRX 6.9g、PR3 7.2g、PR2 7.2

james79101311/06 19:38g、PR1Pro 6.2g、Symphany 8.6g

確實感覺比PR2輕

※ 編輯: howard50009 (114.136.133.226 臺灣), 11/06/2024 21:20:00

justin33280511/07 00:04比較好奇現在的平板單體低音表現如何?

howard5000911/07 03:54還是得聽過才知道,也可以先參考中國b站直推小新的

howard5000911/07 03:55雲試聽影片,內有PR2跟其他對比,我個人是覺得很難有

howard5000911/07 03:56動圈或動鐵超過許多

pool369011/07 14:02看到有點想買了QQ