PTT評價 howard50009 過去發表過的文章

 8 

自從買過PR2後，就對KZ的平面振模很有興趣 也相當認可其實力，但當PR3出時，看頻響以 及部分雲試聽，讓人完全沒有購買的動力.... 最近看到 PR-X 剛出不久，看起來還行 就購入一副嚐鮮看看

 3 

先說結論： 很不錯的器材，還原前端能力好，比較溫和白開水，無底噪讓耳道也能極限發揮 硬挑缺點就是瞬態速度稍慢、也少了一點點空氣感 前端是 MBP + Apogee Symphony Desktop 平衡輸出 耳擴 A90D 高增益 1 檔，平衡口

 4 

想起上一副 KZ 的耳機還是 AS16，算是當時的佼佼者，但在 AS16 之後，似乎 KZ 的調 音 走過下坡路一段時間，至少當時連只看頻響都不會想聽。 會入這副主要是偶然間點到雲試聽，看到這部影片，剛好對比的高價耳機都曾聽過，因此 對比之下感覺 PR2 的解析、動態著實讓人感到震驚

 3 

簡言之 透明 直白 自然 穩重“真實” 算可以用來形容這副耳機的特性 回想起當初聽耳機追求的就是這些特質，還有發現美好聲音的那些瞬間，都讓人 雀躍不已，入坑許久，期間聽了很多各有特色的聲音，但常遇到一個問題： 貴的不一定好聽，但極好的通常超級貴 XDD

 1 

ATH CKS550xis: 買的原因，主要是看到鬼斧神工的評測似乎不錯，十分好奇實際狀況如何，又沒 時間出門聽就盲狙，解析算是在這價位帶非常不錯，低頻有點過量，如果不喜歡太多低頻 ，可以考慮戴鬆一點，缺點極高頻部分質差一點，聲音緊。 總地來說個人認為不會比以往那些 KZ TRN 千元CP值高的型號差。但要越階是不可能了。

25 

好的東西，一聽就知道。 初聽起來的感想：以$199或$299的價錢能拿到，實在是非常划算，而且個人認為同價 位甚至更高應該對手都很少了，低頻可能稍微多一點點，但不影響解析，屬於非常均衡的 聲音。 音場部分，對於我聽過的耳道來說，N5005 能排在前三，總之在耳道很合格了。

 3 

最近購入Apogee Symphony Desktop，換掉以前使用的 Duet 2 ，原先只有預期AD部分會 提升很多，後來發現耳機孔也有許多新優點，於是寫一下心得分享。 從以往聽到現在，個人感覺 Apogee 介面的耳機孔都有個特點：或許它不一定是所有DA中 解析力最強，也不是硬體規格最好的那個，但就是有種「和諧美」的感覺，無論是從三頻 整體的比例或混響的滑順度，都著實讓人感覺到，這是真正在品嚐音樂本身，而非強調“

 5 

前文可略 ***本文僅推薦，無任何利益相關 一直以來用 HE560 和 TAD400 聽得很安逸，HE560 的中低頻連續和 TAD400 的中高 頻延伸各有所長，也幾乎是其價位最佳選擇之一，然而心中一直期盼著，究竟有無能兼具 兩者長處，價錢也便宜許多（能好推就更好）的耳機呢？

17 

因為以下幾點需求，所以選擇 X50e 1. 耳機孔，最好音質尚可 由於有線耳機較多，平常還要加轉接線稍嫌麻煩 2. 內建通話錄音 3. 不玩遊戲，RAM 8G 以上

18 

*原標題為改善音質，修改為"聽感" 之前發了一篇關於EQ的文章，編輯時誤刪了，剛好也想再花幾天整理一下思緒。 使用ASIO Link pro => Pro Tools HD => iZotope nectar3、Ozone 9 先把各耳機頻響取反向，再套曲線。