PTT評價

[心得] 動感、空間呈現與細節描繪的封閉新星 - HD620s

看板Headphone標題[心得] 動感、空間呈現與細節描繪的封閉新星 - HD620s作者
Arcumit
(白)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

https://i.imgur.com/cVX4jdn.png


HD620s也出一陣子了,但心得實際上也不太多,
剛好有機會搶...蹭到別人的耳機,就來發一篇文推廣,
認真聽歸認真聽,但就不會太認真修措辭了。

我對這隻的評價會比Liric、HD820和Z1R還高,
但其實也跟CP值關係比較大就是(?)

-------------------------------------------------

個人系統調音:

為了之前願意讓我蹭的T3-01,
我把爆發力和殘響調的比常見的音響店高了一些,
收的速度也比較快,
聽起來低頻下潛會比較顯著,力道會更強,

但是不太會有那種嗡嗡的迴響感,
一些歌曲沒對上可能反而會覺得轟頭。

基本上HD620s用這設定聽起來問題不大,我就沿用了,
我還有劍走偏鋒的設定2(Type Y-3rd)
和 設定3(Anti-Type Y-3rd),

嘛...這兩隻安穩用目前這板就好...
下面還可以跟T3-01比較一下。

-------------------------------------------------

1. 斜置單體:

這...唉,
又愛又恨的東西,
基本上只要有斜置單體,縱深都會明顯加強,
也會更能詮釋所謂的空間感,

你也可以讓耳機呈現前傾、後仰、置中等方式來改變樂器距離,
會明確感受到聲音的變化,
只是每次戴上去角度都不可能完全一樣,
有時就是聽起來怪怪的,卻又不確定問題出在哪,
當然,以個人喜好上一定是優點多於缺點。

比較慘的就是,
如果剛好有一個角度很好聽,但是很難戴的話,
接下來可能就要跟他纏鬥很久了。

-------------------------------------------------

2. 三頻取向
幅度很小的V型調音,應該不至於覺得哪邊不均衡,
而高頻可能我beyer peak聽習慣了,我會喜歡穿透力更強一點的,

但是聽得出有幾個特別顯著的頻段點,
像是流行樂常出現的蹦蹦蹦、
鈸或三角鐵的叮叮叮、夾子音或齒音這種,

因為他們單獨的變明顯,這可以有效地增加樂器間的分離度,

配一些奇怪的曲子還是會大翻車,超級怪,
https://www.youtube.com/watch?v=Ue3uXanaMRs

這首歌三位主唱都很夾、錄到不少齒音,
主旋律又是蹦蹦蹦+小喇叭,樂器分離過頭,
每個聲音又都在搶第一,

算是目前聽到最翻的一首流行,
reona的shall we dance?也有類似問題。

我不介意齒音,
上面也說過高頻穿透力更強也可以(比較接近一般人說的刺?),
主要是聲音不協調的問題(比較接近一般人說的刮耳?),
這跟每個人的聽音樂習慣有關,沒有對錯,

這解法其實也很簡單,開小聲一點,
只要最大最小聲不要差異的那麼明顯,就聽不出什麼問題,
如果是我,我會控制一下最高音量,以獲得這隻耳機的最佳體驗(?)。

哦對了,
T3-01反而我會覺得不適合聽小聲,
低頻會太暗,喪失不少節奏感。

-------------------------------------------------

3.
樂器或歌曲適性方面,直接來個橫向對比

CPOP:   HD620s > T3-01
JPOP:   HD620s << T3-01
KPOP:   HD620s >> T3-01
偶大怪歌: HD620s < T3-01
薄女聲:  HD620s << T3-01
厚女聲:  HD620s < T3-01
薄男聲:  HD620s < T3-01
厚男聲:  HD620s > T3-01
日系OST:  HD620s >> T3-01
美系OST:  HD620s > T3-01
管樂:   HD620s < T3-01
弦樂:   HD620s << T3-01
電音:   HD620s > T3-01
搖滾:   HD620s >> T3-01
交響:   HD620s > T3-01
EPIC:   HD620s > T3-01
氛圍感:  HD620s << T3-01
節奏感:  HD620s >>> T3-01
細節量:  HD620s >> T3-01
空間感:  HD620s >>> T3-01

系統門檻: HD620s > T3-01  
(不會太難搞,但真的建議有個擴)

氣密度:  HD620s >> T3-01

夾力:   
109 pro > HD620s >> T3-01 > T1 3rd > HD800s

參考歌曲太多就不羅列了,不要誤會成我只貼偶大阿…
偶大只是我很容易翻而已,
畢竟我隨便切歌就是偶大,
有來過我家看過Roon清單的應該都知道什麼狀況(?)

另外古典我連歌都沒有,不要問我怎麼評價。

以這兩者價位相近為前提下,
整體來說我會更喜歡HD620s,
可以看得出只要主聽人聲上,HD620s就會有明顯劣勢,
單一樂器方面T3-01也在弦樂管樂上有不錯成績,

甚至某些樂器在展現其獨特的音色與渲染力的時候,
HD620s也不會讓你覺得他有多特別,

可是一旦涉及到多樂器的情況下,
HD620s就會用以這價位相當異質的龐大細節量和強節奏輾壓過去,
對空間的描繪也相當仔細、形體感極佳,
不是用那種雖然是大空間、但呈現的像煙霧那樣糊弄過去。

但確實我也不否認JPOP在巴哈或PTT受眾較廣,
應該喜歡T3-01的人會比較多。

-------------------------------------------------

4.
小聲是要多小聲

前面也提到,他的強勢點會在中小音量上,
如果音量會開得比較大聲,我會傾向先聽過,確認一下你可以接受,

拿出我的體感響度指標出來:
整首歌都響度拉滿的Shamrock Vivace,
https://www.youtube.com/watch?v=h2u_0MUBPNI
(僅示意,市售版混音比遊戲擷取爛十倍,爛提斯在搞,
真的要聽市售板的話,
https://www.youtube.com/watch?v=i48WOHw3hUI )

以UD-701n 內擴做為音量基準:
這邊使用6.3mm,
約-52~-44db會是他相對適當的音量,
再大聲會產生一些負面影響,
再小聲我...,應該也不會有什麼負面影響,只是我不知道怎麼以這音量試聽...。

HD620s的-44db(請注意這是單端),
呈現出的音量相當於,
使用4pin XLR的T1 3rd調到-48db(請注意這是平衡)。

看起來音量差不多,
但620s是封閉,聽起來相同音量的門檻本來就比較低,
所以也最好不要拿這數字當成好推的依據。

而這並不算很大聲的聲音,就正常而已,
只是,跟很多越大聲越好聽的耳機不同,
這就已經是他最合適的最大聲,

不過也不用把這東西當什麼忌諱而不敢拉高音量,
又不是說多一點響度,整隻味道就跑掉了,整體風格還是一樣。

試聽時,相當建議上個擴,
聲音差距相當明顯,
不會像T1 3rd那種,我剛剛真的有換擴?的感覺,
換個701n(相對有上擴來說)整個低頻下潛都沒了,笑死。

-------------------------------------------------

真的就是一邊聽一邊打出來的文,
沒做什麼整理,就一篇流水帳,
在我蹭的這段時間,有什麼想知道的隨時可以問(?)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.131.196 (臺灣)
PTT 網址

theshape8708/27 20:51這價位的耳機還這麼吃擴,值得嗎?還是封閉式原因?

Arcumit08/27 21:03有一種可能是其實沒有很吃擴,是teac一體機太沒力

samuel033008/27 22:30推,之前想試聽,但常去的店沒進…

n1m5w8tsarp08/27 22:39TEAC家我都一律視為純DAC來用

get95175308/27 23:16

takase08/28 00:46所以HD650S是屬於夾力強的那邊啊 orz

takase08/28 00:55^ HD620S

Arcumit08/28 06:04只論力算強,可是耳罩設計不太會夾到頭痛

k564855057708/28 08:51用空間感替代音場的描述,讚

erichavez08/28 16:04板上那篇森海PM問答文有說他們家定價300歐以上耳機 都

erichavez08/28 16:04是以使用者有適配擴前提去開發的

erichavez08/28 16:11其實HD600/650也很吃擴 古早以前配擴文也是一門顯學

erichavez08/28 16:11只是現在價格相對親民後 有點被小看了 常看到被推薦入

erichavez08/28 16:11門無擴直推

jakkx08/28 16:25價格有變嗎?

Arcumit08/28 16:38我不知道有沒有現場價,就349歐元/12.6k台幣