Re: [請益] HD598聽BDT的配置
※ 引述《Zerose56520z (罪不在人,在心)》之銘言:
: 目前有個疑問是,我看了幾台Dac
: 像是TDS1543有兩種規格110V與220V
: 使用哪種規格的DAC會比較能接近CD的原聲?
你指的應該是接近 古老CDP的聲音
而不是 CD的聲音
接近CD的原聲
就是靠近代DAC就好了
現代解析很強大
八卦是以前的CDP jitter都超高
所以以前會有很多降jitter的東西可以買來接
像甚麼Genesis Digital Lens
Sonic Frontiers Jitterbug 等等
現在這類機器已經消失在市面上了
因為現在這些功能直接做在DAC裡面甚至晶片裡面=.=
所以現代DAC jitter都超低
: 或者是110與220都可以,換一副新耳機會比較好發揮出原聲
: 還有30多年前的CD壓縮品質,對比現在的一些專輯會不會有品質上的差異,因此買近期的再重壓制的CD在音色上會比較好呢?
: 目前有疑惑的地方大概是這樣,內容也許有表達不清或說錯的地方,再麻煩各位開導,感謝
30多年前的CD壓片品質遠勝現代
CD剛上市的時候是定位在高級音響載體
當時市場主流還是 黑膠和錄音帶
能夠出CD的不多
八卦是我小時候還不少國語流行專輯
只有出過錄音帶 沒有出過CD的.....
(不然就是可能有出過但我從沒看過)
2000年後CD壓片品質就越來越差了
壓片品質最明顯反映在rip CD的速度
如果你常常用EAC在rip CD
就會經歷到
怎麼有些CD 不管怎麼調整設定
rip一片還是會超級久 可能幾小時甚至一兩天!
而且CD片往往都還是全新的
這其實說穿了就壓片品質的問題
如果80 90年代的CD
除非刮傷很嚴重
不然rip很少有問題
rip過程都是超級順
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/12/2023 09:08:48
21
Re: [閒聊] RIP CD的方法不同對音質的影響阿伯我也rip過超過六千片CD了 1.影響rip速度 結果 品質 最大的因素 還是在CD片本身 大部分新的CD 壓片好的CD12
[問卦] 為何聲音媒體到CD就沒再進步了記得小時候看影片就是錄影帶 聽音樂就用錄音帶 然後後來有光碟出現之後 影片變成DVD然後又進步到藍光 反觀聲音媒體到CD就沒了14
[心得] SOTM switch + EAhibrid最近買的 SOTM交換器 + 台灣公司EAhibrid出的電池供電 都是同一間代理商 極品 簡單結論就是8
[問題] 高解析串流音樂聽起來會不會有點怪怪的?之前去幾個不同場所聽過播放串流如 Tidal 或其他家,HiRes 的古典音樂。也比較了用CD rip 44.1k的音樂,都是古典音樂。 感覺 HiFi 44.1k CD音質等級還好,但聽 HiRes 的就覺得有點奇怪(非SACD或下載的音樂檔),感覺解析很高但偏亮偏薄,我不太會形容。但在不只一點聽過,感覺就是不如 CD 播放像現場音樂會的聲音,聽起來不太自然正常,讓我選會寧可不聽這些 HiRes 的串流音樂。 我不知是否串流播放的是高解析的壓縮檔的緣故。播放的設備整體應該都有50萬以上或百萬,應該不算低階器材。而且放我自己 rip 的CD數位檔聽起來就正常,甚至也有比較過一張相同CD的CD檔與串流檔,聽感真的明顯不同,串流檔聽起來不是更好的那一個。所以應該是檔案本身的差異造成的,不然就是我自己耳力的問題。 我近幾年聽過的現場音樂會,在大小不同的場地應有百場以上。對於什麼較接近原音重現,怕是有些主觀的想法。但對高解析串流音樂是沒什麼經驗,所以希望能請教一下這裡的先進看看。謝謝! --4
[閒聊] 音響是用聽的,比較就耳聽為憑啊我玩音響30多年了,高中開始買卡帶跟CD,家裡也有黑膠系統(黑膠都是我姊買的) 我聽音樂的時間平均每天至少2-3小時以上,30年間斷的時間應該不超過200天吧 論聽音樂的時間比我長的人應該很少(DJ職業工作者除外),主因還是喜歡聽音樂跟 音樂類型聽的比較廣,所以才可以聽這麼久還聽不膩 30年來CD也買了上千片,但我約10年前就放棄CD唱盤了,當時是用squeezebox touch1
Re: [問卦] 串流音樂之前 大家都怎麼聽音樂的???小弟比較年輕 開始聽音樂的路程大概是這樣的 階段一: CD 這階段是有收音機來放CD聽的,就是那種可以放CD聽廣播還有天線的那種, CD可能是買來的,或是跟朋友借回來燒。那年代版權意識還不好,燒了一堆