Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性
※ 引述 《n1m5w8tsarp (月と星が踊るmidnight)》 之銘言:
:
: 耳機的靈敏度通常表示這支耳機好不好推
:
: 如果用這樣的觀念來想的話
:
:
: 愈低靈敏度=愈需要一台好擴來推
:
: 愈高靈敏度=基本的擴就好,例如隨便一台一體機送的擴,而無需用到獨立擴
:
:
: 不過這樣想感覺好像是有哪裡怪怪的
:
: 因為靈敏度好像只是表示耳機容不容易推出好的聲音
:
: 但能推到哪個境界似乎也是吃擴的能力
:
: 等於一個是比較容易摸到天花板,而另一個則是要花費更多心力來達到
:
:
: 想看看還有沒有更多的想法,謝謝
:
小弟雖然入坑耳機半年而已
但本身是學電的 對這部分有些研究 分享一下心得
網路最常看到的說法是高阻耳機不好推
然後就會有人說好不好推要看靈敏度而不是看阻抗
但其實單純就「音量」跟「失真」來判斷好不好推的話,這兩個因素都不可忽視
首先定義符號:阻抗 Z = V (耳機跨壓) / I (通過耳機電流)
耳機的功率 P = V*I = (V^2) / Z
接著靈敏度 S = 音量 / 功率,單位是dB/mW
所以我們可以假設耳機音量公式:(V^2) * S / Z
這時有兩隻耳機,一隻600ohm,一隻30ohm,靈敏度都是100dB/1mW
根據以上公式,假如我們要聽到100dB的聲音,600ohm耳機需要輸入電壓0.77 V,電流1.3mA,30ohm耳機只需要輸入0.17 V,5.6mA
小結論:在相同音量下,高阻抗耳機需要更高的電壓,及更小的電流
但雖然說電壓高,其實也只有0.77 V而已,多數電腦的3.5耳機孔大概能輸出2V,單純要音量夠的話綽綽有餘,所以這個時候要考慮另一個要素「失真」
下圖是放大器的轉換函數,橫軸是輸入電壓,縱軸是輸出電壓
https://i.imgur.com/dxgofpp.png
這時再回到上面的結論,高阻抗耳機需要更大的電壓才能發出一樣的音量,而更大的電壓代表我們取的線段會更長,更不接近直線,也就是失真變多。
以電腦的3.5耳機孔為例:A,B在縱軸距離2V,我們在兩點間取一段長0.17 V的線絕對會比取0.77 V的還要接近直線
所以通常高阻耳機要使用輸出電壓高的耳擴(10V之類的),為了避免耳機吃的跨壓太大產生失真
這時可能會有人問那低阻耳機吃的電壓小,電壓轉換超線性,為啥不都用低阻耳機就好。那是因為電路還有雜訊存在,假如雜訊大小0.001V,跟600ohm耳機的0.77 V比是1/770,但跟30ohm耳機的0.17 V比就是1/170,同樣的雜訊在低阻耳機上會更明顯,所以才會有些人聽到底噪後要加高阻棒
而且每個放大器會有最低輸出電壓,假如電壓振幅太小是表現不出來的,就像聲音調小後有些細節會不見,這部分大概就是俗稱的控制力(?)
所以其實不論高低阻耳機都是要找到適合的耳擴,只是低阻耳機因為吃的電壓少,更適合電腦、手機直推
靈敏度也是一樣參照上面的公式,靈敏度低的耳機需要更高的電壓跟更高的電流(更大的功率)才能發出一樣的音量
而這時失真嚴不嚴重就要看你的放大器輸出功率,假如高敏耳機A輸入1mW跟低敏耳機B輸入3mW時的音量相同,那在一台最大輸出10mW的放大器上,A耳機的失真會比較小(和上面取線段的概念類似,小訊號失真通常較低)
所以不同耳機需要的放大器特性其實不太相同
高阻低敏 -> 輸出電壓、功率要夠大
低阻高敏 -> 控制力好、底噪少
大概是醬,細節可能有誤,但大方向應該沒問題,歡迎大家一起討論~~
--
推
誰准你用科學解釋玄學?
謝謝好文
謝謝特地分析,感覺好懂許多XD
推
所以那個拜耳T1 3rd那麼容易出惡聲吧
推,同為學電的,也不知道這些知識
好文推!請問能靠規格就判斷耳擴特性或是需透過專業測量呢
雖然沒辦法完全看懂總之有吸收到一點知識了
推用電學解釋
推一個
好文!難得有人解釋,推一個!
推一個 很好理解
所以你都是用最小音量在聽音樂,才會需要考慮這種最
低工作電壓電流?
不懂樓上在說啥,哪來的最小音量?
推 終於有人能說清楚了
好知識~
b大再整理一下前後關係吧 如果是針對高阻抗耳機想要達到
和推低阻抗耳機同等的線性度的話 那的確會有要把音量調
小的考量 放大器的線性度是因 音量是果 並非你說的音量
是因 電壓電流是果
推,清晰敘述了多參數間的關聯
整理啥前後關係?電子電路哪有那麼爛幾 mV 都控制不
好
???這對電子電路的謎之信心是啥XDDDD
不過事實上真的會控制不好XD
14
首Po耳機的靈敏度通常表示這支耳機好不好推 如果用這樣的觀念來想的話 愈低靈敏度=愈需要一台好擴來推 愈高靈敏度=基本的擴就好,例如隨便一台一體機送的擴,而無需用到獨立擴 不過這樣想感覺好像是有哪裡怪怪的6
: : 小弟雖然入坑耳機半年而已 : 但本身是學電的 對這部分有些研究 分享一下心得 : 網路最常看到的說法是高阻耳機不好推 : 然後就會有人說好不好推要看靈敏度而不是看阻抗2
照這個邏輯來看,每臺 amp 只要音量變大聲 是不是細節就變多? : 所以其實不論高低阻耳機都是要找到適合的耳擴,只是低阻耳機因為吃的電壓少,更適合電 : 腦、手機直推 : 靈敏度也是一樣參照上面的公式,靈敏度低的耳機需要更高的電壓跟更高的電流(更大的功4
Hi all, 這是我在耳機版首發 想藉著J大的文章,也來闡述一下我的看法。 盡量用通俗的方式來講。 湊巧我也是學電的,對於放大器電路的印象 停留在大一的電子實驗與大二的電子學,
10
[請益] 訊源音量與雜訊的問題請教各位前輩訊源音量以及設備音量調整的關係 最近聽到一個說法是訊源的音量開到最大, 讓電平全輸出給用前級擴大機調整音量就好 不過我用耳機聽沒有這麼複雜的系統 目前的狀況是:23
[討論] 阻抗的真假不知道標題該怎麼取,姑且這樣吧XD 這裡我想表達的是 真阻抗:耳機規格上面標示的那個,XX歐姆就是 假阻抗:抱歉找不到該怎麼形容,我想指的是不論真阻抗或高或低 每支耳機都有假阻抗存在17
Re: [閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"Stereophile.com 有篇把 Beyerdynamic DT 880 三兄弟拿來作範例圖文並茂的解說 有興趣可以參考一下 A Comparison of Beyerdynamic DT 880 32 ohm, DT 880 250 ohm, and DT 880 600 ohm Headphones6
Re: [請益] 請問接電腦的喇叭輸入介面哪種最好主機板的音效IC 因為成本與功秏考量 常常只能中規中矩 我們都知道一個東西若追求某特性高效能的話 在平常待機時就不會是最低功秏 售價也不會是最低價格 最明顯的一點是 一般主機板音效IC 都是設計用來推低阻抗耳機 低阻抗耳機的特性就是 聲音大 但底噪也高 熱熱鬧鬧的 K-POP 跟搖滾 聽起來很爽7
[閒聊] 耳擴如何對應因頻率變化的阻抗明天要PTT要關閉了...希望之後這篇還有討論度XD 在眾多儀測數據之中,我最迷信的(因為無法解釋關聯性)是I/V輸出 若以"先求有再求好"為例子,I/V輸出就是"有"、SNR或IMD等等才是"好" 對我來說機器必須要先有足夠的電流(低阻)或是電壓(高阻)足以驅動單體, 再來談失真度等等的才有意義。6
[心得] Qudelix-5K 與 EarStudio ES100 簡易心得EarStudio ES100 與 Qudelix-5K 我都是在 Amazon 購買的 EarStudio ES100 在2019年7月 $99.0 + $5.19(運費) = $104.19 (約3197) Qudelix-5K 在2023年5月 $109.98 + $0(免運費) = $109.98(約3374) 註1: 美亞現在有 $60 以上免運費活動 註2: EarStudio ES100MK2 現在美亞的售價為 $79.995
Fw: [請益] 耳擴輸出電壓與放大倍率作者: corydoras09 (六凡) 看板: Electronics 標題: [請益] 耳擴輸出電壓與放大倍率 時間: Mon Feb 17 14:44:19 2020 最近想做一個耳擴 仿製47耳擴的線路2
Re: [心得] iFi ZEN DAC/iEMatch/4.4平衡/耳機/底噪: : 不花錢的做法,捅後面板的4.4平衡孔,後面板的開關調為VARIABLE : 音量能從前面板調音量大小,也沒有出現底噪,但就失去ifi DAC耳擴的音效調整 : :2
Re: [閒聊] 關於每個人平常的聆聽音量關於聆聽音量的問題,以整套耳機系統為例, 下列每個環節都會影響最後的客觀音量: DAC (輸出電壓不同,同一機器真平衡XLR會是單端RCA的兩倍,不同機器預設輸出電壓也不同) |