PTT評價

Re: [請益] 如何分辨聽起來糊,是音源、輸出還是耳機

看板Headphone標題Re: [請益] 如何分辨聽起來糊,是音源、輸出還是耳機作者
clurinzler
(林斯勒)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:23

原文吃光光

這個問題其實我也從年初想到現在了


我的歌單九成以上都是ACG女聲,喜歡的歌在系統上的表現不盡人意是家常便飯


以前很喜歡的Kalafina唱的AZ第一季OP Heavenly Blue

糊得跟屎一樣


當初甲鐵城深受震撼的OP KABANERI OF THE IRON FORTRESS

雖然我一直覺得EGOIST的後製沒好過,但這首是爛中之爛

聲音是平的,沒有前後,沒有分離度,一堆音軌直接往臉上塞


鋼彈00超讚的OP2 Ash Like Snow

用AirPods聽起來沒毛病,但在耳機系統上面聽又刺又吵,而且一樣沒有分離度



因為我原本大多都是用HD800聽的

而HD800以一般水準來說其實已經算細節很多、分離度很好的耳機了

所以我一直都覺得後製爛 = 沒救,怎麼樣都難聽,用等級更高的耳機聽只會更難聽


但我錯了


年初的時候我朋友突然就買了索尼的上古神器Q010-MDR1

號稱是動圈裡的靜電,解析、細節、分離度可以算是當時的動圈天花板

放到現在也強過一眾自稱旗艦的耳機

那時候我就用沒處理過電源的TA-ZH1ES聽啊聽

發現出事,一些原本以為後製爛的歌,居然整個都細緻起來了

所以我更新了我的想法,聽起來後製很爛歌不一定是真的爛後製,有時候可能是耳機的鍋

不過當時還是有些歌依然是糊的,像是甲鐵城OP,是真的爛

而真的爛的後製,是連好耳機都救不起來的


但這好像也還是錯的


在把Q010還給朋友之後

我莫名其妙開始幫TA-ZH1ES買了一堆周邊產品

包括但不限於KOJO排插組、NW-WM1Z、680P、AT-AC700、荒川手榴彈、荒川地雷

基本上就各種花式電源跟訊源處理

然後就發現自己的HD800終於也能有年初Q010的解析、細節跟分離度了

順便也發現就算是甲鐵城OP,居然也能有細節跟空間感

所以版本又更新了一次

可能沒有什麼後製是救不回來的

耳機等級高到一個程度,有可能救回來

耳機等級不低但也沒高到憑一己之力就能挽回爛後製的,透過前端的調整也有可能救回來

而所謂的救回來也不是說後製的爛就此消失

而是在爛後製的基礎上透過頻響特性去凸顯一些細節,拉出一點分離度,搞出一點景深





大概是這樣

簡單來講就是當前聽起來爛的音檔,可能是設備爛,也可能是真的爛

但普通人(或是說小弟不才我)基本上分不出來,一切都是運氣(?

如果只是因為設備爛,那隨便升級點甚麼可能都會覺得有改善

如果是真的爛,那可能要等到開始玩一些價格高到一般人覺得你不對勁的東西

才有可能用各種奇葩的頻響特性去凹回來







然後打到這邊突然想到,其實瓜多就是一個很莫名其妙的例子(或說例外

瓜多的頻響曲線其實都滿奇葩的

會用一般耳機不敢用的幅度去凸一些一般耳機不會凸的頻段

所以就出現像是電吉他聲音特別突出的現象

就算是本來就很糊的音檔,瓜多還是能抓出電吉他的部分,讓人聽得很清楚很爽


會說例子,是因為所謂的"用奇葩的頻響特性去凹回來"大概就是這個意思

會說例外,是因為買瓜多跟買價格莫名其妙的器材比起來是便宜多了




那就這樣了,感謝在座的各位




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.28 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Headphone/E.u8Ia-46hdXNI

donna858506/08 21:25好文

感謝支持

IanOP06/08 21:45瓜多的電吉他有同感,我的hemp聽某些搖滾,吉他就是比較爽,雖

IanOP06/08 21:45然解析跟我其他耳機比糊爛,但也無所謂,爽是最重要的

麻瓜的中高頻真的很爽 其他耳機都沒在這樣亂搞的(稱讚

qazw22206/08 22:12不是,條件那麼高就是真的音源爛阿

這個部分比較迷 其實真的音源爛的,靠設備拉起來還是可以感受得出原始的音源是爛的 但有些音源是中階的設備聽起來普偏爛 但設備升級上去之後聽起來完全就是好的音源 之前聽起來普偏爛是誤殺

pploj06/08 22:23EGOIST的錄音後製真的等於等於 yt上面聽還比較好

ryo該出來背鍋了

abcd111106/08 22:53所以這篇的結論是先收一隻瓜壓壓驚嗎?

abcd111106/08 22:53http://i.imgur.com/1hY4HC7.jpg

4 瓜多讚

Kowdan06/08 23:17我目前用來測對爛錄音的容忍度是残響散歌

Kowdan06/08 23:18這首可以把所有樂器都弄錯,超厲害

這首我一直都還沒試過w 但我覺得卡巴內里已經讓我百毒不侵了(X

※ 編輯: clurinzler (36.231.70.28 臺灣), 06/08/2024 23:22:29

pcjustin06/08 23:36所以Z1R呢

newsnew06/08 23:36結論是買瓜嗎?

IanOP06/08 23:58買之前建議先在店裡夾個半小時看能否承受

XDKab1g0n06/09 02:13最近和很多燒友聊的感想是

XDKab1g0n06/09 02:13一個人想要的清楚

XDKab1g0n06/09 02:13不一定是另一個人口中的清楚。

XDKab1g0n06/09 02:13凸顯某個東西的清楚

XDKab1g0n06/09 02:13和所有東西都聽得到聽得懂的清楚

XDKab1g0n06/09 02:13完全是不同東西 而且基本上是互斥的。

XDKab1g0n06/09 02:13能聽清楚電吉他 和能聽清楚一首歌 完全是兩件事情

XDKab1g0n06/09 02:13但如果那首歌對你來說 就是想聽吉他

XDKab1g0n06/09 02:13那可能吉他清楚這首歌就很清楚。

XDKab1g0n06/09 02:17甚至所謂的監聽耳機 也未必真的聽整首歌

XDKab1g0n06/09 02:17比如索家 TFT 用的那隻 基本上就是專攻人聲

XDKab1g0n06/09 02:17但在這個用途上 它比MV1更適合

XDKab1g0n06/09 02:17喜歡MV1 或490Pro 或更高級Composer的人

XDKab1g0n06/09 02:17實際上精確來說 是混音耳機 而不是監聽耳機

XDKab1g0n06/09 02:17一點拙見啦

n1m5w8tsarp06/09 08:37樓上說得很有道理,因為每個人在聽之前一定都會已經

n1m5w8tsarp06/09 08:37先帶有特定的目的,或者稱想像中的好聲音,如果聽到

n1m5w8tsarp06/09 08:37後發現跟想像不太一樣就有可能誤判,但給另外一個人

n1m5w8tsarp06/09 08:37聽可能結果又不同了

kodokawa051506/10 02:18要試一下李依的stay alive 嗎