PTT評價

[心得] Holo Bliss耳擴

hachima0202 發表於 2023/4/23 上午1:01:47
看板Headphone標題[心得] Holo Bliss耳擴作者
hachima0202
 (hachima0202)時間推噓18 推:18 噓:0 →:26

看過版上Luke大的介紹後，手上除了靜電系統還有大烏SG與其他平板耳機，

一直想找一台能做前級又能盡量推越多種耳機的耳擴的我，

最近剛好又遇到Holo Bliss有現貨可買不用等排單製造，

於是就有了這篇文章XD


從結論來說Holo Bliss果真名不虛傳，

無怪乎Head-Fi上眾多老外即便先前下單後需要排上五週，

拿到機器後仍是各個都讚不絕口。


因為Holo Bliss至少有兩個優勢實在太讓人印象深刻了，

一是堪稱離譜的耳機適應能力，上至網友回報的Susvara，

下至我自己實測的高敏動鐵耳道UM Pro 30，

這台機器居然都能推，尤其後者更是漆黑般的零底噪，

考慮到Susvara與UM Pro 30巨大的規格與推力需求差異，

Holo Audio究竟是用了什麼方法來處理至今為止耳擴市場因為耳機間規格往往差異巨大，

導致通用型耳擴電路設計困難的千古難題，著實令人非常感興趣。


第二個優勢則是在音色方面，作為一台純晶體機，

這台機器在維持晶體機高素質特性的同時，

卻不會有常見素質流晶體機聲音的表情不足的感覺，

這往往是許多人覺得常用帳面數據較差的純真空管機反而比晶體機好聽的原因。

Holo Bliss所實作出來的音色，和同樣致力於想取管機與晶體機雙方優勢、

採用前晶後管混合式架構的Headamp BHSE有部分相似的特徵，

更與DAC廠牌裡MSB的音色屬於同一流派，

都是一種無需更多人為調音就能一直順順聽下去、自然回甘的慢性毒。


來到實際搭配的環節，大烏SG在MSB Discrete與Holo Bliss的驅動下，

可以說終於才展現了其真正的實力。

雖然這次的SG相對舊版大烏確實好驅動很多，

即使是便攜式DAP都可以驅動出一個蠻高的下限，

但若想徹底發揮大烏SG，個人淺見要在維持密度的前提下還能把通透感逼出來，

依然會相當考驗週邊與器材的搭配，

而大烏SG在Holo Bliss上的表現我認為無疑是達成了上述目標，

即便是009S/X9000在前級流BHSE的驅動下，

遇上通透度被逼出來的大烏SG，也仍將免不了有一番苦戰，

畢竟後者正三角形的權威式三頻分布，

確實會更接近兩聲道的Room Curve。


回到Holo Bliss本身，到目前為止這台機器主要的缺點就2+1項，

一是機器如原廠所說發熱確實比較明顯，因此使用時的散熱需要注意。

二是機器的體積不小，附近價位的晶體機估計只有Luxman 750u系列更大台。

最後一點算額外的則是有些人還是會比較不信賴中國品牌的機器，

對於這點我只能說在任何領域一竿子打翻一條船都是要吃虧的，

至少Holo Bliss與他們更早就聲名在外的R2R DAC確實會是值得嘗試的好選擇。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.3.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推

UtaDIE04/23 01:09連sus都可以…好像有點說服我了

※ 編輯: hachima0202 (111.249.3.192 臺灣), 04/23/2023 01:10:52
→

hachima020204/23 01:11Sus聽說後級推還是更強一點，但差距已經不大了

→

hachima020204/23 01:12Bliss換算下來相當於[email protected]的後級推力，
→

hachima020204/23 01:13Susvara可以吃到最多[email protected]

推

Skrwuword04/23 01:21推心得! 我用PMX也是沒有底躁

推

Skrwuword04/23 01:23換了Luke大推薦的cross point那根保險絲增加很多音樂性

→

Skrwuword04/23 01:24補了一些中低頻的泛音

推

ozyamazaki04/23 01:27推心得 好奇前級流BHSE是怎搭配 009s應該單BHSE足以^^

→

hachima020204/23 01:38可以a我舊文，簡單說要用能不過音控只純做增益的前級

推

luke41704/23 01:39推心得，Bliss是很好的動圈/平板雙修耳擴選擇

→

hachima020204/23 01:40前級流主要是X9000才用得上沒錯
→

luke41704/23 01:42除了Sus之外，最近借蹭1266也是推的有聲有色

推

SARODVD04/23 02:19有比750u強嗎

推

Amulet104/23 02:46可惡好上火

推

tienam04/23 03:56Holo家的機器就大台了些

推

storym9437404/23 04:40查了一下 還有一個KTE版本會差很多嗎

推

LIONDOGs04/23 04:45直上KTE版本

→

hachima020204/23 05:26內文忘了寫到，我這台也是KTE版本，官方說法是內部

→

hachima020204/23 05:27用料更好，因為價差不大建議要就直接KTE

→

hachima020204/23 05:27我的建議

推

DorkKnight04/23 07:15這麼厲害

推

shaylin304/23 08:28好生火

推

GetSeasick04/23 10:56能推iem真的生火

→

daniel789404/23 11:22好奇對高阻耳機（300/600)歐姆的耳機表現如何

推

cheng11804/23 12:24推心得，想請教bliss 跟p750u 相比在d8000 pro 上的適配

→

cheng11804/23 12:24性

推

ae32343604/23 13:52應該會同推Z1R一樣的表現吧？ 750u 推d8k 除了力道稍微

→

ae32343604/23 13:52弱一點 算是安全牌了

→

yys31004/23 15:1283dB/mW sensitivity吃100W到133dB了 抖抖

推

x82030604/23 15:31100W是8ohm，susvara 60ohm換算完是13W吧

→

x82030604/23 15:40看規格Bliss在32歐輸出12.5W=60歐6.7W

→

x82030604/23 15:45也就是說在83db/mW下=極限音壓約121db左右

→

x82030604/23 15:45https://i.imgur.com/smxHUCE.png
→

x82030604/23 15:46雖然正常人平均聽音音量如圖約在85db左右，但中間也有寫

→

x82030604/23 15:48到為了呈現足夠的音源動態對比裝置輸出能力會在75~136db

→

x82030604/23 15:50總之推力儲備對應的是極限動態而不是平均音量

→

x82030604/23 16:10[email protected]歐[email protected]歐其實也就對應124db，可見Susvara多餓鬼

→

x82030604/23 16:11https://reurl.cc/b7jeny
→

x82030604/23 16:14這是快速計算耳機需求推力的網址，作為對照300歐的HD800

→

yys31004/23 16:14恩 我打的是100W 沒考慮耳擴clipping

→

x82030604/23 16:15在102db/1VRMS下只需0.5W就可達到124db
→

x82030604/23 16:20Susvara就數據上來看確實是需要當成喇叭推的恐怖玩意www

推

pipi586704/23 19:07holo的house sound應該就都是這種自然透明的音色了xd

推

EntHeEnd04/25 22:27讚喔
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關