PTT評價

[問題] 手機或DAP使用BTR3的差異？

showlung 發表於 2020/2/28 下午11:48:20
看板Headphone標題[問題] 手機或DAP使用BTR3的差異？作者
showlung
 (耶耶冷)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

為了方便加上DAP(300R)壞了，小弟的音樂轉戰手機存放為主(S10+)，耳機是用了好幾年的UM3X。
因為處理晶片等因素，若從3.5直插是很很明顯感覺到兩者主機音質的差異。
但我好奇的是如果再轉由BTR3那種轉藍芽，使用那種DAP會有差異嗎？？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.87.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推

yoanzhong02/29 00:26你是說DAP轉藍芽這樣嗎?! 就差那麼一點 甚至更爛

→

yoanzhong02/29 00:26但是手機轉藍芽就 恩~!~!@#$%&*(

所以以使用BTR3為前提，用DAP跟手機播放還是有差囉

※ 編輯: showlung (1.160.87.28 臺灣), 02/29/2020 00:53:03
推

yoanzhong02/29 07:36過一個DAP肯定有

→

yoanzhong02/29 07:36更正 DAC

推

a361945302/29 07:51不管哪個解碼的都是btr3，你用dap撥也不會經過dap的dac

推

a361945302/29 08:19更不用說300R系統舊藍牙舊不支援aptX HD與LDAC

如果這樣說，S10+支援LDAC不就比較好了？

※ 編輯: showlung (1.160.87.28 臺灣), 02/29/2020 08:32:27
推

a361945302/29 08:39沒錯

→

a361945302/29 08:40DAP優秀的是DAC解碼與放大路線的優化 但用藍牙這些幾乎

→

a361945302/29 08:40就沒有用武之地

→

a361945302/29 08:41藍牙的穩定性/資訊量反而是主要關鍵
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關