PTT評價

[心得] FOCAL CLEAR MG

DRorschach 發表於 2024/11/8 上午8:00:34
看板Headphone標題[心得] FOCAL CLEAR MG 作者
DRorschach
 (矮山有仙)時間推噓19 推:19 噓:0 →:26

不管你耳機用的是原道還是大奧，只要你有發燒魂，那你就是發燒人。
大家好，我是羅夏，今天又到了耳機主觀分享的時間。

這次介紹的是FOCAL CLEAR MG耳機，2021年3月上市，距今已近4年。
https://imgur.com/U0etcnL
我親切地稱它為「抖M」，這個稱號來自於每次聽它的時候都感到緊張，雖然它擁有美麗的外觀，但非常脆弱！稍微磕碰就可能掉漆、留下傷痕。這似乎是FOCAL耳機的一個「特色」。

從外觀來看，這款耳機給人一種高端奢華的感覺，即使不玩耳機的人也能感受到它的不凡。它的線材設計、質感以及包裝盒都讓人覺得像是一件藝術品。
https://imgur.com/FP1wyiY
在佩戴上略感沉重，重量達450克、容易悶熱、略微夾頭。剛戴上去時會有些不適感，但過幾分鐘後會逐漸適應，可能是耳罩的柔軟和厚度減輕了長時間的夾頭感。

即使像我這樣戴眼鏡的人，長時間佩戴耳朵也不會有壓痕跟酸麻感，這點令人驚訝。相比其他夾頭的耳機，抖M在舒適度上算是不錯的。
https://imgur.com/v9D6F8p
接著談談聽感。使用單端輸出的抖M聲音

頻段：
三頻均橫偏中低頻，聲音八字形容，溫暖、綿密、柔軟、水潤，就像我前女友！喜歡的耳機Focal Celestee。

極低頻量一般，下潛還行；低頻量多一些，聲音的包圍感較強，提高音樂的氛圍很溫暖度，整體低頻質感不錯。
中頻適中聲音輪廓清晰明顯。
高頻4k左右有下降，讓整體聲音表現較不亮，且人聲齒音少；但4k之後的高頻並沒有過多削弱， 讓人聲氣音能呈現出來，且中高音樂器的聲音表現不差。聲音厚實的同時，保有泛音和空氣感！聲音有亮度並不會太暗，只是銳利度和穿透力有些不夠。

抖M很雜食，尤其流行樂表現很好
https://imgur.com/hzmF2Zs
交響表現較為不佳的主因，和流行樂表現優秀的主因是同一個，那就是極佳的低頻。
一、 它所帶來的包覆感增強了音樂氛圍，但在交響上讓音場顯得沒這麼寬廣，樂器之間的
分離度有所受限，聲像都靠得比較近，樂器之間有部分的聲音會混在一起。
不是單體素質不好，只是聲場較窄難以發揮，可以想像聲音的能量需要一定空間釋放，空間太小能量淤積聲音較糊，這也是抖M在交響上表現欠佳的原因。

二、 儘管暖綿軟潤的聲音特色，讓銅管樂的聽感很舒服，卻也呈現出較為鬆軟的聲音，有
時沒辦法表現出氣勢磅礡的力度感，且該聲音特色讓弦樂的銳利度、線條感、穿透力都沒那麼好。

這兩點不僅讓交響的表現沒有流行來的好，也讓交響在小編制上表現大於大編制，銅管樂表現大於弦樂。

可是不管什麼類型，只要是較抒情的節奏，它都能夠很好的展現聲音特質。暖、柔而不堅(視為軟)、綿、潤。
https://imgur.com/czQzn6S
直推：

低頻下潛、質感和震撼度少了些，高頻量變少了，音場也變得比較小，分離度下降，各個聲部彼此靠得更近，明顯音質降級；儘管保持著溫暖的音色，但那種軟綿潤的感覺消失了。但整體聲音表現依舊非常優秀，不看價位的話直推的表現已經贏過很多耳機了。

平衡：

音場、分離度、細節清晰度等提升，但聲音不再軟綿潤，暖度也下降了不少，但音場、分離度和細節清晰度的改變，聲音的能量相對的比較不容淤積在一起，包覆感也削弱許多。
因此讓人感覺好像低頻有減少，中高頻有提升，其實三頻的走向我個人感覺沒有變化太多。

btw.平衡上交響樂表現明顯變得更好，聲音的銳利度和磅礡感增強，且不再是鬆鬆軟軟的。

https://imgur.com/uDUda91
如果有耳機相關問題，歡迎在下方留言，我會盡可能回覆。
也歡迎大家分享自己對耳機的心得與看法！


----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2483

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.97.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ULTIMA100211/08 13:53Focal的音染 讓背景樂器會分岔 很怪的調音

→

ULTIMA100211/08 13:53很像是暈開的氛圍，暖厚型調音來說有點偏科

推

ULTIMA100211/08 13:57聽日系ACG之類的也不太適合

→

ULTIMA100211/08 13:58最適合的就是歐美厚聲型的歌曲，速度也不能太快的那

→

ULTIMA100211/08 13:58種

推

cc43101511/08 14:28MG跟mg pro差在哪？

推

jay123356011/08 15:23顏色差異而已

推

monster091911/08 15:38實在是太重，我都跟阿米龍交叉用，阿米龍雖然聲音比

→

monster091911/08 15:38不上，但是舒適度好很多。

推

ULTIMA100211/08 17:08以流行調音差不多的氛圍感來說，其實選660S2就好，高

→

ULTIMA100211/08 17:08頻解析更好，價格也便宜
推

BearGeee11/08 19:25推clear mg心得，雖然在上限確實不如其他同等級旗艦耳

→

BearGeee11/08 19:25罩，但是只要使用簡易的前端就能得到旗艦等級的素質，

→

BearGeee11/08 19:25使用筆電直推就有好聲音

推

steffenlee11/08 20:25MG用家，1樓說的分岔從沒聽過耶

→

steffenlee11/08 20:28我訊源是linn klimax ds3 算是吃很好，加上好推很容

→

steffenlee11/08 20:28易聽到耳機9成實力，貪心買難推上限更高的，耳擴預算

→

steffenlee11/08 20:28能力不足，只聽到6-7成實力還是不如mg好聽

推

ULTIMA100211/08 20:35上次聽是直推,那個樂器表現又糊又分岔-.-

→

ULTIMA100211/08 20:35可能樓上靠前端補回來不少吧

→

ULTIMA100211/08 20:36音源就YT隨便撥,相比之下660S2沒這個問題

推

ULTIMA100211/08 20:38或是說660S2對於一般音源容忍度較好?

→

ULTIMA100211/08 20:39總之聽過後對這隻蠻失望的,整體表現沒有660S2好

推

pcjustin11/08 21:24什麼叫分岔

推

gemm11/08 21:37我隨便接手機沒感覺分岔 樂器有亮晶晶的感覺 聽起來不錯

推

Kaede590811/09 02:25什麼是分岔+1

→

acsre11/09 06:51Mg pro用家路過 要說人聲悶還有道理 樂器分岔？狗屁不通

推

verdandy11/09 09:13還是你想說的是齒音?

推

ULTIMA100211/09 10:45不是樓上說的齒音，就是快節奏的曲目 背景樂器尾音會

→

ULTIMA100211/09 10:45有分岔的聽感

推

ULTIMA100211/09 10:51人聲悶倒是可以接受，它人聲的這種詮釋有人愛有人不

→

ULTIMA100211/09 10:51愛，就像HD650也是評價兩極，不過MG的人聲很像高頻延

→

ULTIMA100211/09 10:51伸有被砍一刀導致這種聽感

→

ULTIMA100211/09 10:55要怎麼形容那個分岔的聽感呢？就是像暈開的墨水末端

→

ULTIMA100211/09 10:55的毛邊一樣...

→

hdd6031111/09 11:26就你有別人沒有要嘛當時試聽的前端太爛不然就YT源太爛ㄅ

推

clurinzler11/09 13:44用Walkman跟iPhone推MG的聲音很圓潤

→

clurinzler11/09 13:44會覺得毛躁有毛邊還真的滿難的

推

jay123356011/09 13:52U大的評價極度不認同

推

ULTIMA100211/09 14:38手上有MG 的可以去聽看看Alfakyun的endless"I"或ours

→

ULTIMA100211/09 14:38ympathy，音樂背景那種形體細小的樂器敲擊聲應該能理
→

ULTIMA100211/09 14:38解我講的東西

→

clurinzler11/09 14:48最可能是高頻吧，MG其他部分都是圓潤+一點塗抹感

→

clurinzler11/09 14:48不過高頻有一些地方會特別亮，略帶金屬光澤的那種

→

clurinzler11/09 14:48不然想不到其他可能了
同系列文章
[心得] FOCAL CLEAR MG
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Headphone最新熱門推薦
🔥🔥🔥