Re: [請益] DX7 PRO是否是15K預算一體機最好選擇?
※ 引述《john7151 (John)》之銘言:
: TOPPING DX7 PRO這台機器,採用ESS家最新的旗艦晶片ES9038PRO,
: 解碼能力不亞於同廠熱門機器TOPPING D90,
: 功能完整該有的都有,平衡輸出、4.4端子、I2S輸入(可搭配DDC)、LDAC藍芽,
: 擴雖比不上同廠的A90,但也有不錯的表現,用平衡端子推高阻耳機也推得有模有樣,: 網路上也沒看到甚麼負評,以15K的預算來說有更好的選擇嗎?
: 聲音表現跟CP值這麼高的機器為何本版的討論度這麼低呢?
: 是否有聽過DX7 PRO的用家可以來分享一下心得?
如果你相信測量結果,那你就不用問了
直接買
如果你不相信測量結果,那你也不用問了
直接跳過
另外a50s+d50s不是更有cp值
-----------------------------------------
我也曾經被ASR唬的一愣一愣的,第一波數據上打機M500上市沒多久我就買來玩
聲音是不錯的,他可以把壓縮過的音樂聲音細節撥放的特別清楚,背景特別黑
不過取樣率到無損以上聲音跟一般hifi廠三萬以上的DAC就少些東西了,結像很扁平
,定位感也有點怪。鼓聲擴散,吉他撥弦那類的聲音收尾都怪怪的。
如果用HQplayer把取樣率設備極限dsd512又可以改善這些問題,但HQplayer也
是有自己各式各樣的問題就是了。
因此最後玩爽我就賠本處裡掉了。
我覺得AMP用跑分機還可以,DAC測量應該少了一些重要的項目,在不同取樣深度、
不同取樣率、不同率波,設備本身的DSP的各種奇奇怪怪行為都沒考慮進去,還有除了
頻域的測量,時域部分有沒有考慮進去等等。
而且如果ASR的測量數據真的是這麼具代表性,為啥前排的DAC彼此之間聽起來差這麼多。
但被量化指標迷惑的人,不自己試試看是不會醒的。
所以我本來打到一半懶了
--
你可以推文(?
痾...我補一下本來想打又半途而廢的內容好了......
※ 編輯: chenszhanx (220.133.114.97 臺灣), 10/16/2020 21:27:02這樣子就好多了
不知道之後會不會演進更精確化的測量方式 ASR是真
的有模糊地帶
那E30+L30呢
買過幾台跑分熱門機同感
17
其實我手上持有DX7 PRO,只是覺得版上D90+A90套裝評價如此高的情況下, 同家產品DX7 PRO其實也值得初燒關注,這些產品我是都聽過甚至持有過的, 就藉這機會分享一下小弟入燒一年的心路歷程好了,文長流水帳請見諒。 ------------------------------------------------------------------------------ --14
首PoTOPPING DX7 PRO這台機器,採用ESS家最新的旗艦晶片ES9038PRO, 解碼能力不亞於同廠熱門機器TOPPING D90, 功能完整該有的都有,平衡輸出、4.4端子、I2S輸入(可搭配DDC)、LDAC藍芽, 擴雖比不上同廠的A90,但也有不錯的表現,用平衡端子推高阻耳機也推得有模有樣, 網路上也沒看到甚麼負評,以15K的預算來說有更好的選擇嗎?20
我來回覆洗文章的(X 沒聽過這台無法對聲音表現做出評價,單就你對討論度低的疑問給予我個人的看法 1.台灣沒得試聽,需要家訪或盲狙 2.沒代理也沒正規經銷,機器有問題需要自己寄回國外 3.廠商品牌不夠久,沒固定的粉絲用戶
爆
[心得] Chord Dave開箱與心得********** * 前前言 * ********** 最近ASR給予Chord Dave非常差的評價 甚至還說頑皮豹都去菜園拔雜草了,所以這篇評測看不到頑皮豹93
[閒聊] 雖然是老議題了但是一直懸在心中尚未有看到版上那篇數據是否至上 選在心中的疑惑又被挑起 如何審視測量與數據? 如果你的想法是找自己喜歡想要的聲音 但個人覺得很單純41
[討論] 理性聽感在耳機版潛水這麼,各種不同的設備都看了差不多了。感覺是時候來分享一下我本人對於 回放設備的觀點了……以上觀點是跟朋友討論後加上一點自己的見解而總結出來的。 剛開始入坑時也是到處聽到處看,什麼都覺得很棒,聽了很多老燒的建議就開始跑耳機店 試聽,跟耳機店老闆聊聊,聽聽不同專家的想法,也試過很多高級的設備,例如playback dCS之類的。12
Re: [問題] 主動式喇叭接一體機的音量調整方式● Windows 的系統主音量不等於數位音量 這由該音訊裝置是否提供硬體音量 (hardware volume) 控制來決定 該音訊裝置不支援硬體音量時,才會使用數位音量 (software volume) ※ EndpointVolume API - Win32 apps | Microsoft Docs10
[請益] 取樣率改變聲音問題上一篇的雜音問題 在我重新弄了驅動已經改善很多 但有一個很玄的問題還沒解決 我在網路上真的找不到類似問題 只好來這邊問一下8
Re: [閒聊] Klipsch RP-600M的大反擊有不少人問到(甚至影射)ASR測量的方式,不是也沒anechoic chamber嘛,那跟雜誌上測的有什麼差。 其實差很多。就算是Stereophile的Atkinson的測量,比較起來可能是在比小學science fair跟大學研究計畫的差異。 先來個連結: 這事一套(我印象沒錯的話)超過100萬的硬體加軟體系統。自動化測量上千個near field的點,加上透過演算法,去除空間對測量數據的影響。簡言之,就是讓你不在anechoic chamber裡面,也可以測出相媲美的數據。8
[問題] windows更新後系統聲音這個問題要形容好難......... 在這個高雄風雨交加的一日, 回家換完衣服後叫了foodpanda, 準備晚上要來看動畫, 戴起歌姬ADX5000先聽歌動漫歌,8
[心得] Audiolense XO + M30 測麥做 IR 修正Roon 開宗明義說了: "No system is perfect. No room is perfect. No content is perfect." 拜數位音訊處理高度成熟,市面上越來越多套裝產品可以選擇,從最入門的 miniDSP 到百萬元等級的 Trinnov 日益蓬勃。 不過這些套裝系統總是有些限制,例如:6
[閒聊] PureAudio DAC5 SE九月中pureaudio那邊公告可以買機器就去刷了一台 DAC5 SE 的音色走向和原本 DAC5 沒有很大的差異 算是一脈相承的走較為清淡的路線 SE 版本的聲音氣勢更好,聲音圓滑肉感許多,底盤更寬廣4
Re: [閒聊] ASR 出大包了反對數據的就像是這篇與所引的po文,從主觀的有色眼睛挑出自己想要吃的菜。故事的來龍去脈根本不是這麼簡單。第一,AVR 2V rca out的SINAD一直就是個鳥,隨便一個SMSL SU-8就全勝。Amirm其實從早期的測量方式到現在,已經做了不少標準上的調整,正因為他意識到AVR目前就是作不到更好。很多產品從原本應該給headless panther,現在都算他們過關。但測量方式一直沒有太大的改變,所以是非常合理的可期待既然某個作法其他產品沒問題,問題應該用到4700X上也是沒問題的。第二,實際上問題是出在當4700X收到多聲道訊號,但系統設定上只有兩聲道的話,系統就變成白癡,喪生一部分的SINAD。這個問題絕對不是單純一個「人為疏失」的說法。其實不應該因為有downmix就可以有比較低SINAD。只是Amirm當初的測試無法理解到這個bug。第三,那你想知道ASR有找到什麼bug嗎?可以看Emotiva RMC-1的那串。結論就是因為ASR,所以Emotiva推出的新版韌體非常大幅度改善DAC的performance。最後,兩聲道的東西絕對不會遇到這裡的問題,因為沒有downmix/ Dolby/ DTS等等第三方廠商的黑盒讓一個訊號通過層層的折磨。做不到SU-8的程度?那就只能說,我希望有其他功能是可以正當化超過SU-8的溢價。 --