PTT評價

Re: [心得] Ultrasone Pro 2900心得

看板Headphone標題Re: [心得] Ultrasone Pro 2900心得作者
zoraruru
(ruru)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:17

********
* 前言 *
********

感謝f大借我Ultrasone Pro 2900的官方平衡版
這篇文應該會比較短,只是單純提一下平衡跟單端有哪邊不一樣
上次f大借我的那支有改平衡
我已經對"原始單端版"的印象已經有點模糊了
所以這篇文章主要是"雙邊出線平衡" v.s. "單邊出線平衡"
簡稱"雙邊出線"和"單邊出線"

******************
* 測試環境與歌單 *
******************

訊源:Win 10 PC
DAC: Topping D90
耳擴:THX AAA 789、HDVA 600

********
* 聽感 *
********

Pro2900(單邊出線) Pro2900(雙邊出線)
音場深 □□□ □□□
高頻 ■■■+ ■■■+
中頻上段 ■■■ ■■■+
中頻下段 ■■■ ■■■
中低音 ■■■+ ■■■+
低頻 ■■■■ ■■■■
音場寬 □□□ □□□

聲音方面我覺得雙邊出線平衡版似乎控制力比較好 (?
也就是說聲音更為工整不會亂,也可以聽得比較清楚
各個樂器的分離度更好,也讓音場表現更好
聽人頭錄音的效果更好

-- 細節度 --

細節度方面我覺得"雙邊出線"似乎表現也是比較好
可是我不確定這是走平衡的關係?還是線材的關係?
還是因為分離度更好所導致的?

-- 音場 --

音場的大小變化我不是很確定
我的印象中,當初在聽原始單端版的時候,左右音場很窄
改平衡之後,左右有稍微拉寬一點
這次聽的"雙邊出線"版,我感覺左右音場有更大一點
但是主要只有大編制管弦樂才會有此表現
平常流行樂的左右音場,"雙邊出線"跟"單邊出線"並沒有明顯差別
可是我上次聽"雙邊出線"的時候還沒加入這些大編制樂曲做測試
所以我也不是很確定這一點

至於音場的縱深我倒是覺得"單邊出線"的時候就蠻深的了
"雙邊出線"的改變並不明顯

這次f大有借我S-Logic的示範CD,裡面有許多人頭錄音
用2900"雙邊出線"聽起來效果真的很不錯
比一般平置單體效果還要好
不輸給X2HR這種斜置單體
Ultrasone的S-Logic技術確實有它的一套
更難得的是2900的耳罩內部空間其實不大
卻可以做到斜置單體+大空間耳罩的音場效果
可惜ED11已經還給f大了
以ED11這種更大的耳罩內部空間,效果肯定會比2900還要好

-- 三頻分佈 --

"雙邊出線"比起"單邊出線",似乎在2K~3K這邊有拉高
人聲、電吉他的聲音會亮一點
整體聽感確實會刺激一點
人聲比起"單邊出線"會再凸顯一點
電吉他有些樂曲會有過於刺激的狀況

高頻方面我覺得沒有明顯差別

低頻方面我覺得"雙邊出線"控制得比"單邊出線"好
聲音質感也略為好一點
bass line會比較清楚一點
"單邊出線"有些樂曲會有低頻影響中頻的現象
但是在"雙邊出線"上面就幾乎不會出現

比起ED11有些歌曲的亞低音會爆表
"雙邊出線"2900似乎沒有這種問題
我覺得很奇怪,"雙邊出線"2900的亞低音明明沒有比ED11少
可是它就比較不會出現過多的現象

********
* 結語 *
********

其實我也不知道"雙邊出線"和"單邊出線"的聲音差別到底是什麼原因
是否真的是"平衡"所造成的?
還是"線材"造成的?

總而言之,比起原始單端版,我個人覺得"雙邊出線"平衡版更值得買
"雙邊出線"的聲音確實有比較好
即使把原始單端改成平衡,還是有一點差距

感謝收看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.73.129 (臺灣)
PTT 網址

rugger556611/13 21:20推心得!想入手XD

rugger556611/13 21:20樓下falc

falc097211/13 21:39ruru大~妳要不要改單邊出線平衡 VS 雙邊出線平衡比較好

falc097211/13 21:39懂XD

改囉 ^^

falc097211/13 22:19然後我覺得效果不怎麼好可能是線不等長的關係吧?平衡其

falc097211/13 22:19實要等長比較好

falc097211/13 22:19https://i.imgur.com/ho0mO1n.jpg

falc097211/13 22:20像Grado雙線直焊單體是最好的

影響有這麼大喔 @@

falc097211/13 22:34單端版要改雙邊出線平衡也是可以的,只是殼要鑽孔,舒樂

falc097211/13 22:34得還在的時候,就是這樣改的,改單邊出線平衡只是不用破

falc097211/13 22:34壞外殼而已@@”

falc097211/13 22:34https://i.imgur.com/HpRHLDI.jpg

※ 編輯: zoraruru (1.169.73.129 臺灣), 11/13/2020 23:26:32

purplesky91111/13 23:25還是雙線好~~

purplesky91111/13 23:26音場深意外的好

其實大編制交響樂,前方樂器距離拉的還蠻遠的

falc097211/13 23:26https://i.imgur.com/JflE70f.jpg

※ 編輯: zoraruru (1.169.73.129 臺灣), 11/14/2020 01:23:14

purplesky91111/14 01:43我的「音場深」其實比較著重在縱深上的表現

purplesky91111/14 01:44不知道會不會因此不同之後名字來改一改好了

purplesky91111/14 02:01不過這個表格本來就是量感和空間的相對關係最難搞

purplesky91111/14 02:01根本考驗智慧和見解...

不是單純前方樂器離自己比較遠來做比較?

rugger556611/14 02:43falc大你的做圖能力也太強了

enamelcord11/14 02:51推pro2900~很喜歡他平衡板的電吉他~

enamelcord11/14 02:51原來線的長度也會影響@@

看來似乎真的會影響

qlver11/14 07:34he5xx 到手了,run in 完可以送測請Z大評析嗎

當然可以呀,到時候再站內信 ^^

falc097211/14 14:02PRO2900B的電吉他果然會刺激過頭嘛XDDDDDD

有些會有些不會 XD

※ 編輯: zoraruru (1.169.73.129 臺灣), 11/14/2020 14:04:52

purplesky91111/14 22:05會比較像前方深淺關係的表現

purplesky91111/14 22:08有些中頻本來就比較退(遠) 但深淺關係的表現普普

alanswill11/15 03:29上面那張pro900...是telos拍的照片吧?

PhonexH11/16 09:47感覺雙邊出線真的明顯比單邊好耶

PhonexH11/16 09:50U家在台灣沒有代理真是太可惜了~特別是很多耳機都是MIT的