PTT評價

Re: [心得] AKG K601~草食公主

看板Headphone標題Re: [心得] AKG K601~草食公主作者
PhonexH
(等待)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

一直很喜歡AKG K6XX系列
看到911大精彩的心得文
剛好我手上K601跟K612都有
稍微回應分享一下911大提出的問題

Q:現在的K612和K601會很像嗎?
A:我沒聽過612
但eva是說新的K612有點為了遷就完整性而降低了601好聽的要素
(我想大概跟本身就是定位在專業用途有關吧)

以下先回顧一下911大的K601心得文:

首先是空間感很大 會特別有寬鬆感
部份與他音場寬相同的耳機 在寬鬆感的表現上會弱他一些些
(這裡有影響到一些聲音密度表現 讓整體風格偏淡)
而分佈上有一點像在三頻均衡的情況下
拿了低音的半格均分給中頻上段以上
雖然走向風格偏淡、微暖聲、柔和度高、強烈感低
不過音樂色彩卻蠻濃郁

AKG K601
音場深 □□
高頻 ■■■+
中頻上段 ■■■
中頻下段 ■■■
中低頻 ■■■
低頻 ■■+
音場寬 □□□□〉 (完)


https://imgur.com/wXqrUME
左邊是K601,右邊是K612

本次測試的K601是陸產編號9xxx,K612是奧產編號1xxx

測試前端均為CEC TL53Z --> W4S DAC2 --> Luxman P-1u

首先兩者官方數據基本上是一樣的
阻抗 :120Ω
靈敏度 :101dB
頻率響應 :12HZ~39.5kHz
K601是2006年生產,目前已停產
K612是2013年生產,目前產線移至大陸

兩者外觀耳殼都是黑色,K601頭樑支架跟線身是灰色,K612都是黑色

兩者耳墊都是天鵝絨材質,K601是灰色比較軟,K612是黑色比較硬

兩者線身都是3公尺,K601是原生6.3端子,K612則是原生3.5端子

附帶一提,K612因為是奧產頭樑側邊有梅花標,K601是陸產則只有AKG字樣

然後在類似保存環境下,K612頭樑皮帶還很完整,可是K601皮革已經碎裂

另外K601灰色耳罩其實沒多久就變黃了,K612黑色耳罩則始終如一

https://imgur.com/pkxOcOC

兩者聲音都是寬鬆微暖中帶有淡淡的韻味,不過還是可以聽得出來是不同的耳機

K601聲音比較柔和圓潤,人聲近一點點,中頻包圍感比較好,奶油味比較重

K612聲音比較清澈開闊,聲線細一點點,高頻比較乾淨透明,低頻下潛量感多一點點

兩者三頻圖基本上應該是一樣的,差異並沒有大到足以作出改變

整體而言

個人覺得K601跟K612基本上差別不大

大概像同一支耳機換同個廠牌不同材質的耳罩那樣的程度

在一般聆聽環境是可以忽略的

如果考慮到輕鬆聆聽人聲取向

確實K601中頻韻味明顯是比較好聽的

不過K612的優勢是在延續相同的聲底下

音染程度更低又更適合聽古典一些

而且黑色比較耐髒又好看(?)

不論是奧產或陸產都比較好入手

倒是奧產跟陸產的品質好像有點差 @@

所以結論是如果你找得到品項好的奧產K601








還是入手吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣)
PTT 網址

evadodoya11/19 17:24所以變淡了就吸引力大減

真的都是早期的耳機特色比較強烈 推 rugger5566: 原來612還有奧產的啊 → w3160828: 那邊陸產奧產應該裝錯位子 本篇K601是陸產,K612是奧產沒錯>_< 推 purplesky911: 意外差這麼少 那我以後712換推612好了(X 說實在的有K601還是K601好,不過K612真的好入手許多

jeeyi34511/19 20:32草食公主 莉瑪

Reshiram11/19 20:34給我變回去

lead072211/20 08:18奧產601耳罩一樣會黃啦相信我 陸產聲音沒聽過

不過我的陸產K601頭樑皮革碎裂了T.T 其實我有想過後期陸產K601跟早期K601調音可能不太一樣 有可能後期陸產K601跟K612比較接近

※ 編輯: PhonexH (61.219.152.207 臺灣), 11/20/2020 11:17:43