[心得] Beyerdynamic T1-3rd 辣個男人
T1 共通本質:萬能型騎士職
T1-1st 著重在權威感有更強烈的能量感~偏重王者風格的T1
T1-2nd 著重在條理性和圓融感~偏重智者風格的T1
T1-3rd 著重在氛圍上的鼓動~偏重勇者風格的T1
https://i.imgur.com/DGNAmbB.jpg
[概觀]
基本上是蠻好的耳機
有著蠻強撼的性能而且也容易被驅動
然後有著溫暖的聲音和飽滿的低音
適用性可以說很廣
不管是音樂、電影、電玩…等都可以得到很不錯的感觀體驗
然後因為低音多的關係
使用上比起純音樂向的使用
可能會更靠影音向…等多用途的路線一些
[2nd與3rd的相同]
3rd幾乎可以說是暖聲版的T1-2nd
雖然在音色和飽滿度的呈現上有著明顯的不同
但是屬於詮釋上的特質 例如:
音色顆粒大小、聲音流動時樣子、詮釋樂器的方式、細節反應都跟2nd很相像
也就是說
如果以往你覺得2nd女聲不夠甜、不夠感性的話
3rd並不太會因為音色的不同就帶給你不同的感覺
原因是他們在本質上幾乎相同
所以我覺得主要著眼的點仍是拜耳的聲學你喜不喜歡
可能你一開始會因為音色的不同而覺得3rd很不一樣
但是使用一段時間後 等熟悉度上來、新鮮感退後
我想你會遇到的疑問/肯定;滿意/不滿…等體會
基本上會跟2nd甚至是1st各用家的普遍經歷差不多
[3rd與2nd的不同]
比較不同的地方大概都集中在下半部
除了剛剛提到聲音更暖(下盤量感更多)之外
比較明顯的地方就是鼓聲的堅硬感和凝聚感(剛性)的不同
2nd還會有一點柔軟感
3rd就更厚實、甚至說堅硬很多
例如我當時看完eva的心得文後 有發私訊問他:
「3rd的低音好像有硬起來?感覺像草地下有一層水泥地當底?以前(指2nd)是土當底
eva回我:「差不多~土還有含豐富的東西 水泥就是水泥」
總之也不能說水泥就是不好
就表現出來的樣子跟原本的手法不太一樣
3rd會更動感、更渾厚有力
2nd則相對靈活些
再來就是空間感相對性的差異
大致上2nd與3rd是同一場地和同一樂隊的排列的重現
比較不一樣的地方是你的聆聽位置
3rd會比2nd近一點
大概像中後排變成中排 這種往前挪一些的差異
位置變動所帶來的影響我個人是覺得古典向、樂器向的音樂 適性會被削弱一些
而歌唱類或是live類有被增強一些
例如以往(2nd)的下盤部份是很乾淨、清爽的
焦點會更集中在樂器音色的美感上 而且音色層次也相對分明
但是現在(3rd)的下盤會充斥更多能量流動
雖然相對更容易感受到所處空間的氛圍營造(置身其中的環繞感)
可是就比較沒有2nd這麼分明的層次堆疊
這兩者有好有壞
2nd有更好的分明的協調性和音色美感 但會比較冷/旁觀一些
3rd則有更飽和的畫面塞滿度和氛圍帶入感
能很快的讓你進入他所營造的空間氛圍當中(就像文前會顯示你的ID一樣)
[共通性]
聲音美學上就很拜耳T1
具體的形容大概是有固定的音場、固定的音色顆粒大小、和固定的線條粗細
單獨看的話就是:
中大型的音場、不算特別細緻(但也不粗的)的音色顆粒 以及不算纖細但也不粗的聲音線條
而其中比較可貴的精華在於「空間/線條/音色顆粒」這三者之間在比例上的平衡性
所以你在後續的調整上
自己要拿捏好他善長的東西是整體性的面向而不是個別處取向
如果要讓他走歌姬路線(中音)、或公主路線(高音)
他頂多就是勇者職或騎士職兼歌姬職/公主職 較達不到真正意義上的轉職
因為更本質的要素例如:音調、音色顆粒、表現手法…等
他會比較沒有辦法做到深度銜接
這意思是:
你再怎麼調整中高音 弦樂美感一定被AKG打趴
或是你再怎麼調整中音 人聲一定被ATH或GRADO打趴
但如果你把管樂以及人聲與樂器之間的協調感也算進來的話
就會看到AKG視角下會較漏掉的管樂隆重感
以及ATH與GRADO較無法呈現好的各部協調
因此T1的強處主要落在整體性的強
個別處的強大或是風格上的丕變
對T1來說幾乎沒有太重大的意義
例如你有為T1換過線就知道
它線會很容易有挖東牆補西牆的情況發生
通常較不若原線那麼平衡
[高音質感]
這裡我不太會判斷
主要是本質幾乎一樣但會疊加個暖聲感而有感受上的不同
若跟T1-2nd相比的話 或許會假性的覺得解析和甜度有降一些
但這個情況僅限於2nd與3rd之間的切換
因為如果你是單獨聆聽3rd並且之前完全沒有聽過2nd的情況下
我覺得基本上並不會覺得高音域會比較差(會覺得就是旗艦平均水準)
但如果你本身是2nd或是1st的用家、或是對這兩支耳機很熟
3rd的中高音域可能會被你嫌一下有個暖聲濾鏡或(小提琴)不夠清晰優美
但相對的尖刺感會低非常多
[人聲詮釋]
大致上是非常暖的人聲
除了厚聲這個屬性之外還會多了一個偏濃的屬性
因此3rd絕對不是清淡型的中音音色
至於聲調的話大概就跟2nd一樣是比較偏男性聲特質
如果從其他耳機中性系、微暖系的耳機(包含T1-2nd)切換過來3rd
一時之間是真的會有比較多厚實感和男性聲調
但如果多聽、多習慣一小陣子
其實還是會認為他有自己的中性觀而顯得男女聲平衡
所以基本上不用太擔心諸如:
T1-2nd已經男到我不行了3nd會不會更男性 這類的事
因為2nd就不行了 3rd一定就不行
所以主要要看你以往對拜耳的人聲詮釋感想如何
如果本身就體驗不佳的話 3rd幾乎仍會有同樣的情況
而如果覺得不錯的話基本上就沒什麼問題
剩下的就是低音域的量感你能不能接受
[低音]
三頻的分佈大致上是金字塔型的分佈
低音量感相比以往的拜耳多非常多
雖然這對一些比較動感的歌曲會有更好的適性
但是這麼滿的能量感也間接影響了很多事
這裡要特別說明的地方是
3rd低音多這件事聽感上並不太像是”這支耳機低音很強”這個路線
他反而比較像”低音留得多或久”這個路子
也因此整體會比較像在2nd的音色上疊加了一層暖厚濾鏡
一方面的確很有2nd的影子、也很拜耳
但一方面取向上已經與舊拜耳有風格上的不同
會建議在後續的搭配或是試聽的組合上盡量去避開厚+厚的搭配
例如在測試的過程中
有注意到雖然3nd在動感上的呈現比2nd好
但在樂器多的以及量感大的情況下
過多的低音留住感蠻容易直接影響到整支耳機的解析觀感
[三頻分佈表]
拜耳 T1-1st T1-2nd T1-3rd
縱深表現 □□□ □□□ □□□
高頻 ■■■■ ■■■+ ■■■+ 以2nd原型為基礎
中頻上段 ■■■+ ■■■+ ■■■+ 增加半格的中低音
中頻下段 ■■■■ ■■■■ ■■■■ 和一格的低音
中低音 ■■■■ ■■■■ ■■■■+ 且整體形狀
低頻 ■■■■ ■■■■ ■■■■■ 從方型分佈逐漸轉金字塔
音場寬 □□□□〉 □□□□〉 □□□□〉
更多耳機請參考:
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1584859634.A.81F
[音樂適性表]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走
大編制交響(整體感) :☆ → ☆-1 ┐ 判斷邏輯是適性有微小降一些(但根本仍不錯)
├ 而單樂器有牽涉到一些樂器美感的問題
小編制演奏(單樂器) :☆ → ○+1 ┘ 3rd多了個暖厚濾鏡(聲音較濃)覺得再降些
搖滾/金屬 (低音) :○ → ○+1:大致上變好
流行 (人聲韻味):○-1 → ○-1:有好有壞
ACG (人聲甜度):○-1 → ○-1:持平~甜度微降 動感變好(這兩都算ACG要素)
爵士樂 (場地氛圍):○ → ○ :樂器方面有小降;氛圍上面小升~算持平
輕音樂 (中高頻) :○-1 → ○-2:雖然有微降感 但還不到勉強階段
總感:
還不太好判斷這是不是一支"好耳機"
這可能要透過時間看看這種表現的他能夠讓多少人有共鳴
目前我對他的看法是仍然是「影音娛樂向的T1」
他的確有蠻好的一面
可是突然變成這麼暖厚風格的T1還是有其相對影響
就看他能不能在喜歡暖厚風格的用家裡打出好口碑
--
居然用控制碼 害我回想我應該沒給你聽 T1 xxx 呀 XD
小太監是三小
...關我屁事
......
他用控制碼讓看的人顯示自己ID吧
好久沒看到控制碼了wwww
真的蠻久沒看到XD
嚇死我
這是不實的指控!!
小太監
想玩T1的人還是去收二手的1st/2nd來就好了 二手價都快跌
XDDD
原來是控制碼XDD 想知道有沒有run開是否會覺得有顯著差別?
1st和2nd沒run開前其實也不是長這樣~所以覺得可偷跑
破萬元了 3rd的低音表現聽過沒有很喜歡 感覺有點刻意了
去聽過run了夠久的,真的沒什麼差別
3rd意外的比較適合流行樂,覺得大編制管弦對我來說是退步
這年代竟然還有人在玩控制碼
推好的2nd輕鬆勝出,3rd中低頻淤積的情況有點無法接受
還有就是中低頻量感變多但是層次感比2nd差一截
感謝分享!!!
辣個男人的心得終於出來啦 先推再看
是說這個低頻...水泥地都出來了 好像很不OK?
硬蠻多的 是不是不好不太好說 爽度有比較高~
看來很多菜逼八
ㄜ為何是太監?
推心得 噓控制碼
第一次發現Pitt還會提醒你本頁有控制碼
2020了還在用控制碼==
看到控制碼沒反應是不是老人臭都飄出來了QQ
臭老人!
看來在蹲一支1st好了
比較大的分岐點 我覺得看你有沒有要用在電玩或是電影用途 純音樂的話1st、2nd我覺得比較好一點 但如果跨出音樂 3rd會比較有震撼感
3rd除了聲音以外問題就外觀,還有支架也變廉價了
這點實際看倒是還好 他有作髮絲紋金屬感還蠻強的
3rd戴在頭上瞬間心裡OS: 幹!這啥小
我剛戴的時候也這個感覺 蠻AV喇叭的 但多聽一下就還好 不管接不接受 幾年後T1-3rd應該就滿街跑了 2nd好像斷貨了的樣子?
聲底越來越厚的意思嗎?
恩~明顯的暖厚。但其他基本差不多
額........
心得很像進階版的阿米龍,或者說低頻不怎麼糊的阿米龍
我之前聽也是這個感覺XD
阿米龍的特色就是那個“暖聲濾鏡”,3rd看來也有
我沒聽過阿米龍 看有沒有都聽過的人來回一下:P
符合現代把音樂弄成好聽的音效走向
跟前幾篇討論ASR在講的大眾化蠻像的
推推~對3rd印象很好~
樓上覺得這支聽搖滾如何?
控制碼都飄老人臭了
我怎變小太監了
我是菜比吧
3rd戴久了要拿下來確定一下現在戴2nd還是3rd...
戴久容入後是真的蠻像的...
突然覺得3rd可能很適合小樂團爵士女聲,像是下面這首:
蠻適合的~
Amiron Wireless的單體前面有3rd那種厚墊,home沒有
阿米龍的聲音沒有這麼厚吧,人聲還滿清爽的,還帶有一點
毒性,T1 3rd的聲音當下覺得好像被玩壞了的感覺(?)
太好了,聽起來二代還能聽下去
強化低頻反而有點做一半的意思嗎....
其實還好 就比較多而已 比較尷尬的是今天燒友的立場大多對2nd太熟悉 不由自主的會相較一下 3rd感覺上比較想走多媒體路線吧(?
超久沒看到控制碼了 XD
二樓新警察
拜耳的100週年還能期待嗎OAQ
我在音響展廳的3rd+ican有點暖厚過頭了
去音悅聽的adi-2 + bha-100 就蠻剛好的
那個厚度接近我以前用ud505直推阿米龍
繼續存錢等100週年
小太監看到自己愣了一下,哇靠多久不見的控制碼阿!
阿米龍=耳機界的暖男?
可惡 差點以為911想我了 沒想到....!!!
我超想到你的好嗎 例如前天看到你PO 葬送的芙莉蓮 超興奮 因為我很愛這部 啊!!靠北…那時看完了推文QQ 幫勇者QQ
感謝精闢論析,若TT2(或其它擴)高增益推600歐姆的2nd,但卻用
低增益推僅32歐姆的3rd,是否有差?TT2低增益推低阻Z1R不好聽
3rd和z1r這兩個我都用低益在玩說 不過我自己本來就沒有特別喜歡開高增益就是 例如去別人家聽都還會自己偷降一階XD
推推有老人味的心得w
阿米龍的低音真的有點散 打下去軟啪啪的感覺orz
還想等美亞2nd特價,結果已經賣光了
聽個2nd壓壓驚 之前去試聽 覺得聲音又擠又暖
cue我幹嘛
控制碼害我手機板進不來QQ
感覺3rd有點母湯,我光是2nd都覺得太肥太暖了...
不過911大說戲劇張力很夠,似乎滿有趣的
T5-3rd用家推
T1-2nd就太暖厚的話3rd別想了-.-
T5-3rd會這麼明顯暖厚嗎
大廠旗艦聲音做成這樣,太讓人失望
我看我還是乖乖看木瓜、ADX好了,009s真的有點抖XD
是說我這邊可以買到Kennerton Thror耶(廢話)
大概在地王者吧? 咦對了…你那邊有人在玩耳機嗎? 就類似有無論壇這種? 他們都在討論什麼比較多 超好奇
那樓上還不買一支送給烏克蘭妹
問一下911大,你覺得T1 2nd跟800s誰比較暖?
分不出來XD 都介在中間調 有帶到一些特徵 要暖不暖的 可是大概配一下都還是可以反應
烏克蘭妹比較需要Airpods Pro(?)y
沒關係…5566會處理~
r大 009s和ADX5000的對決 就像是頂上戰爭 艾斯vs赤犬那次
不是屬性的問題了(同屬性 都是火) 是上對下的問題
(岩漿1000度C以上、火焰頂多200度C)
你一定想故意引戰XD
菜b8推文推起來
就三代來說T5其實沒有很暖,比起T1偏解析一點 低音也比較
紮實(但量比T1少)感覺這代T1低音有加強
TT2/spectraX 結果都差不多,三代有種眾生平等的感覺XDD
論壇我要看看,這邊玩耳機的少,都聽現場,現場便宜
而且很多...
頂上對決也太酷,還好911大發這篇,不然我說不定會盲
狙T1,看來可以找機會試聽再決定
原來800s跟t1 2nd都算是中間啊,了解。可能之前試聽
的時候用apogee groove很失敗,應該給好一點的前端,
那時候t1 2nd聽起來整個縮成一團,論暖度確實我也覺
得好像差不多...但800s稍微開闊一些,2nd則是顆粒感
濃,很有阿米龍的感覺
叫我?
沒有引戰XD 剛好是ADX5000的用家我剛好試聽了009s+727ii
摸著良心說的~~畢竟等級真的不同。雖然我很喜歡現在ADX5000
但009s+727ii真的是另一個次元的生物。由於"屬性"和ADX5000
很像,所以才想到頂上戰爭的 燒燒果實vs熔岩果實 那幕XD
艾斯很差嗎? 不! 他很強,只是因為對手是赤犬 XD
勇者之力XD勇者才能搞的嗎?
沒啦XD 單純指聲音風格而已 另外指改變蠻大膽的
我才不是太監==
謝 911大釋疑,剛回頭翻舊文,發現T1-3rd三頻圖已更新了! 推!
竟然發現..還在拿捏說 大概加而已
怎覺得跟我換過線的X2HR聽感很像XD 升級線是雙股NEC
H-3001+古河碳纖維
真的想聽聽看了
差多了
為什麼我是小太監QQ
為什麼你知道我是小太監?
對控制碼無感的老人+1, ...XD
感謝精闢的解說 T1 2nd 跟 T1 3rd 的細微差異,
對此我也很好奇
3rd = 鼓聲詮釋更剛硬的2nd + 一層來自腔體設計上的暖聲濾鏡 *如果你去動刀腔體 那大概就是鼓聲詮釋更剛硬的2nd + 暖聲程度的變化
依EVA館長指示 跨年連假前往音悅一趟 順便試聽RASA~
痾痾痾為什麼開頭就是我id...
還好我老人,嚇不倒我的…科科
開燈就知道你依然是邊緣人了
乾被騙
感謝911大詳細的心得~
小太監勒你才太監你全家都太監
控制碼齁齁齁
推
推~
感謝以上推~ ******
結果是耳罩問題嗎w
嚴格來說不算問題啦 主要針對覺得低音太多的人有能修飾的手段 暖聲、厚重還是有他的好(? 然後我看巴哈那邊好像買T5-3rd的人反而比較多 完全跟2代相反 不知道未來是不是也這樣就是~
T1 2代好像也有不少玩家換1代耳罩XD
1代也太萬用
報告,昨晚特地把 TT2調低增益,T1-2/Z1R各聽了1.5H,覺得音量
差距不大,線條感沒那麼明顯,但確實比較耐聽,適合邊工作邊聽
另T5-3在音悅接ADI-2/BHA100聽過,個人覺得中高頻以上略暗..
female epic vocal有點不夠味,音場也略小,但調性和T1-3蠻像
感謝心得!!
誰給你說小太監
拜耳果然耳罩調音...3rd的耳罩很非常明顯悶蓋起來~
控制碼 造成APP可能開不起來 <O>
默哀…
覺得是amiron的進階強化版
看阿米龍的心得還真有點像就是~
==
911都會後來偷回 還好我會重看一遍
看很多人的描述我怕低頻是死硬 沒有質感細節或是力道
深淺的連續性 DT990對比其他次旗艦也是有彈性包圍感
不過我還沒去聽 都是鍵盤猜測
因為我都是先PO初稿後再逐步調整內文 前幾天都還會在專注在內文的調整 推文大概掃過而已 後面才會一筆一筆看~~ 低頻其實不會死硬 因為細節有跟上來 可是拳頭比較大顆、風格也硬派一點 大致上會覺得風格不一樣較不是變強和變弱感 原文的延伸意思會比較接近 3rd的低音雖然會讓人明顯覺得"變強" 可是論及細緻度2nd並不輸
3rd的低頻短暫聽覺得很軟XDDD反而怕他硬不起來XDDDD
當下聽會想到GH3,然後想到之前eva、56大都推GH3,在
猜這大概是拜耳宇宙邏輯的低頻模式?XDDDD
沒錯!在拜耳中算硬,跟其他較硬的品牌比起來還好。
還是有顧及到品牌風格原則
在想我對3rd印象會比2nd好,應該是因為3rd彩排感沒2nd
種,2nd有種彩排到死隨時要重頭check細流的演出感XDDD
重*
是非常重視說明書的聲音XDDDDDDDD
我覺得只有初聽而已 3rd濃郁很多比較會在初印象留下深刻印象 特別是喜歡暖厚的人 印象會更好一點 但聽到後來其實會很接近 因為聲學手法大致相同 大概像第一眼看人看外在留分數 但相處久了後還是會回歸他內在行為模式(?
同樣是學院派,HD800/800s是有備課的教授,課綱已經
訂出來了,其他地方就看臨場發揮串聯;T1 2nd不只有
備課,他連逐字稿都寫好了,講課那是多一個字少一個
字都不行,連標點符號都計較;T1 3rd雖然有逐字稿,
但偶爾還是會穿插幾句突發的閒聊和笑話這樣。XD
情緒上的表現2nd反而讓我覺得細膩一點 因為2nd的高音還是比較甜 3rd雖然高低音情緒落差比較大 可是就中高音域來說 比較沒有2nd那麼細膩 就..智者風格和勇者風格XD
覺得3rd沒到勇者,他應該就只是個有上健身房花錢買教
練課的智者XDDDDDDDD
恩~表象的確是這樣 我剛寫文的時候也是形容是健身後的T1-2nd(原稿還在XD) 但比較深入聽時覺得這樣的形容沒辦法區分出核心風格 後來寫完文後有再去看一下EVA的文對照看看 發現…淦…竟然在他的感想框架下 總之~ 本質都還是T1 萬能型騎士職 看兼什麼職偏重在什麼地方而已 不會像HD800那樣可以做到"幾乎轉職"變成完全不同面貌
該趁早去聽聽看了 有ADI2後一直有點想入一支旗艦級XD
而且一開始讓我怕的32歐姆現在反而讓我想嘗試
T1低頻的1000歐姆阻抗實在是太可怕了
是不用太早等耳機店跑熟 聽一次可無懸念
雖然我覺得這支RUN IN還好。初聽愛不愛一下子就知~
另外有腔體構造那層調音疊加 音色比較不會大改變
就點數點到力量去發現沒有練相關技能的聖騎士罷了
你太嚴格了~
OAO怎麼跟我ID一模一樣
回頭看這篇,t1 3rd的心得真的不好寫...要說他是T1 2
nd改良也說不上,硬素質沒有贏,要說是低阻版2nd也說
不上,音色差異擺在那裡。不過不得不佩服拜耳,讓旗
艦變得這麼好上手...
是說不知為何t5 3rd我真的秒拔,t1卻能繼續聽,到底
什麼妖術,都32歐姆卻差這麼多
腔體構造不同啊 竟然T5秒拔 之前看下來還以為T5反而比較好評
※ 編輯: purplesky911 (1.161.113.97 臺灣), 02/02/2022 05:30:0377
[討論] 2020例行賽獎項已公布風向觀察MVP 1st 2nd 3rd 4th 5th Tot 1 G. Antetokounmpo 5 0 0 0 0 50 2 LeBron James 0 4 1 0 0 33 3 James Harden 0 1 4 0 0 27 4 Luka Doncic 0 0 0 3 0 935
[閒聊] T1 3rd & T5 3rd地點:名古屋 e-earphone run-in:時間不明 我很簡單聽一下 T1 3rd29
[閒聊] T1 3rd印象 part.3這是雜談的最後一部分,主要集中在T1 3rd這耳機本身的特質上 那我也要先強調,這耳機還很新,這些聽感都只是暫時的、第一印象的 往後隨時可能都會變化,遠遠不是定論,也有個人主觀的限制與不少的臆測在 這幾年器材其實沒啥變化,就訊源換成了D90 MQA,正式進入Hi-Res時代這樣 lol 1.3rd和2nd的音色非常像,但是聲音的呈現方法或排列方式截然不同26
[心得] 試聽T1、T5、HD820、ADX5000...簡單感想趁著最近有空 到台南宏華去試聽了一下耳機 個人覺得那邊試聽環境還不錯 很多耳機就擺著隨意使用 偶爾經過的火車聲還能當成測試隔音的條件 工作人員也滿熱情的 小弟是使用DX160接平衡線用現場的BHA10023
Re: [閒聊]Beyerdynamic T1 3rd gen 地球動圈三代目搭配心得簡單回一篇 目前可以得知T1各代的差異 初代 帳版就是簡單的支架/框架貼上無紡布 磁鋼中心通孔加裝任何結構16
Re: [情報] Newegg T1 3rd $599.99還是發個勸世文好了 T1 3rd有可能是Beyer最短命的旗艦之一 如果照這個趨勢,我猜不久之後就會有修正的版本,或者中高阻的版本出現 3rd的聲音風格大抵上是Amiron那一系統的延長,主要強化低頻和空間感這樣 但是一連串的.....設計考量可能不是那麼周全12
[閒聊] 3代T1簡短比較因為有板友私下問,所以趁深夜簡短比較一下 那要先強調,這對年紀最小的3rd其實是相當不公平的 而3rd還在時靈時不靈的變聲期,所以3rd會特別取"最佳的表現" 而不是"平均的表現"來講 而我不確定3rd的耳罩是否和2nd可以完全互換,所以比較仍是原配耳罩為主9
[心得] 當谷津QZ遇上T1 2nd & 3rd前言: 其實本來一直沒機會用QZ來聽T1 2nd & 3rd,原本打算要盲狙T1 2nd但是自從, 買了一條100歐姆高阻抗轉接線來接Xelento插到QZ上之後就消了那個念頭,因為發現 QZ在推高阻轉接線+Xelento的時候音量都要開到70~75%,我想轉接線100歐姆跟Xelento 本身的阻抗加起來不過100初頭,都推得這麼吃力了更不用想600歐姆的T1 2nd..8
[心得] T1 3rd 小心得 原來它不糊只是沒餵對受前面Arcumit大的文章啟發,想到之前也有持有過3rd搭配谷津QZ,但是真的就網路大部分 的評價,糊、亂、黏在一起….. 後來出掉換成2nd,的確一切就變得美好了… 之後更換器材變老虎魚電訊分離+qutest+789搭配2nd也是很美好,但是在看到A大的文章後? 在想,當初是不是就是沒處理電源所以誤殺忠良?2
Re: [請益] 關於拜耳3rd那是以前各式各樣的要素造成的誤會....順便再澄清一下好了 1.傳統Beyer,像DT880這類,都需要一段時間的使用,讓耳罩軟化 容易突出的高頻才會收斂起來,而隨著耳罩軟化變扁,中頻也會更突出 2.個人懷疑當年進的一批DT990 ed2005是有問題的 問題在於振膜表面塗布一層永不乾膠 可能因為保存條件還是酷暑的關係