PTT評價

[心得] Beyerdynamic T1-3rd 辣個男人

看板Headphone標題[心得] Beyerdynamic T1-3rd 辣個男人作者
purplesky911
(Purplesky)
時間推噓72 推:80 噓:8 →:88

T1 共通本質:萬能型騎士職

T1-1st 著重在權威感有更強烈的能量感~偏重王者風格的T1

T1-2nd 著重在條理性和圓融感~偏重智者風格的T1

T1-3rd 著重在氛圍上的鼓動~偏重勇者風格的T1


https://i.imgur.com/DGNAmbB.jpg



[概觀]

基本上是蠻好的耳機

有著蠻強撼的性能而且也容易被驅動

然後有著溫暖的聲音和飽滿的低音

適用性可以說很廣

不管是音樂、電影、電玩…等都可以得到很不錯的感觀體驗

然後因為低音多的關係

使用上比起純音樂向的使用

可能會更靠影音向…等多用途的路線一些



[2nd與3rd的相同]

3rd幾乎可以說是暖聲版的T1-2nd

雖然在音色和飽滿度的呈現上有著明顯的不同

但是屬於詮釋上的特質 例如:

音色顆粒大小、聲音流動時樣子、詮釋樂器的方式、細節反應都跟2nd很相像

也就是說

如果以往你覺得2nd女聲不夠甜、不夠感性的話

3rd並不太會因為音色的不同就帶給你不同的感覺

原因是他們在本質上幾乎相同

所以我覺得主要著眼的點仍是拜耳的聲學你喜不喜歡

可能你一開始會因為音色的不同而覺得3rd很不一樣

但是使用一段時間後 等熟悉度上來、新鮮感退後

我想你會遇到的疑問/肯定;滿意/不滿…等體會

基本上會跟2nd甚至是1st各用家的普遍經歷差不多



[3rd與2nd的不同]

比較不同的地方大概都集中在下半部

除了剛剛提到聲音更暖(下盤量感更多)之外

比較明顯的地方就是鼓聲的堅硬感和凝聚感(剛性)的不同

2nd還會有一點柔軟感

3rd就更厚實、甚至說堅硬很多

例如我當時看完eva的心得文後 有發私訊問他:

「3rd的低音好像有硬起來?感覺像草地下有一層水泥地當底?以前(指2nd)是土當底

eva回我:「差不多~土還有含豐富的東西 水泥就是水泥」

總之也不能說水泥就是不好

就表現出來的樣子跟原本的手法不太一樣

3rd會更動感、更渾厚有力

2nd則相對靈活些



再來就是空間感相對性的差異

大致上2nd與3rd是同一場地和同一樂隊的排列的重現

比較不一樣的地方是你的聆聽位置

3rd會比2nd近一點

大概像中後排變成中排 這種往前挪一些的差異

位置變動所帶來的影響我個人是覺得古典向、樂器向的音樂 適性會被削弱一些

而歌唱類或是live類有被增強一些

例如以往(2nd)的下盤部份是很乾淨、清爽的

焦點會更集中在樂器音色的美感上 而且音色層次也相對分明

但是現在(3rd)的下盤會充斥更多能量流動

雖然相對更容易感受到所處空間的氛圍營造(置身其中的環繞感)

可是就比較沒有2nd這麼分明的層次堆疊

這兩者有好有壞

2nd有更好的分明的協調性和音色美感 但會比較冷/旁觀一些

3rd則有更飽和的畫面塞滿度和氛圍帶入感

能很快的讓你進入他所營造的空間氛圍當中(就像文前會顯示你的ID一樣)



[共通性]

聲音美學上就很拜耳T1

具體的形容大概是有固定的音場、固定的音色顆粒大小、和固定的線條粗細

單獨看的話就是:

中大型的音場、不算特別細緻(但也不粗的)的音色顆粒 以及不算纖細但也不粗的聲音線條

而其中比較可貴的精華在於「空間/線條/音色顆粒」這三者之間在比例上的平衡性

所以你在後續的調整上

自己要拿捏好他善長的東西是整體性的面向而不是個別處取向

如果要讓他走歌姬路線(中音)、或公主路線(高音)

他頂多就是勇者職或騎士職兼歌姬職/公主職 較達不到真正意義上的轉職

因為更本質的要素例如:音調、音色顆粒、表現手法…等

他會比較沒有辦法做到深度銜接

這意思是:

你再怎麼調整中高音 弦樂美感一定被AKG打趴

或是你再怎麼調整中音 人聲一定被ATH或GRADO打趴

但如果你把管樂以及人聲與樂器之間的協調感也算進來的話

就會看到AKG視角下會較漏掉的管樂隆重感

以及ATH與GRADO較無法呈現好的各部協調

因此T1的強處主要落在整體性的強

個別處的強大或是風格上的丕變

對T1來說幾乎沒有太重大的意義

例如你有為T1換過線就知道

它線會很容易有挖東牆補西牆的情況發生

通常較不若原線那麼平衡



[高音質感]

這裡我不太會判斷

主要是本質幾乎一樣但會疊加個暖聲感而有感受上的不同

若跟T1-2nd相比的話 或許會假性的覺得解析和甜度有降一些

但這個情況僅限於2nd與3rd之間的切換

因為如果你是單獨聆聽3rd並且之前完全沒有聽過2nd的情況下

我覺得基本上並不會覺得高音域會比較差(會覺得就是旗艦平均水準)

但如果你本身是2nd或是1st的用家、或是對這兩支耳機很熟

3rd的中高音域可能會被你嫌一下有個暖聲濾鏡或(小提琴)不夠清晰優美

但相對的尖刺感會低非常多



[人聲詮釋]

大致上是非常暖的人聲

除了厚聲這個屬性之外還會多了一個偏濃的屬性

因此3rd絕對不是清淡型的中音音色

至於聲調的話大概就跟2nd一樣是比較偏男性聲特質

如果從其他耳機中性系、微暖系的耳機(包含T1-2nd)切換過來3rd

一時之間是真的會有比較多厚實感和男性聲調

但如果多聽、多習慣一小陣子

其實還是會認為他有自己的中性觀而顯得男女聲平衡

所以基本上不用太擔心諸如:

T1-2nd已經男到我不行了3nd會不會更男性 這類的事

因為2nd就不行了 3rd一定就不行

所以主要要看你以往對拜耳的人聲詮釋感想如何

如果本身就體驗不佳的話 3rd幾乎仍會有同樣的情況

而如果覺得不錯的話基本上就沒什麼問題

剩下的就是低音域的量感你能不能接受


[低音]

三頻的分佈大致上是金字塔型的分佈

低音量感相比以往的拜耳多非常多

雖然這對一些比較動感的歌曲會有更好的適性

但是這麼滿的能量感也間接影響了很多事


這裡要特別說明的地方是

3rd低音多這件事聽感上並不太像是”這支耳機低音很強”這個路線

他反而比較像”低音留得多或久”這個路子

也因此整體會比較像在2nd的音色上疊加了一層暖厚濾鏡

一方面的確很有2nd的影子、也很拜耳

但一方面取向上已經與舊拜耳有風格上的不同


會建議在後續的搭配或是試聽的組合上盡量去避開厚+厚的搭配

例如在測試的過程中

有注意到雖然3nd在動感上的呈現比2nd好

但在樂器多的以及量感大的情況下

過多的低音留住感蠻容易直接影響到整支耳機的解析觀感




[三頻分佈表]

拜耳 T1-1st T1-2nd T1-3rd
縱深表現 □□□ □□□ □□□
高頻 ■■■■ ■■■+ ■■■+ 以2nd原型為基礎
中頻上段 ■■■+ ■■■+ ■■■+ 增加半格的中低音
中頻下段 ■■■■ ■■■■ ■■■■ 和一格的低音
中低音 ■■■■ ■■■■ ■■■■+ 且整體形狀
低頻 ■■■■ ■■■■ ■■■■■ 從方型分佈逐漸轉金字塔
音場寬 □□□□〉 □□□□〉 □□□□〉

更多耳機請參考:

https://www.ptt.cc/Headphone/M.1584859634.A.81F


[音樂適性表]

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走

大編制交響(整體感) :☆ → ☆-1 ┐ 判斷邏輯是適性有微小降一些(但根本仍不錯)
├ 而單樂器有牽涉到一些樂器美感的問題
小編制演奏(單樂器) :☆ → ○+1 ┘ 3rd多了個暖厚濾鏡(聲音較濃)覺得再降些

搖滾/金屬 (低音) :○ → ○+1:大致上變好

流行 (人聲韻味):○-1 → ○-1:有好有壞

ACG (人聲甜度):○-1 → ○-1:持平~甜度微降 動感變好(這兩都算ACG要素)

爵士樂 (場地氛圍):○ → ○ :樂器方面有小降;氛圍上面小升~算持平

輕音樂 (中高頻) :○-1 → ○-2:雖然有微降感 但還不到勉強階段




總感:

還不太好判斷這是不是一支"好耳機"

這可能要透過時間看看這種表現的他能夠讓多少人有共鳴

目前我對他的看法是仍然是「影音娛樂向的T1」

他的確有蠻好的一面

可是突然變成這麼暖厚風格的T1還是有其相對影響

就看他能不能在喜歡暖厚風格的用家裡打出好口碑


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.153.245 (臺灣)
PTT 網址

Dopin12/27 11:25居然用控制碼 害我回想我應該沒給你聽 T1 xxx 呀 XD

az56789aa12/27 11:25小太監是三小

wayne87042612/27 11:28...關我屁事

yohsiatai12/27 11:29......

clmmu12/27 11:29他用控制碼讓看的人顯示自己ID吧

fritson12/27 11:33好久沒看到控制碼了wwww

真的蠻久沒看到XD

wuyiulin12/27 11:34嚇死我

Sharlotte12/27 11:37這是不實的指控!!

chiang30412/27 11:38小太監

ddik3212/27 11:41想玩T1的人還是去收二手的1st/2nd來就好了 二手價都快跌

eddie081712/27 11:44XDDD

uone12/27 11:46原來是控制碼XDD 想知道有沒有run開是否會覺得有顯著差別?

purplesky91112/27 11:481st和2nd沒run開前其實也不是長這樣~所以覺得可偷跑

ddik3212/27 11:50破萬元了 3rd的低音表現聽過沒有很喜歡 感覺有點刻意了

breadf12/27 11:51去聽過run了夠久的,真的沒什麼差別

breadf12/27 11:523rd意外的比較適合流行樂,覺得大編制管弦對我來說是退步

td77071512/27 11:52這年代竟然還有人在玩控制碼

breadf12/27 11:52推好的2nd輕鬆勝出,3rd中低頻淤積的情況有點無法接受

breadf12/27 11:53還有就是中低頻量感變多但是層次感比2nd差一截

感謝分享!!!

lll156k152912/27 11:57辣個男人的心得終於出來啦 先推再看

lll156k152912/27 12:02是說這個低頻...水泥地都出來了 好像很不OK?

硬蠻多的 是不是不好不太好說 爽度有比較高~

house09gbk12/27 12:02看來很多菜逼八

senkuen12/27 12:02ㄜ為何是太監?

Reshiram12/27 12:02推心得 噓控制碼

bh214212/27 12:04第一次發現Pitt還會提醒你本頁有控制碼

Kowdan12/27 12:062020了還在用控制碼==

breadf12/27 12:07看到控制碼沒反應是不是老人臭都飄出來了QQ

purplesky91112/27 12:10臭老人!

llw11612/27 12:12看來在蹲一支1st好了

比較大的分岐點 我覺得看你有沒有要用在電玩或是電影用途 純音樂的話1st、2nd我覺得比較好一點 但如果跨出音樂 3rd會比較有震撼感

Kowdan12/27 12:143rd除了聲音以外問題就外觀,還有支架也變廉價了

purplesky91112/27 12:18這點實際看倒是還好 他有作髮絲紋金屬感還蠻強的

kumoneco12/27 12:193rd戴在頭上瞬間心裡OS: 幹!這啥小

我剛戴的時候也這個感覺 蠻AV喇叭的 但多聽一下就還好 不管接不接受 幾年後T1-3rd應該就滿街跑了 2nd好像斷貨了的樣子?

Daedolon12/27 12:22聲底越來越厚的意思嗎?

purplesky91112/27 12:26恩~明顯的暖厚。但其他基本差不多

NKTerry12/27 12:30額........

dzwei12/27 12:34心得很像進階版的阿米龍,或者說低頻不怎麼糊的阿米龍

dzwei12/27 12:34我之前聽也是這個感覺XD

dzwei12/27 12:38阿米龍的特色就是那個“暖聲濾鏡”,3rd看來也有

purplesky91112/27 12:39我沒聽過阿米龍 看有沒有都聽過的人來回一下:P

lll156k152912/27 12:53符合現代把音樂弄成好聽的音效走向

lll156k152912/27 12:53跟前幾篇討論ASR在講的大眾化蠻像的

enamelcord12/27 12:55推推~對3rd印象很好~

lll156k152912/27 12:57樓上覺得這支聽搖滾如何?

abcd11115512/27 12:57控制碼都飄老人臭了

e12437415512/27 13:00我怎變小太監了

e12437415512/27 13:01我是菜比吧

ultimatevic12/27 13:033rd戴久了要拿下來確定一下現在戴2nd還是3rd...

戴久容入後是真的蠻像的...

zoraruru12/27 13:10突然覺得3rd可能很適合小樂團爵士女聲,像是下面這首:

zoraruru12/27 13:10https://youtu.be/ArCn40vpi0k

蠻適合的~

zoraruru12/27 13:13Amiron Wireless的單體前面有3rd那種厚墊,home沒有

kumoneco12/27 13:15阿米龍的聲音沒有這麼厚吧,人聲還滿清爽的,還帶有一點

kumoneco12/27 13:15毒性,T1 3rd的聲音當下覺得好像被玩壞了的感覺(?)

phate0612/27 13:15太好了,聽起來二代還能聽下去

takase12/27 13:15強化低頻反而有點做一半的意思嗎....

其實還好 就比較多而已 比較尷尬的是今天燒友的立場大多對2nd太熟悉 不由自主的會相較一下 3rd感覺上比較想走多媒體路線吧(?

phantasia12/27 13:28超久沒看到控制碼了 XD

abcd11115512/27 13:40二樓新警察

Reshiram12/27 13:43拜耳的100週年還能期待嗎OAQ

dzwei12/27 13:44我在音響展廳的3rd+ican有點暖厚過頭了

dzwei12/27 13:44去音悅聽的adi-2 + bha-100 就蠻剛好的

dzwei12/27 13:45那個厚度接近我以前用ud505直推阿米龍

bh214212/27 14:09繼續存錢等100週年

joedothis12/27 14:38小太監看到自己愣了一下,哇靠多久不見的控制碼阿!

leviathan41512/27 14:42阿米龍=耳機界的暖男?

CactusFlower12/27 14:55可惡 差點以為911想我了 沒想到....!!!

我超想到你的好嗎 例如前天看到你PO 葬送的芙莉蓮 超興奮 因為我很愛這部 啊!!靠北…那時看完了推文QQ 幫勇者QQ

noryb12/27 14:56感謝精闢論析,若TT2(或其它擴)高增益推600歐姆的2nd,但卻用

noryb12/27 14:56低增益推僅32歐姆的3rd,是否有差?TT2低增益推低阻Z1R不好聽

3rd和z1r這兩個我都用低益在玩說 不過我自己本來就沒有特別喜歡開高增益就是 例如去別人家聽都還會自己偷降一階XD

addy753396712/27 15:28推推有老人味的心得w

asd86007912/27 15:52阿米龍的低音真的有點散 打下去軟啪啪的感覺orz

yellowcloud12/27 16:14還想等美亞2nd特價,結果已經賣光了

allan532012/27 16:20聽個2nd壓壓驚 之前去試聽 覺得聲音又擠又暖

SecondRun12/27 16:26cue我幹嘛

rugger556612/27 16:50控制碼害我手機板進不來QQ

rugger556612/27 16:51感覺3rd有點母湯,我光是2nd都覺得太肥太暖了...

rugger556612/27 16:53不過911大說戲劇張力很夠,似乎滿有趣的

LeoCha12/27 16:59T5-3rd用家推

purplesky91112/27 17:01T1-2nd就太暖厚的話3rd別想了-.-

purplesky91112/27 17:01T5-3rd會這麼明顯暖厚嗎

FemtoFarad12/27 17:02大廠旗艦聲音做成這樣,太讓人失望

rugger556612/27 17:04我看我還是乖乖看木瓜、ADX好了,009s真的有點抖XD

rugger556612/27 17:05是說我這邊可以買到Kennerton Thror耶(廢話)

大概在地王者吧? 咦對了…你那邊有人在玩耳機嗎? 就類似有無論壇這種? 他們都在討論什麼比較多 超好奇

Ikaruwill12/27 17:08那樓上還不買一支送給烏克蘭妹

rugger556612/27 17:09問一下911大,你覺得T1 2nd跟800s誰比較暖?

分不出來XD 都介在中間調 有帶到一些特徵 要暖不暖的 可是大概配一下都還是可以反應

rugger556612/27 17:09烏克蘭妹比較需要Airpods Pro(?)y

沒關係…5566會處理~

dzwei12/27 17:33r大 009s和ADX5000的對決 就像是頂上戰爭 艾斯vs赤犬那次

dzwei12/27 17:34不是屬性的問題了(同屬性 都是火) 是上對下的問題

dzwei12/27 17:35(岩漿1000度C以上、火焰頂多200度C)

purplesky91112/27 17:36你一定想故意引戰XD

chunnhp071612/27 17:40菜b8推文推起來

LeoCha12/27 17:42就三代來說T5其實沒有很暖,比起T1偏解析一點 低音也比較

LeoCha12/27 17:42紮實(但量比T1少)感覺這代T1低音有加強

LeoCha12/27 17:43TT2/spectraX 結果都差不多,三代有種眾生平等的感覺XDD

rugger556612/27 17:45論壇我要看看,這邊玩耳機的少,都聽現場,現場便宜

rugger556612/27 17:45而且很多...

rugger556612/27 17:46頂上對決也太酷,還好911大發這篇,不然我說不定會盲

rugger556612/27 17:46狙T1,看來可以找機會試聽再決定

rugger556612/27 17:49原來800s跟t1 2nd都算是中間啊,了解。可能之前試聽

rugger556612/27 17:49的時候用apogee groove很失敗,應該給好一點的前端,

rugger556612/27 17:49那時候t1 2nd聽起來整個縮成一團,論暖度確實我也覺

rugger556612/27 17:49得好像差不多...但800s稍微開闊一些,2nd則是顆粒感

rugger556612/27 17:49濃,很有阿米龍的感覺

gordon321p12/27 18:07叫我?

dzwei12/27 18:10沒有引戰XD 剛好是ADX5000的用家我剛好試聽了009s+727ii

dzwei12/27 18:11摸著良心說的~~畢竟等級真的不同。雖然我很喜歡現在ADX5000

dzwei12/27 18:11但009s+727ii真的是另一個次元的生物。由於"屬性"和ADX5000

dzwei12/27 18:12很像,所以才想到頂上戰爭的 燒燒果實vs熔岩果實 那幕XD

dzwei12/27 18:13艾斯很差嗎? 不! 他很強,只是因為對手是赤犬 XD

kevin23456712/27 18:16勇者之力XD勇者才能搞的嗎?

沒啦XD 單純指聲音風格而已 另外指改變蠻大膽的

n79688512/27 18:31我才不是太監==

noryb12/27 19:45謝 911大釋疑,剛回頭翻舊文,發現T1-3rd三頻圖已更新了! 推!

purplesky91112/27 19:58竟然發現..還在拿捏說 大概加而已

a951l753vin12/27 20:38怎覺得跟我換過線的X2HR聽感很像XD 升級線是雙股NEC

a951l753vin12/27 20:38H-3001+古河碳纖維

a951l753vin12/27 20:39真的想聽聽看了

evadodoya12/27 20:52差多了

copycu12/27 21:10為什麼我是小太監QQ

ttww556612/27 21:31為什麼你知道我是小太監?

goldie12/27 22:01對控制碼無感的老人+1, ...XD

goldie12/27 22:04感謝精闢的解說 T1 2nd 跟 T1 3rd 的細微差異,

goldie12/27 22:04對此我也很好奇

3rd = 鼓聲詮釋更剛硬的2nd + 一層來自腔體設計上的暖聲濾鏡 *如果你去動刀腔體 那大概就是鼓聲詮釋更剛硬的2nd + 暖聲程度的變化

a951l753vin12/27 23:19依EVA館長指示 跨年連假前往音悅一趟 順便試聽RASA~

Miyukan12/27 23:55痾痾痾為什麼開頭就是我id...

trbping12/28 08:46還好我老人,嚇不倒我的…科科

kodokawa051512/28 12:07開燈就知道你依然是邊緣人了

JustinPai12/28 12:57

JustinPai12/28 12:58乾被騙

PhonexH12/28 13:01感謝911大詳細的心得~

s80331012/28 18:55小太監勒你才太監你全家都太監

penguinfuko12/28 19:08控制碼齁齁齁

sluttysayage12/28 21:33

good15161712/29 01:08推~

感謝以上推~ ******

Kowdan12/29 02:48結果是耳罩問題嗎w

嚴格來說不算問題啦 主要針對覺得低音太多的人有能修飾的手段 暖聲、厚重還是有他的好(? 然後我看巴哈那邊好像買T5-3rd的人反而比較多 完全跟2代相反 不知道未來是不是也這樣就是~

Reshiram12/29 04:13T1 2代好像也有不少玩家換1代耳罩XD

1代也太萬用

noryb12/29 08:37報告,昨晚特地把 TT2調低增益,T1-2/Z1R各聽了1.5H,覺得音量

noryb12/29 08:38差距不大,線條感沒那麼明顯,但確實比較耐聽,適合邊工作邊聽

noryb12/29 08:38另T5-3在音悅接ADI-2/BHA100聽過,個人覺得中高頻以上略暗..

noryb12/29 08:38female epic vocal有點不夠味,音場也略小,但調性和T1-3蠻像

感謝心得!!

bzez12/29 08:55誰給你說小太監

wwwxwwwyoo12/29 19:25拜耳果然耳罩調音...3rd的耳罩很非常明顯悶蓋起來~

mtskyoko12/29 23:54控制碼 造成APP可能開不起來 <O>

默哀…

EIngXuan12/30 01:14覺得是amiron的進階強化版

purplesky91112/30 01:36看阿米龍的心得還真有點像就是~

Kevintsaitsa12/30 15:24==

lll156k152912/30 23:44911都會後來偷回 還好我會重看一遍

lll156k152912/30 23:45看很多人的描述我怕低頻是死硬 沒有質感細節或是力道

lll156k152912/30 23:46深淺的連續性 DT990對比其他次旗艦也是有彈性包圍感

lll156k152912/30 23:46不過我還沒去聽 都是鍵盤猜測

因為我都是先PO初稿後再逐步調整內文 前幾天都還會在專注在內文的調整 推文大概掃過而已 後面才會一筆一筆看~~ 低頻其實不會死硬 因為細節有跟上來 可是拳頭比較大顆、風格也硬派一點 大致上會覺得風格不一樣較不是變強和變弱感 原文的延伸意思會比較接近 3rd的低音雖然會讓人明顯覺得"變強" 可是論及細緻度2nd並不輸

enamelcord12/31 01:413rd的低頻短暫聽覺得很軟XDDD反而怕他硬不起來XDDDD

enamelcord12/31 01:42當下聽會想到GH3,然後想到之前eva、56大都推GH3,在

enamelcord12/31 01:43猜這大概是拜耳宇宙邏輯的低頻模式?XDDDD

purplesky91112/31 02:09沒錯!在拜耳中算硬,跟其他較硬的品牌比起來還好。

purplesky91112/31 02:09還是有顧及到品牌風格原則

enamelcord12/31 02:24在想我對3rd印象會比2nd好,應該是因為3rd彩排感沒2nd

enamelcord12/31 02:24種,2nd有種彩排到死隨時要重頭check細流的演出感XDDD

enamelcord12/31 02:25重*

enamelcord12/31 02:25是非常重視說明書的聲音XDDDDDDDD

我覺得只有初聽而已 3rd濃郁很多比較會在初印象留下深刻印象 特別是喜歡暖厚的人 印象會更好一點 但聽到後來其實會很接近 因為聲學手法大致相同 大概像第一眼看人看外在留分數 但相處久了後還是會回歸他內在行為模式(?

enamelcord12/31 02:29同樣是學院派,HD800/800s是有備課的教授,課綱已經

enamelcord12/31 02:29訂出來了,其他地方就看臨場發揮串聯;T1 2nd不只有

enamelcord12/31 02:29備課,他連逐字稿都寫好了,講課那是多一個字少一個

enamelcord12/31 02:29字都不行,連標點符號都計較;T1 3rd雖然有逐字稿,

enamelcord12/31 02:30但偶爾還是會穿插幾句突發的閒聊和笑話這樣。XD

情緒上的表現2nd反而讓我覺得細膩一點 因為2nd的高音還是比較甜 3rd雖然高低音情緒落差比較大 可是就中高音域來說 比較沒有2nd那麼細膩 就..智者風格和勇者風格XD

enamelcord12/31 02:49覺得3rd沒到勇者,他應該就只是個有上健身房花錢買教

enamelcord12/31 02:50練課的智者XDDDDDDDD

恩~表象的確是這樣 我剛寫文的時候也是形容是健身後的T1-2nd(原稿還在XD) 但比較深入聽時覺得這樣的形容沒辦法區分出核心風格 後來寫完文後有再去看一下EVA的文對照看看 發現…淦…竟然在他的感想框架下 總之~ 本質都還是T1 萬能型騎士職 看兼什麼職偏重在什麼地方而已 不會像HD800那樣可以做到"幾乎轉職"變成完全不同面貌

lll156k152912/31 13:24該趁早去聽聽看了 有ADI2後一直有點想入一支旗艦級XD

lll156k152912/31 13:24而且一開始讓我怕的32歐姆現在反而讓我想嘗試

lll156k152912/31 13:25T1低頻的1000歐姆阻抗實在是太可怕了

purplesky91112/31 21:01是不用太早等耳機店跑熟 聽一次可無懸念

purplesky91112/31 21:02雖然我覺得這支RUN IN還好。初聽愛不愛一下子就知~

purplesky91112/31 21:04另外有腔體構造那層調音疊加 音色比較不會大改變

evadodoya01/01 02:16就點數點到力量去發現沒有練相關技能的聖騎士罷了

你太嚴格了~

Ken10502210101/05 05:10OAO怎麼跟我ID一模一樣

rugger556601/12 08:14回頭看這篇,t1 3rd的心得真的不好寫...要說他是T1 2

rugger556601/12 08:14nd改良也說不上,硬素質沒有贏,要說是低阻版2nd也說

rugger556601/12 08:14不上,音色差異擺在那裡。不過不得不佩服拜耳,讓旗

rugger556601/12 08:14艦變得這麼好上手...

rugger556601/12 08:16是說不知為何t5 3rd我真的秒拔,t1卻能繼續聽,到底

rugger556601/12 08:16什麼妖術,都32歐姆卻差這麼多

腔體構造不同啊 竟然T5秒拔 之前看下來還以為T5反而比較好評

※ 編輯: purplesky911 (1.161.113.97 臺灣), 02/02/2022 05:30:03