PTT評價

Re: [心得] AirPods Max 不專業心得

看板Headphone標題Re: [心得] AirPods Max 不專業心得作者
cateran
(雲川閒步)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:50

APPLE實作有沒有用AI我不清楚
很可能沒有
但是你的批評並沒有批到點上
rickylin講的"不是我們傳統位元、頻率這些固有觀念"
意思是說用頻寬較低的格式傳遞資料
終端仍然有可能還原回跟高頻寬傳遞類似的資料品質
亂扣帽子說他瞧不起傳統位元 頻率
這種為批而批的言論相當可笑

因為用AI提升音訊細節是有可能的
一樣是48k 16bit的PCM格式資料
還是有機會把細節模糊的資料轉換成比較清楚的資料
就像是一樣兩千萬畫素
手機感光元件尺寸比數位單眼小那麼多
但靠著AI仍然有可能產生跟數位單眼類似的畫質

這讓我想到十幾年前在學校
就有同學 說對焦不清楚的模糊影像有辦法還原回原始影像
還寫一大堆數學公式說這是有可能的
被旁邊一堆(包含我)覺得自己懂攝影的人笑
後來才發現真的是有辦法還原到一定程度



※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言:
: 原文恕刪
: 本來不想多回的,結果推文又有人在講一些五四三
: 推 rickylin: 不過訊號細節還說是只是訊號,在數位運算上,透過一樣01/15 14:15
: → rickylin: 的細節透過AI運算,猜測補出細節就是運算影響跟運算音訊01/15 14:15: → rickylin: 的可能性01/15 14:15
: 推 rickylin: 其實現在畫素不足的影像,透過AI與影像資料庫比對補足01/15 14:17
: → rickylin: 成高畫質,已經可看出可能性了 01/15 14:17
: → rickylin: 運算出來的音訊就不是我們傳統位元、頻率這些固有觀念 01/15 14:17
: → rickylin: 反正現在很幸運、可以同時玩傳統Hi-Fi跟運算音訊01/15 14:18
: 看到這裡真的是只想說你在講什麼鬼話
: 你到底知不知道什麼是PCM data,digital audio是如何轉換成analog播出
: 你連最基本的數位資料是什麼都不知道也在瞎類比AI
: 首先你說的低畫素影像透過AI去改成高畫質
: 阿是什麼高畫質拉
: 就補插點的工作透過ai去猜周遭畫素,然後效果比傳統方法好
: 阿請問AI猜出了什麼東西?
: 就是RGB pixel Byte應該是多少數值
: 這根audio沒有關連
: 再來回到audio,我好心說明給你聽好了
: AAC decode出來的東西就是PCM,每一塊pcm buffer通常就是48/44.1k 16bit
: decode完才會去套用各種不同的effect或是其他運算
: 阿請問算完以後會得到什麼
: 答案依然是pcm data,然後再透過codec轉換成為analog輸出
: 過程依然就是你最瞧不起傳統頻率跟位元
: 通篇都在鬼扯,不要腦補好不好,實在看不下去

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
PTT 網址

dzwei01/17 14:10"因為用AI提升音訊細節是有可能的"

dzwei01/17 14:10我想知道具體的實作方式

dzwei01/17 14:11apple的touchID也不是無中生有的,在出來以前就有不少paper

dzwei01/17 14:11有提過類似的技術了 想必你說的AI提升音訊細節也是吧?

dzwei01/17 14:12還麻煩您指出了

dzwei01/17 14:14你要說最近用在音樂上的AI,就是KKBOX了,不過那是找品質

dzwei01/17 14:15差的音樂檔案,再回去跟母片公司調原檔

GaussQQ01/17 15:01阿就插值插插插,ai 就這樣喔

GaussQQ01/17 15:02這年頭就是用ai 包裝統計和插值

WiLLSTW01/17 15:07Apple有實作的話官網一定會寫300字作文啦 這麼好當宣傳的

WiLLSTW01/17 15:07點他不會做?

Lycheus01/17 15:08很多吹Ai的人應該都沒做過Ai相關研究。我同學們稱Ai人工

Lycheus01/17 15:08智障不是叫假的

WiLLSTW01/17 15:09連假的要死的AI計算攝影都能自己吹得跟神一樣了

WiLLSTW01/17 15:10以前蘋果產品音質還不錯 但很明顯他們認為這不會帶來任何

WiLLSTW01/17 15:10獲利 這幾年cost down大師庫克就很努力地在削減這方面的

WiLLSTW01/17 15:10成本

miname01/17 15:12你要超越Entropy的大師,圖靈獎是你的了

bh214201/17 15:17我高中的時候專題是做用DL去把JPG壓到爛的圖片變好

bh214201/17 15:19把討厭難看的失真噪點移除,整體看起來更好看是有做出來

bh214201/17 15:19但是被壓掉的細節就回不去了

bh214201/17 15:20但是大家真的不用扯什麼熵,這真的是可行的

bh214201/17 15:21假如你拍一百萬張草莓的照片拿去train修草莓的圖

bh214201/17 15:21你拿這個AI去修香蕉當然不行,但修草莓還是有點希望的

bh214201/17 15:23當然他不是原本的東西但是讓你看不出來那絕對是有可能的

greg757501/17 15:38又一個音頻大師

cateran01/17 15:40shorturl.at/dpGKN

to1988042801/17 15:41max降噪也不錯 聲音也不錯 但混音多時 max的聲音會

to1988042801/17 15:41被壓抑掉 但xm4不會

bh214201/17 15:41啊對我不是護航喔XD我覺得手機拍出來的東西還是不行

cateran01/17 15:43其實已經有人做了 當然目前的結果可能不入各位大師尊耳

cateran01/17 15:43不過幾年前大家也覺得電腦下圍棋不可能勝過人類

bben90091101/17 15:46不知道要應用在音樂上要多久呢,要及時用在音樂上要多

bh214201/17 15:47我覺得kuleshov那偏成果還不錯,音色有抓到

bben90091101/17 15:48久也不知道。 *即時

bben90091101/17 15:49但更好奇的是,Apple真的到時候還堅持用AAC+這種方式

bben90091101/17 15:49去做到所謂的高音質(?) 而不是直接採用更好的傳輸方

bben90091101/17 15:49式嗎...

bben90091101/17 15:51不過還是感謝分享連結,很有趣

bh214201/17 15:51同樓上的想法,這種問題硬體解決就好

bh214201/17 15:51不是像手機一樣有感光元件面積的硬體限制

bh214201/17 15:51又不是其他人都做不到,而是只有Apple沒有這個功能

bh214201/17 15:51這就很好笑

WiLLSTW01/17 15:56有人做沒錯 但"現在"還沒商業化也沒錯吧

WiLLSTW01/17 15:56一堆人喜歡拿"未來"護航"現在"到底是有甚麼毛病

dzwei01/17 16:214說 "過度"的插值就是一種失真了,數值分析應該有學過吧?

dzwei01/17 16:22目前在低資訊量比較有潛力的,應該是1bit的oversampling吧

dzwei01/17 16:23雖然有很多問題還要克服,但1bit難的是那個decoder的LPF

dzwei01/17 16:23要怎麼設計

dzwei01/17 16:24目前這類技術比較強的 應該就是TI或AD那類類比老公司拔

rugger556601/17 17:39先去把手機的相片品質為何能提升搞懂再來好嗎...真以

rugger556601/17 17:39為每一張都是靠AI一個畫素一個畫素幾算的喔...

dzwei01/17 17:40欸等等 你耳機板好像一篇文都沒發過欸 留言也是

dzwei01/17 17:40難道是上禮拜被桶的那個好朋友來助陣!?

rugger556601/17 17:43應該不是同一個,沒有很可笑的英文翻譯(?

rugger556601/17 17:45把插值將成是AI,整個笑死,插值不用AI就能做了,那不

rugger556601/17 17:45是深度學習好嗎XD

greg757501/17 18:28大師覺得ai什麼都行,還能投幣幫你買飲料

alicemoe01/18 01:42來到耳機版也能欣賞到果粉水準,笑