[心得] Beyerdynamic T5p 二代

網誌好讀：
https://reurl.cc/ZQvYNM

耳機：
Beyerdynamic T5p 二代 (No.47068)

驅動設備：
PC (Lynx AES16e) ---(AES)--- Mytek Stereo 96 DAC ---(XLR)--- Dynalo

測試設備：
　PC, miniDSP EARS, REW

外觀跟配戴：
https://imgur.com/leruHGv
質感非常好，深灰色髮絲紋 Y 型金屬架，二代還保有鏤空的 T5p字體。
金屬耳罩外殼個人覺得比 T1二代還要好看。
耳罩跟頭帶都是合成皮革，觸感細緻滑順（但......還是一代的真皮好）。
兩側夾力不大，但可惜耳罩開口對我來說有點小會稍微壓到外耳殼。
主要的不舒服感大都來自這個耳罩的開口過小......
隨附的原廠線材外觀上來看跟 T1 二代的一樣但長度只有大約 1/2（1.4米）。
耳機頭是 3.5mm TRS加上無螺紋的 6.3mm TRS鍍金轉換頭。
（線長跟接頭就是要給你隨身用的原廠設定）

聲音：
測試曲目：
(1) Special K - Placebo
(2) Spring Is You - Hann All
(3) Can't Find My Way Home - Nathan East
　整體聽起來跟 T1 二代的調性很相似，走溫暖寫實的路線，聲音偏「暗」，
但高頻延伸依然很好。確實可以視作 T1 二代的隨身封閉版本。
如果專愛 HD800那種偏明亮的聽感這隻就別挑了 XD
T5p 的高頻比起 T1 更圓滑更溫和一些，人聲比較沒那麼突出。
T1聲音紋理比較粗一點但相對的空間更自然發散;
T5p 的紋理較細緻但聲音較擠一點。
兩者都有拜耳典型亮晶晶的高頻質感，那是我個人很愛的部分。
（拜耳這種特性驅動的好是晶亮感，弄不好容易變成尖銳感）
聲音偏向柔軟，不會很快速的收，個人也愛這點，聽起來蠻舒服的。

https://imgur.com/7VDD17r (normalisation at 1K hz / calibration: HEQ)
整體頻響的趨勢兩者蠻接近的，T5p 在人聲的頻段 200-900 hz 的量感沒 T1 那麼多。 相對的人聲比較沒那麼突出也少一些溫暖感。
（但端看聽者在比較兩者時的聆聽音量差異）
兩隻在 8-9K 附近有一個高峰，那應該算是拜耳標誌性的高頻聲音特徵。
（對我就愛拜耳這味，亮晶晶的延伸高頻，但系統弄不好就是刺給你看）
80Hz以下的低頻的部分有一點差異，不過這邊看不太準。
（因為我懶得花時間調耳罩的密合度了）
聲音偏暗的部分可能跟 2K-5K這一段相對較不足有關。

https://imgur.com/bl0AHbS
T5p 二代的失真低，幾乎整個頻段都在 1% 以下（測量level: 300Hz 84dBc）。
低頻段因為測試儀器底噪跟環境噪音的關係失真可能有高估。

小總結：
　如果喜歡 T1 二代的聲底又有封閉式需求，這支是最佳選擇。
不過要注意耳罩的開口大小適不適合耳朵，建議試戴後再購買。
T5p 基本上是易驅動但中頻劣化版本的 T1 二代。

補充：
跟 T5p比較的 T1二代同樣是較後期的版本 (No. 39341)
需要留意拜耳旗艦同型號耳機不同時期生產的公差，聽感跟頻響上都是有差異的。
--

T5p二代這種偏暗的調性不是很大眾的走向，第一印象不夠抓耳 一代的 T5p 我就沒聽過了

沒拿來聽管風琴過 XD 但以耳機的頻響跟良好的低頻失真應該是可以駕馭 這一部分可能跟擴大器的性能有關了

光是外觀就值得收藏一隻，三代就沒那麼美了

聽某些音樂還是要拜耳的高頻才毒的起來

印象中拜耳封閉式的測量起來好像都會有那個小凹陷（待確認）

DT48我不行，根本嚴重缺乏下盤XD

好像都有XD，應該說在中低頻段都會有一些不平順的落差