[心得] 博韻音響初訪 翻車魚Mola Mola Tambaqui

前言：
我自己很喜歡查一些國外的新興品牌來腦補走向或是當作自己以後盲狙的選項。
最近一次注意到博韻是他們代理了顏色很騷包的Way Cables，近幾年老闆也陸續代理了Stenheim, Brandt Audio, Mola Mola, Gigawatt等品牌，都是一些國外興起的品牌。（或是老牌但是台灣沒知名度）
這次前往的重點就是Mola Mola的一體機 Tambaqui

https://i.imgur.com/EtYgPyH.jpg

https://i.imgur.com/t89bEBG.jpg

當初會注意Tambaqui是因為自己居住環境改變，而想找有帶耳機孔的高階DAC
例如：dCS bartok, KORG Nu-1,Playback Designs Merlot, Chord Dave等等（當然還有最近可能要發表的Esoteric)
Tambaqui有著不大的體積以及4pin平衡耳機輸出，也有獲得了一些比大廠更好的評價，因此我就相當的好奇。起初無奈台灣沒代理，直到最近才看到了博韻竟然代理了?! 就預約然後開始了這次的試聽。

試聽環境：
因早有耳聞老闆的串流處理的相當好，因此檔案皆使用店家提供的Tidal, quboz進行，喇叭為Stenheim Alumine Three，耳機則為Tago T3-01配Brise Audio 4pin以及McIntosh MHP-1000

主要試聽曲目基本上就是我愛聽的（有很多沒提到）
李友廷-誰
Aimer-花の唄, カタオモイ等
ヨルシカ-花に亡霊
yoasobi-夜に駆ける
澤野弘之-Unicorn 等

https://i.imgur.com/ChKh9QE.jpg

Stenheim Alumine Three：
由於我自己不是很常聽喇叭系統，因此只會簡單說一下自己當天的整體感受，以及自己聽過的一些搭配以及曾經在音響展聽到的Stenheim搭配做比較

第一印象：
由於自己自知用喇叭系統聽一些錄音比較差的ACG曲目很容易炸，我先用了一些錄音比較好的曲目測試。
初印象是寬鬆流暢的走向，音場不大，但是定位良好。與音響展時Stenheim+Orpheus那個搭配比起來，我覺得這次太過保守，低頻也略浮，聽一些電影原聲帶有點high不起來的感覺，小編制或是一些小品人聲倒是表現的相當不錯。

嘗試自己常聽的曲目：
稍微聽了幾首歌後，我嘗試了一些錄音相對差但我很愛聽的歌（Aimer早期、LiSA、True等），結果竟然意外的能聽？而且處理得還不錯不會整團直接擠成一片、也不會整個感覺都是在聽電子效果。心中有點意外，也因此多聽了幾首歌，但此時心中有點擔憂，因為自己平常比較喜歡高低更放開一點的感覺，怕Mola本身就是這種耐聽走向。

重頭戲，耳機：
我帶了兩隻耳機來測試，分別是第二常使用的Tago T3-01以及McIntosh MHP-1000

https://i.imgur.com/YVlMhQm.jpg

https://i.imgur.com/KHue5Cm.jpg

Tago T3-01:
接上Tago後我剛才的擔憂稍微消失了一些，Tago本身是一個低頻緊實量少，中高頻非常透明且易驅動的耳機。
原本以為接上Tambaqui之後，會變得較為收斂、並喪失招牌透明度，但實際上得到的卻是與喇叭同樣的細膩以及流暢度且沒有特別犧牲什麼耳機本身的特色。此外，在喇叭系統上聽到的對錄音的包容力也有得到保留，音場雖然不大，但是除了定位相當好以外，縱深也是相當的明顯。

McIntosh MHP-1000:
這支有點算是順便帶來的，算是跟Tago的一個對比機。
在Tambaqui上，同樣是一個細膩流暢的走向，低頻的層次以及深度也都有相當的水準，表示Tambaqui能充分反應耳機的特色。不過高頻就顯得暗了一些，樂器本身的質感都沒什麼大問題，且不同於Tago，在McIntosh下能撐起部分大編制的場面，但人聲就略顯平淡。

這邊說說我覺得透過這次試聽我認為的Tambaqui走向:
(對照組為自家系統接Tago，並點出我覺得比較明顯的部分。由於自家是DAC、AMP分開所以當然有部分不公平的成份在)
1. 對錄音包容力高，就算碰到爛錄音也能交出不錯的成績
2. 中性略暗，空間感小但是完整且定位明確
3. 對於整體人聲、樂器等分佈比例拿捏得很好，很少會有被蓋過的情形
4. 對線材敏感
由於tago我準備了不只一條線做交叉測試，Tambaqui都很好地反映了線材的特性
5. 整體細膩，不太會覺得聲音過粗或是太刺

稱讚完了當然要來聊聊我覺得它的缺點或是可以說我不喜歡的地方？:
1. 各頻段的延伸略差
我覺得對於人聲的一些尾韻的表現不是很優秀、小提琴也會覺得尾收得太快
2. 很細膩流暢沒錯，但Aimer那種滄桑的嗓音、小提琴的擦弦等都有點變得過於平滑
3. 平衡的推力普通
此結論是因為我交換測試了Tago的單端線以及平衡線，除了聆聽音量相似以外，素質上也沒有得到太大的成長

以這次的試聽來說，個人對Tambaqui當作一體機的印象，算是相當良好的。雖然試聽的環境不同，但我個人認為對比bartok或是Merlot來說，是絕對值得一試的，有許多的部分表現得比我之前試過的機種們更好。
當然我帶來的耳機並不是非常難處理、此外也確實不熟悉店家在前面的搭配(如: Way Cables、Giga Watt的走向以及帶來的影響)，所以對於Tambaqui的評價不是完全的1對1得出來的，不過以結果上來說，作為一個簡單的單機高階耳機系統來說，算是非常稱職。

蠻推薦給想要找一台稱職的高階一體機的燒友(網路孔有過Roon認證)、或是平常聽喇叭偶爾因環境需要聽聽耳機的燒友(它還有數位前級)

老闆也相當的友善，也很健談，另外店裡面有一隻超可愛超乖的紅貴賓，犬派讚啦(雖然好像老闆貓狗都有養)，之後應該會再找時間跟老闆預約試聽，這次實在是聽得有點倉促，都不太好意思了。

另外提醒一下，老闆常常需要出去做客戶服務，或是可能會有客人預約試聽喇叭系統，所以有要跑一趟的話，還是要先打電話，以免撲空或是到現場有其他客人。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.238 (臺灣)

我自己也覺得比bartok好，但因為試聽環境差異不敢說死

是，但是像bartok這樣什麼功能都有的，就比較少，還是有人希望精簡系統（像我）才有這次的試聽

只看asr的話，應該考慮三萬台幣左右的現在的第一名那台(抱歉不知道為啥直接送出了 只看ASR的話可以考慮3台左右現在的

msb看你選配了什麼，weiss最近漲價我不知道變多少，但我覺得這台跟50x系列比絕對值得一試

※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 18:41:17 ※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 18:42:41 ※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 18:43:57 ※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 18:45:00 ※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 18:46:39

以當天的感覺來說，蠻有機會的，期待有人帶怪物去測？

※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 19:36:07

klose大原來買了weiss啊，可惜了，有機會還是可以聽看看這台，那個體積跟好支援性真的很讚

個人覺得bartok沒有高階dCS的那種音色跟實力 原本我心中的靶機就不會是bartok，但是dCS的名號實在是太響了

※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 21:44:47 ※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 21:45:58 ※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/07/2021 21:49:52

當天問下來是3x，所以說還算挺有競爭力的

※ 編輯: jjustin524tw (42.72.141.238 臺灣), 02/08/2021 23:14:34