[閒聊] 請教老燒，RS1、SR325i火氣大在哪？

takase02/24 19:32老瓜經過歲月淬鍊啊...

bh214202/24 19:37雖然我沒聽過，不過falc大的話感覺不太意外XD

W30JL02/24 19:40耳朵壞了，結案。

purplesky91102/24 19:41是你愈來愈鬼畜了~

evadodoya02/24 19:49從來沒被刺過

yamatai02/24 20:04因為原用家用很溫和的系統去run它

w316082802/24 20:10時代的眼淚阿

rugger556602/24 20:19你家4不4用了水力發電的電？

LeoCha02/24 20:30快被樓上笑死

corydoras0902/24 20:46很適合聽搖滾

lll156k152902/24 20:57聽過RS1i是推不好高頻會刺而已 但跟火氣大好像無關

lll156k152902/24 20:57不過以前跟現在的器材環境就不太一樣

kumoneco02/24 21:20印象中的RS1比較溫吞點，到了RS1i就變得比較刺激

yamatai02/24 21:41我曾經拿我用管機推一年多的grado 去跟朋友新買的對比

yamatai02/24 21:41聲音就差異非常大了。管機推了一年聲音真的變柔和

planty13902/24 23:19325I直接插Ipod或著電腦很刮耳呀，火氣特大的那種

planty13902/24 23:19RS1很吃前級，沒推好會很奇怪，一樣好的前級+管機

falc097202/24 23:25我要主機板直推並調高增益才會變衝欸-.-”

falc097202/24 23:25難道以前的器材這麼不堪嗎？

falc097202/24 23:25去找古文，不是一兩個說火氣很大太刺激耶…

aka02/25 00:12我聽習慣HD600之後去聽RS1跟325真的超刺的啊

abc5532202/25 00:32不用懷疑阿，DAC就像是一般消費電子

abc5532202/25 00:33以前說衝說尖刺說不好處理的在現在都變普通了

adamptt02/25 00:56不如你把看到的那幾篇心得貼出來 比較好看出問題出在哪

adamptt02/25 00:56 不然也是有某科學尖端評測網站說dt990很刺耳聽幾秒就想

adamptt02/25 00:56從頭上扯下來呀

adamptt02/25 00:59樓主的前端還是Qi的話 這台的高頻風格本來就比較溫吞 追

adamptt02/25 00:59求刺激可能一開始就找錯了

falc097202/25 01:17https://tinyurl.com/k7d7djbc

falc097202/25 01:18https://tinyurl.com/vpns44a2

falc097202/25 01:19https://tinyurl.com/4h7x3xy7

falc097202/25 01:19隨手找了三篇，我現在還有一台ADI-2，還是不刺啊…

falc097202/25 01:22https://tinyurl.com/3zs53swh

adamptt02/25 01:30一二篇資訊不足看不出問題（我不了解他們的前端） 三四篇

adamptt02/25 01:30他們拿的是你可能會認為超級溫吞的耳機來比 在這樣的情況

adamptt02/25 01:30下得出刺激的結論

adamptt02/25 01:33你可能要用adi-2而且要開hi-power來得到你比較想要的東

adamptt02/25 01:33西 Qi的話 谷津的設計邏輯是A類 偶次諧波 低回授量 這些

adamptt02/25 01:33都和刺激沾不上邊

adamptt02/25 01:34參考一下這個對比：https://reurl.cc/xg62XN

falc097202/25 01:35對了~一直想請教adamptt對谷津有什麼看法？

falc097202/25 01:35看您好像滿了解谷津的0.0

falc097202/25 01:36谷津現在的Q系列產品

adamptt02/25 01:38因為它們的網站有提供很多資訊 然後我聽過一些產品 僅此

adamptt02/25 01:38而已

falc097202/25 01:39啊抱歉我記錯ID，沒事，不好意思XD

falc097202/25 01:40是takase大才對

adamptt02/25 01:43上面那個例子還不算特別明顯 下面這個能聽出更典型的現代

adamptt02/25 01:43/傳統設計思路下的聲音風格差異

adamptt02/25 01:44https://reurl.cc/xg624b

falc097202/25 01:44還有其實我是開hi-power的，還是不刺啊XD

falc097202/25 01:44還是我太重口味XD

rugger556602/25 01:45谷津和Grado就三口老闆最愛的品牌（？）個人對U4的印

rugger556602/25 01:45象蠻好的

adamptt02/25 01:45你沒在後面再接谷津當耳擴吧？ 也有可能真的是你口味太

adamptt02/25 01:45重XD

falc097202/25 01:47沒~我是分開的XD 感謝您的影片！！！

falc097202/25 01:51對了~adamptt大有聽過谷津產品，那您覺得如何呢？

falc097202/25 01:52我…我還是覺得QI很好聽，尤其配合那個阻尼鈕味道很好

adamptt02/25 01:56我個人比較不認同現代那些回授很高 追求低失真數據好看

adamptt02/25 01:56的產品 我也喜歡谷津呀 但你說你要的是高頻/刺激 那可能

adamptt02/25 01:56現代聲一點的機子會適合你

falc097202/25 02:01嗯嗯～了解！

adamptt02/25 02:01你可能要想清楚要追求什麼 如果喜歡Qi的音色的話 刺激性

adamptt02/25 02:01可能就要透過素質來達成（直接買大奧？）

adamptt02/25 02:02講錯不是大奧 是大烏 它的聲音暫態動態是很猛的 絕對夠

adamptt02/25 02:02刺激

falc097202/25 02:04哈哈～沒啦 只是很好奇標題的問題而已

falc097202/25 02:04我有一支Ultrasone Pro2900B，這支真的夠刺激惹XD

adamptt02/25 02:10看心得文要用一點技巧 每篇文有前端/個人口味/聽音鑑別力

adamptt02/25 02:10/文筆等差異 要了解這些後才能抽出比較有用的資訊 不然就

adamptt02/25 02:10會像你從那四篇文中得到的困惑一樣XDDD

falc097202/25 02:12我都忘記個人口味了…就拿Pro2900B這支耳機

enamelcord02/25 02:12覺得SR325i和RS1的問題可能不是火氣大，直接接筆電聽

enamelcord02/25 02:13MP3檔案那個聲音是真的爆幹吵，猜舊文裡面所謂「火氣

enamelcord02/25 02:13大」應該是那種鬧哄哄的夜市感。手上小瓜裡面，

enamelcord02/25 02:13RS1/RS2/SR325i都是最吃設備的，檔案/DAC/擴沒搞好他

enamelcord02/25 02:13就是死給你看，但真的把設備往上堆，其實耳機能力跟不

falc097202/25 02:13我真覺得這支對一些人是太過刺激的調音

enamelcord02/25 02:13上，聲音也都是嚴重自我意識過剩的浪漫（SR325i和黑膠

enamelcord02/25 02:13唱盤異常搭）；RS1i/RS2i/SR325is個性比較好，沒這麼

enamelcord02/25 02:13挑食，聲音都比較溫潤，相當友善；e版的話，對前端要

enamelcord02/25 02:13求沒這麼高，但如果能夠認真提昇前端，e版大都可以給

enamelcord02/25 02:14予相對應的提升，e版的聲音普遍比i版更為硬派，更兇更

enamelcord02/25 02:14厚實，就算是木瓜也是差不多的演變。老瓜其實很哭很難

enamelcord02/25 02:14養XDDDD老瓜隨便都60分，但往上很麻煩，新瓜是隨便都

enamelcord02/25 02:1480，但往上一樣麻煩。www

enamelcord02/25 02:16而且以前很多文是RR配，RA1那個渾蛋前端不夠強簡直就

enamelcord02/25 02:16像噪音地獄一樣，我BDP接RA1整個WTFwwwwww

falc097202/25 02:18請問en大 PRO900/2900古文對刺激反應比老瓜更劇烈

falc097202/25 02:19請問你有何看法XDDD

enamelcord02/25 02:23他們原廠單端我覺得應該是真的www很正常wwwwwwww

enamelcord02/25 02:23Pro2900單端根本路人XDDDD

enamelcord02/25 02:24Pro900單端我第一次聽除了覺得低頻好多外毫無感受XDD

falc097202/25 02:25不是耶～古文討論是說這兩支口味太重XD

enamelcord02/25 02:27真假wwwPro2900耶？！！！他超軟XDDDDDD

enamelcord02/25 02:27不過可能要看對照組？我的對照組是PS500e/SR325e，所

enamelcord02/25 02:27以真的無法覺得Pro900/2900有多種口味，但如果對照組

enamelcord02/25 02:28是AKG/ATH/聲海系統可能很容易覺得過頭？

falc097202/25 02:30https://i.imgur.com/R8wXJ12.png

falc097202/25 02:30先隨便搜一篇，這跟你我聽到的差有夠多XD

enamelcord02/25 02:30他旁邊是K702阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD

enamelcord02/25 02:31Pro2900/K702放一起，應該是運動青年和公主（？）

falc097202/25 02:33對耶，要看對照組跟個人口味齁

falc097202/25 02:34如果平衡版的你覺得應該算重口味了嗎？

falc097202/25 02:34這兩支平衡版的我真覺得是重口味耳機了耶！

falc097202/25 02:55@rugger5566 原來三口愛谷津喔0.0 老闆是瓜粉我倒是知道

rugger556602/25 03:15以前去問入門一體機或耳擴都推谷津U2，而且還放在門口

rugger556602/25 03:15進去的位子

rugger556602/25 03:15我是覺得U2有點糊、暖，不過說真的調音不差，只是不是

rugger556602/25 03:15我的菜

falc097202/25 03:20U2我以前也買過，真的是暖糊機，這台感覺吹很大XD

falc097202/25 03:20不過QI我真的覺得不錯，你可以去三口聽GH3配QI聽看看

falc097202/25 03:21記得要配合阻尼鈕就是

falc097202/25 03:22對了56大~你聽聽這影片後面的雲試聽，DX7我只覺得難聽XD

falc097202/25 03:22https://reurl.cc/xg624b

falc097202/25 04:11阿對了en大 還有一個剛剛漏貼 看完我？？？

falc097202/25 04:11https://i.imgur.com/1Z9WsgH.png

Baborak02/25 05:08每個人口味不一樣，何必糾結別人的聽感。我的一開始就換

Baborak02/25 05:09ACT銀線，一開始直插90年代Kenwood CD隨身聽聽兩三年，

Baborak02/25 05:09之後直插馬蘭士SACD機聽一兩年，聽過RA1，小國寡民XCAN

Baborak02/25 05:09V8後選V8聽兩三年，從來不會覺得很刺激或刮耳，在某些錄

Baborak02/25 05:09音或音樂的一小段我會用爽到升天來形容。我就這樣聽14-1

Baborak02/25 05:095年習慣這種音色後，聽650，z7m2等會覺得蒙上一層紗/暗/

Baborak02/25 05:09放不開/心情鬱卒，660s稍微好一點，600再更好一點。好是

Baborak02/25 05:09指擺脫那種暗。800剛出來時聽了覺得無趣。會這樣覺得就

Baborak02/25 05:09只是因為我主觀喜歡換銀線後的音色。上面有版友習慣600

Baborak02/25 05:09聽325的感覺我能理解，因為我聽600時就覺得蠻清晰而且腦

Baborak02/25 05:09中畫面再往前拉開，聽起來比較輕鬆，像從搖滾區換到後方

Baborak02/25 05:09的座位可以欣賞較整體的氛圍感。

Baborak02/25 05:16如果想柔順點Earmax, Monolth liquid platinum, Feliks

Baborak02/25 05:16Audio的管機或許可試試，這三個我是從外文論壇上看到外

Baborak02/25 05:16國網友建議的，我本身沒聽過。

Baborak02/25 05:23當然還是會嫌325換銀線後哪裡應該要更加如何如何，或不

Baborak02/25 05:23滿意某些方面。但折騰下去無底洞啊，每一個耳機每一種搭

Baborak02/25 05:23配在不同音樂都可以挑老鼠屎，那我到底是來欣賞音樂還是

Baborak02/25 05:23當樂評/器材評論？

Baborak02/25 05:32器材玄不玄我不知道，用文字描述抽象的聽感就很玄，像神

Baborak02/25 05:32仙打架天外飛仙，對我來說要去想像各種招式很費腦力，所

Baborak02/25 05:32以我都是稍微意淫一下就好，不走心。

Baborak02/25 05:41分享一下在綠壇看到的，畫出這圖的也算得上是一方之霸。

Baborak02/25 05:41https://i.imgur.com/trOoU26.jpg

Baborak02/25 05:53還有Fosgate signature, RSA Raptor, Mapletree audio

Baborak02/25 05:53design, rudistor 也是常看到其它燒友推薦

rugger556602/25 07:05耳機紫微4ni?，這個好酷

takase02/25 09:01場在台中大里,老闆對放大線路有一套想法,但是訊源還有很多

takase02/25 09:02進步空間,那喜歡的用料和音色取向也很鮮明,近年有在對岸力

takase02/25 09:02推過一波,不知道老闆有沒有賺到就是

takase02/25 09:03我自己經手的就HA1和HA3,雖然用料都很普通,特別是那個VR

takase02/25 09:04但HA1到HA3是有明顯進步的,至於其他U系列Q系列我就不熟了

planty13902/25 09:06U2配ATH-M50其實超好聽XD，後來那個DAC實在不給力

planty13902/25 09:07我也就便宜在版上賣掉了，論Q系列，我會比較推荐QZ的說

planty13902/25 09:07QZ雖然沒有阻尼可以調，但是聲底直上就不錯，跟以前的U

planty13902/25 09:08系列相比差距不少，成象結實且推GRADO也不會添加太多料

falc097202/25 14:19@planty139 QZ對比QI是否就是力道少一些，但更細膩，更

falc097202/25 14:19有味道呢？

falc097202/25 14:43@rugger5566 我覺得DT990 PRO比PRO2900單端版還要重口味

falc097202/25 14:43，您覺得呢？XD

rugger556602/25 15:15我覺得兩個是不太一樣取向的重口味，一個是低頻猛爆多

rugger556602/25 15:15其他再說，一個則是速度快、環繞好，不過我不確定是99

rugger556602/25 15:150還是990pro的聽感，對990pro印象不深，但只記得跟990

rugger556602/25 15:15差異不會太大

evadodoya02/25 16:38你要低頻音樂廳環繞感找家用 要低頻現場發散感找PRO

rugger556602/25 17:15全都要找evadodoya(?)