[心得] HIFIMAN HE6se V2(009s Jr)開箱心得文

********
* 前言 *
********

其實故事應該從Drop X Focal Elex說起...

話說我在不到一年的時間壞掉第二支Elex之後
重覆第一次壞掉的步驟，我聯絡了Drop
它們回覆我Elex目前沒有現貨，問我想不想採用退錢的方案
由於我對我的運氣沒有什麼信心，再壞一支的話就超過一年保固期了
於是我決定採用退錢的方案，手上也就有了$700的預算

本來我有考慮要不要把預算提高買Focal Clear
後來看到Adorama有HIFIMAN HE6se V2的$699方案，於是我猶豫了
我一直沒辦法下決定，後來優惠方案也過期了
也就放著過了幾個月

後來我開始在網路上搜尋HE6的討論串
在ptt上看到Daedolon大非常推崇HE6的聲音
還有在head-fi上面看到不少推崇HE6的文章
(元祖HE6+HE6se的討論串總共有將近1500頁)
又剛好再一次遇到HE6 V2 $699的優惠
這次就下訂單了，也就有了這次的開箱心得文

********
* 開箱 *
********

Adoraman的紙箱
https://i.imgur.com/1JhztkM.jpg

裡面才是HIFIMAN自己的紙箱
上面還有檢查標章，看來是有加強品管了(？
https://i.imgur.com/2EWCcgy.jpg

這個才是外盒，就真的只是紙箱而已
定價$1799只有紙箱外盒，嗯...很好很強大...
https://i.imgur.com/vStifat.jpg

外盒打開後的樣子，近幾年HIFIMAN幾乎都是同樣的內裝
耳機本體、中間有個放置耳機線的空間
https://i.imgur.com/2Rt6ZaI.jpg

內附一條耳機線和XLR->6.3mm轉接線
與V1相比，耳機線變短，轉接線變長
https://i.imgur.com/acuViRH.jpg

V2耳機本體...與V1的比較
https://i.imgur.com/Lm7PZ5e.jpg
V2根本就跟2020年版HE400i一模一樣，只有耳罩外殼顏色不一樣
Deva、HE6se V2、HE560 V4、HE-R10全部都採用類似設計，只有差在耳罩外殼不同
HE6se V2和HE560 V4都是Adorama專屬，只能在這邊買
HE560 V4從木殼變成塑膠殼

耳機支架一邊是R、HE6se，另一邊是L、HIFIMAN字樣
https://i.imgur.com/rN9HJLA.jpg

老實說，頭帶外觀還蠻有質感的，厚度也很不錯
但是耐用度還有待觀察，畢竟這種設計從2019年底才開始出現
https://i.imgur.com/Bd8bxem.jpg

頭帶長度調整方式跟拜耳一樣，有9格可以調，理論上頭大的人應該沒問題
https://i.imgur.com/lGrq1fg.jpg

耳罩可以上下翻轉180度
耳墊外側是蛋白皮，與耳朵接觸的地方是絨布材質，有開孔
耳墊前薄後厚，可以形成類似斜置單體的音場效果
https://i.imgur.com/AjJCRTk.jpg

我從網路上面抓到幾張HE6不同版本的單體照片
外表看起來是金色的，跟009s很像
官方說法是鍍金振膜
https://i.imgur.com/Hmbbl61.jpg

HE6的耳機接頭是2.5mm，從HE6se開始就改成3.5mm了
https://i.imgur.com/7nkCQNC.jpg

耳罩外殼(包含外殼那個網)都是塑膠，但是主要支架是金屬
耳罩內部也有大量金屬，重量還蠻重的，有470g
https://i.imgur.com/YAoK42J.jpg

********
* 做工 *
********

耳罩外殼是塑膠，頭部支架印有HIFIMAN和HE6se字樣的部分也是塑膠
耳罩外側是金屬網，頭部支架基本上是金屬
頭帶裡面應該也有金屬支撐
再加上單體內部也有不少金屬
也難怪整支耳機重量算是偏重，有470g

從上面的照片應該可以看出
V1和V2只有差在頭帶而已
V1採用懸浮式頭帶，V2採用Hifiman 2020最新版的一體型頭帶
一體型頭帶雖然看起來比較有質感，乍看之下似乎戴起來會比較舒服
事實上並不是如此，請看下面有關舒適度的說明
V2的頭帶外面似乎是用人造皮包覆
我對這種設計比較有憂慮，讓我聯想到鐵三角M50x
擔心以後會不會有頭帶外皮爆開的問題

HE6se V2整體做工我認為還ok
雖然說一支定價$1799的耳機外觀跟$169的2020 HE400i一模一樣
會讓人覺得莫名其妙
但是兩支耳機重量差蠻大的，HE6se V2有470g，HE400i只有370g
HE6se V2光是耳罩內部的零件就多了100g
HE6se V2外觀或許看起來不怎麼高級，但是內部零件可能還好
至於跟V1比的話，感覺不出有cost down
不過外包裝就真的有cost down了
從下面的比較照片可以看到V1的盒子比較有質感
https://i.imgur.com/pGFMQtJ.jpg

耳機線的部分不得不特別提一下
耳機線內部的線材應該是還ok(看起來跟HE1000se的線一樣)
搭配耳機的聲音其實是很好聽的
問題出在外觀，它看起來就很兩光
不知道的人還以為這是什麼醫療器材 XD
不過它也不是沒有好處啦，就是比較不會跟衣服摩擦產生噪音
V2版比起V1版，主線有比較短(2m v.s. 1.5m)
不過V2的XLR-4轉6.3mm的轉接線比較長

我實在是搞不懂HIFIMAN的設計哲學
就我觀察，它每隔幾年會設計新的耳機頭部支架
然後把所有中低階型號全部都套用一樣的支架
我自己看過的就有4代不同的耳機頭帶支架
目前最新的是2020年版本一體成形頭帶設計
HE6se V2、HE5se V2、HE560 V4、Deva、HE5XX、HE400i全部採用這種設計
這對HIFIMAN來說好處多多，許多材料都可以共用
但是對消費者來說就很無言，花更多的錢買不到更好的材質
這也讓我很難評價HIFIMAN耳機的做工

我自己是覺得目前最新的設計算是10~12k這個級距的耳機作工設計
也就是比HD600好，但是比DT1990pro差
我認為花$169買2020年版HE400i真的是賺到
至於花$699買HE6 V2，結果卻是同樣的設計？
那我真的不知道該說什麼，更何況定價還是$1799
不過一想到HE-R10(動圈$1299、平板$5499)也是採用相同支架
心理其實是在偷笑的 XD
話說回來，新設計感覺是比舊設計耐用啦
但是這也只是從外觀判斷，實際上還是要用個一兩年才知道

**********
* 舒適度 *
**********

耳罩這邊的支架其實是可以略為左右轉動的
雖然角度很小，但是足夠讓耳罩更貼服耳朵了

這支耳機的重量是470g
頭帶下方的軟墊材質偏硬
耳罩夾力很小，比DT三兄弟pro版小，大概跟家用版差不多
雖然我沒有戴過V1，但是我猜V2夾力比V1還要小
因為放在桌上的時候，V1兩個耳罩是合起來的，V2還有大概2公分的間隔
結果如我擔心的，耳罩夾力不夠大，加上頭帶軟墊材質偏硬
我大概戴個60分鐘，頭頂就開始有點不舒服了
到了大概90分鐘的時候，就不得不把耳機拿下來休息一下了
我還是比較喜歡V1那種懸浮式頭帶，對頭頂的壓力會減輕很多

不過我後來裝上頭帶保護套
再把頭帶放到頭頂一個適當的位置
也就是避開頭頂最高的地方，把頭帶稍微往後移一點點
可以撐到120分鐘才會開始不舒服

******************
* 音樂測試環境 *
******************

訊源：Win 10 PC
DAC ：Topping D90
耳擴：Drop X THX AAA 789、HDVA 600

***********
* run耳機 *
***********

上次買的HEDDphone在自家快速指南裡面說這支耳機不需要特別run
結果證明官方說法常常不可信 XD

HE6se V2沒有說明書
但是元祖HE6的說明書有提到這支耳機需要run 100小時
我自己試驗也是真的有差，最主要差在前面10個小時
超過10個小時之後感覺就比較沒那麼明顯了

我在剛開聲時覺得低頻有點少，下沉不太下去
音場有頗多空白處，聲音填不滿空間
上下Y軸感覺有點窄
聲音也有點偏薄，細節度沒有想像中好
然後不知道是不是我的錯覺，速度感似乎有點偏慢？
鼓聲感覺不夠明快，其他樂器也有點放不開的感覺

開聲滿第1個小時，聲音開始有些變化

滿第3~4個小時的時候
我發覺聲音突然飽滿許多
速度感似乎也有提升
鼓聲力道明顯增強，下潛也更深
bass line越來越清晰，質感也越來越好
聲音也開始能夠填滿整個音場空間了
Y軸也變大了，開始有Z1R的Y軸那麼大的感覺
X軸的層次感也越來越好
可惜的是縱深Y軸似乎還是沒有改變

滿第6小時之後，聲音基於滿第2小時的基礎上改善更明顯

滿第8小時之後，聲音變化更為驚人
聲音開始有類似009s那種擴散感

滿第10小時之後，我開始覺得這支耳機似乎跟HD800s這個等級的耳機有一拚的實力了

超過10小時之後，可能還是有些微變化
但是已經不容易聽出來了

************
* 推力需求 *
************

HE6se V2是我手上耳機最難推的一支，比HEDDphone還難推
聽說這支耳機需要用綜擴來推才夠力
也有說法是50歐姆2瓦以上的耳擴也可以
我買這支耳機也有想要測試HDVA 600推力的意圖

HIFIMAN官方說法HE6的靈敏度是83.5dB
但是並沒有提到是by voltage還是by power
根據reference-audio-analyzer.pro的資料
HIFIMAN HE6的靈敏度是88.5 dB/V或74.9 dB/mW，阻抗43.5Ω

HDVA600在說明書有清楚標示600歐姆有480mW的輸出
但是從來沒有提過32、50歐姆的輸出有多少

由於耳機本身有附XLR-4的線，我就直接測試平衡輸出
不過我聽下來是覺得HDVA 600的XLR輸入、XLR-4輸出的推力似乎不太夠
由於HDVA 600的XLR輸入不能調gain(固定在2的位置)
gain只能作用在RCA輸入
我為了能夠使用gain 3
所以我改用RCA輸入、XLR-4輸出的方式來測試

底下是HDVA 600大致上的輸出大小比較：

(XLR輸入、XLR-4輸出) = (RCA輸入、6.3mm輸出、gain 3)
(RCA輸入、XLR-4輸出、gain 2) = (RCA輸入、6.3mm輸出、gain 3)
(RCA輸入、XLR-4輸出、gain 3) = (RCA輸入、6.3mm輸出、gain 4)

(RCA輸入、6.3mm輸出、gain 4和gain 5)基本上是不能用的，失真很明顯
我也不知道是機器本身設計就有問題，還是我這台機器有問題
幸好(RCA輸入、XLR-4輸出、gain 3)的推力還算夠大

雖然音量旋鈕大幅減少
但是音場明顯變得更開闊
原本大概DT880的規模，馬上提升到超越T1 2nd的規模
差別最明顯的是縱深了
層次感開始出現

789的設計似乎跟HDVA 600不一樣
HDVA 600不管RCA輸入還是XLR輸入，XLR-4輸出都會放大
789只有XLR輸入，XLR-4輸出才會放大
如果是RCA輸入的話，XLR-4不會放大，而是跟6.3mm一樣

**********
* 細節度 *
**********

HE6se V2的細節度很明顯的比HD800s、T1 2nd和Z1R還要好
這種感覺很難形容，我盡量寫寫看：

以薩克斯風為例，他的聲音除了主體之外，還包含了空氣與銅管摩擦
後續的諧波、還有其他不知名的細節(我不知怎麼形容)
用HE6se V2來聽的話，可以聽出4種以上的變化(紋理？層次？)
以三支動圈旗艦來聽，可能就只能聽出3種
用HE6se V2來聽，可以感覺聽到的薩克斯風聲音完整許多

我個人大概會這樣給分數吧：
HD600s：7
T1 2nd和Z1R：7.7
HD800s：8
HEDDphone、HE6se V2：8.5
HE1000se：8.7
009s：9.5

***********************
* 音場與Imaging定位感 *
***********************

-- 音場 --

HE6se V2的樂器聲音跟009s有點類似，會往四面八方擴散
只是擴散程度沒有像009s那麼多
也因為聲音會擴散的關係，他的音場幾乎都被樂器聲音塞滿
感覺不出有任何空白處
搭上擴散感之後，HE6se V2的音場聽起來幾乎達到Z1R的規模

可能是每個人的聽感不同吧
雖然HE6se V2的音場沒有HD800s大
可是HE6se V2給我sound big的感覺，HD800s卻沒有
我也不太確定到底是哪邊的問題
我最近陸續買的HE6se V2、HE1000se、HEDDphone、009s這些耳機都有sound big的特性
相比之下HD800s就只是單純音場大，但是並沒有sound big
或許HD800s的音場依舊算是耳罩式耳機的音場
而上述那些耳機已經脫離耳罩式耳機的音場範疇了？

好吧，上面是我亂講的
但是上述幾支耳機確實聽起來音場跟動圈耳機有很大的不同

-- Imaging 樂器定位感 --

雖然HE6se V2的聲音具有擴散感，但是並不會影響它的位置定位
各個樂器的位置還是可以明顯分辨
尤其是縱深的遠近感，還有左右的遠近感都很明顯
我猜前薄後厚的耳墊也有幫助，讓它帶點斜置單體的特性

**********
* 速度感 *
**********

HE6se V2的速度感...
雖然說也是很快，但是似乎沒有HEDDphone和009s那麼快

************
* 三頻分佈 *
************

HE6se V2 T1 2nd MDR-Z1R HD800s
亞低音 ■■■ ■■■ ■■■+ ■■+
低頻 ■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■
中頻 ■■■ ■■+ ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■ ■■+ ■■+ ■■■
Presence ■■■+ ■■+ ■■■ ■■■+
Brilliance ■■■ ■■■+ ■■■ ■■■+
音場深 □□□+ □□□ □□□+ □□□+
音場寬 □□□□〉 □□□□ □□□□〉 □□□□□

關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1612799929.A.62B

為了不多寫廢話，各頻段我就不詳細寫了
比較特別的地方才會提出來

-- 低頻 --

Sub-bass(亞低音)： 20 to 60 Hz
Bass(低頻)： 60 to 250 Hz

HE6se V2依舊維持高階平板的特色
整個低頻從250Hz到20Hz幾乎呈一直線

低頻整體聽感：

下潛非常深
鼓聲力道大，衝擊感很強
鼓聲和bass的質感和層次感很好
但是要說亞低音的量感，沒有像Z1R那麼多

-- 中頻 --

Low midrange(下部中頻)： 250 to 500 Hz

Midrange(中頻)： 500 Hz to 2 kHz

Upper midrange(上部中頻)：2 to 4 kHz

HE6se V2跟HD800s很類似，在2~3K這裡稍微拉低一點點
讓中頻聲音亮度比較不會那麼亮/刺激
我發覺現代很多高階耳機都是這樣調
像是HD800、ADX5000、TH900、HEDDphone、HE6se V1與V2(元祖HE6反而沒有)
Susvara、Utopia(只有一點點)、T1 2nd與3rd拉得更低
不知道是什麼原因？

中頻整體聽感：

HE6se V2的管弦樂器比起HD800s真的是強了不少
不知道是細節度？材質紋理？樂器形體？動態？瞬態？
還是全部都差了一點點，加總之後所造成的劣勢？
HD800s的管弦樂器聽起來就是少了那種"活生感"
對！就是"活生感"~
HD800s的管弦樂器聽起來比較死板
不像HE6se V2那麼有活生感、變化多端的感覺
HD800s有時候還會有管樂器attack不足的感覺
導致每個音符的分離度不夠明確，有點黏黏的

至於人聲的部分，不管是男女都是HE6se V2表現比較好
但是差距比較沒有像管弦樂器那麼明顯

當初剛接觸HD800s的時候，自己就是被HD800s遠勝其他耳機的聽感而受到感動
現在卻是開始嫌HD800s聽起來不夠好
沒想到事情會是這樣的發展 XD

-- 高頻 --

Presence(存在感)： 4 to 6 kHz

HE6se V2在4~5K這邊有稍微高一點
與009s比起來，會比較沒那麼滑順一點

Brilliance(亮度？光澤？)： 6 to 20 kHz

高頻整體聽感：

不知道為什麼，早期我一直有平板耳機高頻不如動圈和靜電的印象
可能是Hifiman HE4XX的高頻比較沒那麼突出的關係
也可能受到網路上常見的"平板低頻比較強"說法的影響
後來實際聽到HE1000se和Susvara之後，才知道原來平板耳機的高頻也很強

HE6se V2的高頻也不意外，畢竟元祖HE6曾經是HIFIMAN 2010年的旗艦
這支耳機的高頻真的是蠻強的
具有明亮輝煌感，帶點黃金色彩
但是沒有像009s規模那麼龐大

=== 整體聽感 ===

我並沒有聽過元祖HE6，真的蠻可惜的
HE6se V2跟V1比起來，應該只有耳機支架有變動，單體沒有變
HIFIMAN應該是不會為Adorama更動單體
理論上V2聽起來應該會跟V1一樣
不過我也沒聽過V1 XD

至於V2與009s和HD800s做比較

單純從三頻分佈來看，HE6se V2與HD800s是比較接近的
但是實際上聽起來兩支耳機聽感差異非常大
完全是不同類型的耳機

HE6se V2的三頻分佈跟009s差的比較多
可是HE6se V2卻是我聽過的耳機裡面最像009s的

主要是兩支耳機聲音的表現方式，真的超像的
高音飄揚、低音下沉、聲音往四周擴散，這些都很像009s
樂器材質紋理和音色表現方式也非常像
聲音帶點金碧輝煌的感覺也是很像

HE6se V2的低頻表達方式跟009s差異有稍微大一點
V2似乎比較有彈性？009s的剛性比較多一點？
有點不太會形容

中頻的話009s的聲音略為濃郁一點，但是差異不會很大
高頻則是HE6se V2稍微衝一點
可是整體聽感就是會讓我覺得兩支耳機很相像

我在AB測試HE6se V2和009s的時候
常常會想...這...也太像了吧？
只是HE6se V2的各方面規模小一點而已
譬如說音場小一點，聲音擴散感小一點、材質紋理細節度少一點之類的
009s Jr這個字眼不斷在我腦海中盤旋

************
* 音樂適性 *
************

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走

大編制交響(整體感) ：☆

在AB測試HE6se V2和T1 2nd
到了古典樂大編制的時候
T1 2nd是直接被輾壓過的
那種升級感實在是太明顯了

還記得以前拿T1 2nd和HD600聽古典樂大編制
當時是T1 2nd輾壓HD600
沒想到風水輪流轉，這次是T1 2nd連續被3支耳機給輾過
第一支是009s，沒話講，價位差太多
再來是HEDDphone，沒關係，價錢也差很多
沒想到這次HE6se V2也把T1 2nd給輾過去了

至於HD800s，也是不如HE6se V2
主要是管弦樂器的表現，還有聲音的擴散感
上面已經詳細提過了，這邊就不再多說

小編制演奏(單樂器) ：☆

這邊HE6se V2的表現也是比較好
主要還是管絃樂器和音場的表現差異
單樂器會讓這個差距變得更明顯
這邊就不多說了

搖滾/金屬 (低音) ：○+2 (鼓聲力道猛、速度快)

雖然說HE6se V2主要強在管絃樂器
但是電子合成樂器還有吉他也是很不錯的
而且它的人聲也很好聽
速度快，鼓聲衝擊力強
搖滾和金屬聽起來也是蠻讚的

歐美流行 (人聲韻味)：○+2

HE6se V2的人聲或許並不毒，但是聽起來還是蠻讚的
(話說到底怎樣才算毒？我一直都沒有什麼概念)
Ed Sheeran、Eric Clapton、Adale的歌聽起來都很不錯
不管是人聲還是樂器聲音都分離的很好，不會有互相搶戲的情況
與009s相比，HE6se V2對爛錄音的容忍度似乎有比較好

爵士樂 (場地氛圍)：☆

得益於HE6se V2管樂的表現，還有節奏樂器的速度感和形體完整程度
爵士樂也是HE6se V2的強項之一
也很明顯的超越了手上幾支動圈旗艦
在這裡不得不特別提一下The Best of Inger Marie Gundersen專輯裡的薩克斯風
雖然HE6se V2的薩克斯風比手上的動圈旗艦強，可是還是比不上009s
不過HE6se V2在這專輯裡的薩克斯風感覺魅力比009s還要好
樂器材質紋理精細之外，還多了某種甜度，聽起來真的很讚

***************************
* HE6se V2在789上面的表現 *
***************************

由於這支耳機特別難推
我對於目前很夯的平價耳擴789是否推得動這支耳機也很感興趣

當我聽到大編制交響樂或是協奏曲的時候，我差點吐血
你能想像原本就跟T1 2nd一樣，好像在音樂廳裡面聽音樂
突然變成在一間錄音室聽音樂的情況嗎？
弦樂器/管樂器突然變成在我伸手可及的位置
更誇張的是小提琴協奏曲的小提琴突然跑到腦內演奏

小樂團爵士樂，音場原本就不會像交響樂那麼大
大都是想要營造歌手在聆聽者的前方近處唱歌
其餘樂器包圍在四周
讓聆聽者有種站在樂團中欣賞音樂的感覺
而在789的情況，所有樂器包含主唱的聲音，全部都跑到腦內來
也不是說難聽，就是聽起來感覺很奇怪

低頻的狀況也是有點惱人
雖然鼓聲力道789不會輸給HDVA 600
可是我總覺得整個低頻有點變模糊
bass line也沒有那麼清晰

還有一個狀況是細節度減少了
尤其是位置在中央的主樂器或是人聲
感覺聲音稍微變模糊了
當然跟其他耳機比還是很清晰
但是聽習慣HDVA 600推出來的聲音之後
再聽789推出來的聲音，真的會感覺細節度好像降低了點

我的意思並不是說789推HE6se V2的聲音真的糟糕
現在許多萬元左右的擴的推力都很大
理論上所有耳機，包含難推的平板都能推出足夠的音量
譬如說789用XLR輸入、XLR-4輸出、gain 3
音量旋紐只需要轉到11:00，HE6se V2就已經很大聲了

789推出來的聲音其實還是ok的
只是789推出來的聲音跟HDVA 600有明顯差距而已
那種音場大幅縮水的感覺讓人有點難受

不過這也讓我很好奇，HE6se V2用更好的耳擴來推，聲音會變怎樣？
或許HDVA 600會變成在789的位置也說不定？

***************
* FPS聽音辨位 *
***************

老習慣了，每支新買的耳機我都會測一下聽音辨位的效果

HE6se V2的聽音辨位效果還不錯
我猜可能跟它的前薄後厚耳墊有關
可以形成類似斜置單體的效果
前方與後方的聲音很明顯的不同，很容易分辨
比DT770pro這類平置單體、耳墊厚度前後相同的耳機還要好
不過我猜DT770pro換成類似的耳墊，說不定也能有同樣效果(？

不過如果真的要用這支耳機聽腳步聲
還是需要調一下EQ，拉高2K的量，這樣腳步聲才會明顯一點

********
* 結語 *
********

最近買的幾支耳機我聽起來的感覺都是超越了HD800s
像是009s、HE1000se、HEDDphone
尤其是009s，根本就可以說是碾壓了
不過這幾支耳機的價格都比HD800s貴，所以還比較沒話說
只是我沒想到連HE6se V2也超越了HD800s

雖然說當初HE6就是推出來要跟HD800打對台的
我本來只是好奇HE6是否真的有那麼好，就買了HE6se V2
沒想到實際聽HE6se V2，我的感受是真的比HD800s好

簡單的結論：

單就聲音而言，$699買這支耳機

☆☆☆ 非 常 超 值 ☆☆☆

就我買過的耳機來說，不把二手算進來的話
讓我感到超值的幾支分別是HD6XX、ESP/95X、Elex和HE6se V2
其中最超值的就屬HE6se V2了，$699可以買到超越$1799的聲音
我個人的感受是HE6se V2整體聽感比HD800s、T1 2nd、Z1R都還要強
以聲論價的話，原價$1799並沒有什麼問題(先不討論目前耳機價格偏高的合理性)
而且說不定改用更好的擴，HE6se V2的聲音還能再拉近與009s的距離

但是HE6se V2做工就可能連$699都沒有了
連$169的HE400i都採用相同的支架
不過這是單純從外觀來看兩者一模一樣
內部零件的作工應該還是有差
但是要我說這支耳機做工爛，那倒不至於
只是沒辦法給我符合身價的感覺

感謝收看 <(_ _)>

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.86.147 (臺灣)

藍色還好，只是$699只用塑膠殼真的很... 聽說舊版很容易沾指紋，V2我用起來還好

真的是很香~

但是考量到聲音，又會覺得$699划算了 XD

R10平板定價$5499，都快要跟Susvara一樣了 不知道聲音是否真的符合價格

可惜沒機會聽到HE6

還是要看喜好啦 XD 可能剛好高階平板和靜電更合我的胃口

我是沒有聽到失真 有時候我會覺得買A90說不定比較好，但是也比較貴

耳機單體聲音確實很有一套，就是所有零件共用這點真的很糟糕 就算高階耳機Susvara和HE1000se看起來支架和頭帶好像也是共用的

→ breadf: 而且因為輸入有做summing，XLR和RCA都是2.1V，一般DAC大多 02/2 7

789的XLR進來也是跟RCA一樣？我還以為是4V

真的是很可惜，聲音真的很好，就是市場運作方式很怪異

難怪一直沒看到你的HE6心得 XD

是1代ok，2代之後都算玩具嗎？

外觀真的很沒有質感

有機會也要來收HD800和T1 1代來試試看

高階平板速度都很快啊 HE6可能是比較重，所以速度慢一點？ 但是並不會比這次比較的幾支動圈慢

耳機支架用不鏽鋼(不知道有沒有弄錯)看起來真的很怪異

Deva的話head-fi那邊的討論比較多，似乎評價並不差

HIFIMAN老闆的思維真的很特別 XD

※ 編輯: zoraruru (1.160.86.147 臺灣), 02/27/2021 02:14:15

好像可以換Arya的支架，比較沒有生鏽的問題？只是這樣看起來更廉價了 XD

還真好奇1代的聲音

預算有超過2萬的話，有HE6se V2的存在，我是覺得Arya以下就沒有收的必要了 XD

還好HD800s和T1 2nd用平衡線都只需要開2 只有HE6se和HEDDphone需要開3，只是這兩支耳機我應該是不會用789來推了

其實有收一支二手HE1000se了 XD

其實我有懷疑真實重量跟元祖HE6一樣502g 因為V2的支架看起來比V1還要重，V1只有470g Adorama官網資料常常出錯，之前還把V2寫成closed back

之前聽過Arya，感覺還是HE6se V2聲音比較好

聽說是從Edition X V2改過來的，說是同系應該也沒錯 HIFIMAN主要分兩系，Susvara是HE6這一系的

希望以後也能在自家系統實現 @@

※ 編輯: zoraruru (1.160.86.147 臺灣), 02/27/2021 13:27:13

現在在選耳擴都很小心，也比較不像以前那麼在意平衡還是單端

雖然知道Deva用的材質根本一樣，可是這個配色感覺比較有質感 XD

原來如此。 當時我並不知道二手HEK跳水那麼厲害，就先買HE6se V2了

※ 編輯: zoraruru (1.160.86.147 臺灣), 02/27/2021 16:35:32

我沒用過HE6，也沒辦法推測推力需求是否有差別

也有說法是隨便哪一支都可以，其實差別並不大 也不知道哪種說法是真的 XD

疑？HE6不是端出來要跟HD800 pk的嗎？

※ 編輯: zoraruru (1.160.86.147 臺灣), 02/27/2021 22:38:50

聽說5XX只是Deva調音版，兩者都跟HE500沒有關聯

※ 編輯: zoraruru (1.160.86.147 臺灣), 02/28/2021 13:39:57

HEKse也是很像009s，而且差距更接近，招手~

目前手上沒有綜擴可以用耶 下次去音悅帶HE6se試試其他耳擴

※ 編輯: zoraruru (1.160.86.147 臺灣), 02/28/2021 23:03:03

上次聽Susvara接的是Eddie Current the Studio，很好聽

※ 編輯: zoraruru (1.160.86.147 臺灣), 03/01/2021 01:26:07

是前方的XLR-4孔唷 我看官方規格寫Power into 32 ohms 800mW(音悅是寫2W) 光看規格似乎是推不動(如果是2W的話好像還ok) 可是實際推Susvara，音量旋紐居然只需要開到10~11點鐘 反而SPL Phonitor X在不調gain的情況之下要開到4點鐘 不過我也不能確定The Studio到底有沒有推出一定的水準 至少當天聽到的聲音是很飽滿，低頻很強勁，聲音比SPL Phonitor X推出來好聽許多

※ 編輯: zoraruru (1.160.86.147 臺灣), 03/01/2021 13:20:52

理論上應該可以共用，我記得之前有看到head-fi有人把最舊版支架換成照片這種

※ 編輯: zoraruru (1.200.78.204 臺灣), 03/02/2021 11:10:28