Re: Berkeley Audio Design Alpha DAC - 拆機&研究
※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之銘言:
: 下一步的挑戰:
: 1. 手上變壓器雖然電壓能用,但壓差太大12V會很燙,另外體積也太大,免不了要定製: 2. op的更換,換I/V就是另一種聲底,換LFP就是另一種走向,換buffer就是另一個世界: 特別buffer是18V選擇又更少了,或是換回14V讓其他buffer換上試試?老實說我也不知道: 以上,留點文字紀錄給有興趣的作參考 :)
經過漫長的等料(包含工廠作錯變壓器還有電子料在美國待很久),Alpha的改機到尾聲
Alpha在layout placement的時候把元件擺的太近,所以必需要拆掉一些薄膜電容
然後都拆到這程度了,心裡就會很龜毛的想把錫都清掉,再手工補含銀有鉛錫上去
https://i.imgur.com/Lme9g1q.jpg
補一張電源的完工照,新的變壓器剛好離上蓋1mm而已,實在太剛好了XDD
補個文字紀錄,變壓器的size是35mm(H) 80~90mm(W)
EMI filter經過一番考慮後還是加了上去,當然必要之惡保險絲還是想辦法裝上
搞笑的是,在整理照片的時候才發現接地線沒焊,打字打到一半又回去拆箱焊好XD
https://i.imgur.com/s4gfyJg.jpg
同場加映,RedNet D16外接DC線,線身使用Mundorf 金銀合金線,接地線使用鍍銀線
一般是建議用鍍銀線就很好了,不過物主想要發燒一下,當下直接想到最常用的Mundorf至於能提升多少,就有待物主提供feedback XD
https://i.imgur.com/QL7Ab5R.jpg
回到聲音,以原廠的聲音來說其實是中規中舉,說不上好但也不會差到哪,解析度差了點而我印像中的AD1955其實是相當滑順,原廠的聲音其實離那種感覺還有點距離
改完電源後,其實那種滑順就好很多,細細著聽其實帶有點韻味,單聽人聲其實就不錯了但這時候音場偏小甚至有點平面這特點就跑出來,這對聽大編制就有點擁擠放不開
這問題過往在實驗OP的時候就發現用AD797會有這問題,一來AD797不好伺候二來我不喜歡
就在版上14顆OP全換之後,整體的聲音表現大慨會有以下變化
1. 音場拉開,定位感變好了,音場我覺得跟I/V有關,定位感應該來自buffer
2. 整體的聲底變的更加乾淨,這老實說有點超出預期,雖然換上的OP特性都比AD797強啦3. 三頻的分怖是差不多的,硬要說低頻可能會更solid一點
4. 細節感提升一點,主要來自更乾淨聲底,但不至於太解析,AD1955本來就不是解析派
全部弄完後才覺得好像在作老車翻新,讓過往輝煌過的銘機再次發光發熱,其實蠻開心的以上,感謝收看:)
忘了加,補充一下版上Daedolon兄在FB上的心得:
『嗯,單就我以前印象中的聽感有點不同,撇開解析與聲音密度不談,alpha dac的音場非常大,我同場比較過esoteric d07,weiss Medea+,ARC cd7,acousticplan
digimaster,dCS P8i等……“只”比音場,alpha dac比這些都還大。當然要比解析,密
度,動態,形體感,上面有幾台比較高級的比alpha dac強不少倒是真的……』
--
OP最後決定用甚麼
LPF用OPA828 buffer用NDA這組,跟物主商量後他認為他的系統欠缺定位所以用這組
還真的是老車翻新,酷耶
對啊,還有一台北極星的Extremo還在傷腦筋中XD
那我下次買828來玩一下 我用797ANZ其實覺得還可以
OPA828跟AD797還蠻兩個極端的,不過認真說我還是喜歡ADA4627-BRZ多一點@@
NDA是甚麼
NDA就....我跟朋友實驗出來的,就我們兩個知道的東西XDD
我自己以前覺得這台最大的痛腳是密度吧,好像電視機色彩
不夠飽和的那種感覺,比之於Medea+或是P8i就會很明顯…
…不過後面這兩台本來就很猛……
密度好難啊,我比較喜歡開闊一點的,又要密度又要開闊跟本互相抵觸 囧 要不是疫情的關係我現在應該到處找人家訪作驗證了吧XDD
三小w 另外我想買TH4601來玩
剛收1692跟2156進來實驗D30PRO的buffer,月底D90SE裡來就多很多選擇了
※ 編輯: whydan (123.195.45.193 臺灣), 06/19/2021 22:27:14好猛 真的是翻新中古車XD
3
花了一點時間去調整,關於Alpha的電源大慨有個初步的心得了 先吐嘈一下,原廠用排線當電源線實在太瞎了,拿普通杜邦線都贏他兩倍線徑XD 由於空間跟擺位的關係,本來要用三組自己作的穩壓去供電,其中一組換成現成的模組 原本的兩組7V由自製提供,另外類比端再兩組穩壓去提供buffer 14V/18V跟I/V 12V28
首Po這台上古銘機其實是網友送過來評估改機的,因為設計的頗複雜所以研究了好一陣子 先寫一篇作成紀錄,讓我想清楚後再來動刀(或著打住),有興趣的朋友也歡迎提供意見XD 直接拆蓋啦,主要分成三大塊,左邊的電源,右邊的DA板跟面板的控制板(不重要) 電源板是比較好拆,DA板因為需要解焊XLR跟AES座,所以暫時不拆因此比較不好追線路
34
[心得] 5台300K上下DAC簡易試聽心得之前版上發文詢問關於DAC的選擇,感謝各位版友推薦,分享一下實際去試聽之後的感想 以近期試聽的五台串流DAC來說,每台性能和音質都是無庸置疑的好,就像版友所說的其 實在這價位開始最大的差異還是在各家廠牌的音色上面 因為是在不同店家比較,所謂表現力絕大部分受喇叭和擴大機影響,後面再詳敘。縱觀來 說簡單以音色走向排序32
[心得] denafrips DAC VS 泉2設備 雅瑟旗艦全套, 視聽室也是copy雅瑟的視聽室, 請專門的視聽室團隊來裝潢的, 吸音擴散 做得非常全面, 所以對於聲音的變化非常敏感 先上結論(同行友人一致同意的結論)22
[心得] Topping D90改機配方使用一年有餘 分享一下改機心得 以下節錄部分結論並公開完整配方 (有些實驗過程太繁瑣就不一一敘述了) 先簡單敘述一下原廠配置聽感17
[討論] Chord Hugo變壓器讓音質提升!?事情是這樣的,小弟這陣子入手了hugo一代,雖然許多文章中都有提到hugo是靠電池輸出 ,充電的同時也都是用電池來驅動機器,只要電池一壞掉,不論充電與否都無法正常開機 ,而小弟也知道Chord的確是這樣設計沒錯。 但實際搭配變壓器邊充電邊聽時,很明顯發現聲音起了變化,且幾乎是往好的方向。 小弟手邊剛好有幾顆12v的變壓器,都是之前買的dac附贈居多,只有一顆台達電5A是自己17
[閒聊] 去新威力試聽DAP因為家用系統沒有辦法帶到公司用, 在辦公室通常都是用狂派plus2或古董裝備Fubar4 + Supplier聽小耳機。 雖說現在的小耳機都不太難推,但上述設備底噪實在讓人難以忽視, 尤其是Fubar4,它的PSU不能和本體疊疊樂,不然聲音會很吵, 因此興起想要買DAP的想法,再次前往新威力。10
Re: [請益]時鐘所使用的電源線跟BNC線對音質有影響嗎歐歐 我自己試出來了 結果大出乎意料 1. 使用原廠小黑線 2. 自製NEP 3200電源線 + Marinco 8215T + 320IEC公母頭 (有先用Deoxit除鏽24小時以上 建議36小時以上)7
[心得] Puresonic AC-6電源線,SR紫保險絲與比較玄學產品各種亂TRY,順便分享一下心得 圖文好讀版: =PURESONIC AC-6 PSOCC 電源線= 器材一多電源線就一起跟著無性繁殖了起來,這點真的是很頭痛,預算有限的情況下只能4
[心得]JustEar XJE-MH/nZk 搭配簡易心得本來沒有打算找前端給nZk搭配,直到某天我拿來看巨人final時 插上給電腦用的DAC"Fiio X5II"。音樂開始時,我的眉頭也皺了起來... 嗯!?空間感直接小了一圈,聲音感覺也被侷限住了...聲音非常的怪! AM pro 倒不會有這問題,畢竟還是比較常用電腦觀賞動畫、電影之類的 於是就有了這次的念頭,順便去台北朝聖一下4
[心得] Audio Dream CP-2 微開箱大概有十年沒在 PTT 當鄉民和發文了, 因為我帳號太久沒用被刪了 Orz 剛在等洗澡,就發個開箱文。 其實這台入手收好一陣子了, 前陣子看到老燒在賣一代,現在好像出到五代。2
[心得] 保險絲心得 supreme & SR red先前購入了兩條保險絲,大概都RUN了30hrs以上了,想說來寫一下心得。 兩條都是接在DAC上做比較。 換保險絲的順序是原廠→supreme→SR red→supreme(剛換上去邊聽邊打字) 1.Hifi Tuning supreme 方向接錯的時候真的完全沒有變好,甚至還有點糊。