[請益] 頻率響應圖真的看不出來一個耳機的特性

falc097207/14 02:57PRO900應該滿難測量的，它那個S-Logic，單體是偏移角度

falc097207/14 02:57設計的。

ultimatevic07/14 03:31這個網站的目標曲線不明，建議全部跳過

ultimatevic07/14 03:32建議去找其他用標準系統測量的網站

ultimatevic07/14 03:33In ear fidelity, AutoEq, oratory 1990

ultimatevic07/14 03:43另外也可能要想一下說"大量低頻"的是誰...

ultimatevic07/14 03:44老實說，大部分未經訓練的人都不太會聽頻段...

m917225007/14 08:08還有瀑布圖

boris2005007/14 08:13推三樓，很久以前我也是把中頻當高低頻來嘴

CactusFlower07/14 09:52說鐵三角M系列是監聽 大概就跟隨便拿個塑膠袋說是艾

CactusFlower07/14 09:53瑪仕差不多

nakaru07/14 10:28真的，m系列明明就聽自high的

thjh01042707/14 10:33理論上是看的出來的 但耳機公司公布的頻率響應沒有要

thjh01042707/14 10:33讓你看出來的意思 首先耳機的頻率響應是進場 他怎麼量

thjh01042707/14 10:34的完全沒有一套標準 再來單體非常的不線性 頻率響應會

thjh01042707/14 10:34根據輸出功率不同有所改變 而且頻率響應會根據前端的

thjh01042707/14 10:34輸出訊號 輸出電路會有" 非常"大的不同 所以才有耳機

thjh01042707/14 10:34的頻率響應圖可以直接拿去燒一說 這根本不是一張圖可

thjh01042707/14 10:34以表達的

martinlin7707/14 11:42隔壁板就有看圖聽音樂的

ultimatevic07/14 11:43前端機器不要太爛的話 不影響耳機頻響

ultimatevic07/14 11:44頻響只是sine wave掃頻而已，沒有失真噪音的資訊

lll156k152907/14 12:59同一支耳機比較才有意義 不同支不能拿來比較

lll156k152907/14 12:59比如DT990換耳罩之間的差距比較能聯想到聽感

lll156k152907/14 13:00你拿DT990跟DT880的頻響去比就沒有用處

Earendil07/14 14:58聽過Pro900，我也不覺得低頻特多

enamelcord07/14 15:01pro900和pro900B差異差有點大XD

ultimatevic07/14 15:28不同型號的耳機相比還是有意義的，但前提是要用標準

ultimatevic07/14 15:28模具測量。另外在做聽感比較時音量要用儀器對齊。

ultimatevic07/14 15:30音量對齊這個因素也佔了聽感和測量不符的一大因素

ultimatevic07/14 15:33只用人耳對準音量可以差距1dB-5dB不等

ultimatevic07/14 15:33聽起來的結果就跟網路上撈到的測量不一樣

jim54300007/14 16:14大部分人連標準音都聽不出來 不要要求這麼高 題外話

jim54300007/14 16:14 hd660真的不錯

justagame07/14 19:10看圖猜聽感本來就充滿問題 聊勝於無而已

jane26thmix07/15 20:20頻率響應無法反映實際調音是冷色系或暖色系

jane26thmix07/15 20:20光這點就完全可以當作僅供參考了

jane26thmix07/15 20:24更不用說解析力定位力這些東西 所以耳朵收貨最重要

mtskyoko07/16 23:22因為m50x也是大量低音阿