PTT評價

[心得] KECES S3 vs DA&T Q-z簡易心得

看板Headphone標題[心得] KECES S3 vs DA&T Q-z簡易心得作者
d8846325
(想飛)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:4

初心者系統配置

壁插IG8300: 一孔直接捅S3 / Q-Z
一孔接飛利浦排插,上面接電腦主機電源、螢幕電源、老虎魚電訊分離電源
電腦主機→老虎魚USB線→老虎魚電訊分離→AQ Cinnamon→S3 / Q-z


差異: S3接T1原廠線走XLR、Q-Z接T1淘寶銅鍍銀升級線走背面3.5平衡轉4.4mm


以下為個人聽感心得...

音場: 伯仲之間,S3很像有大一咪咪

解析: S3樂勝 (聽Cannon Division的Innocence feat. Soren Bryce,背景樂器聲不是
一個等級的!)
高音: S3樂勝,但是有些歌反而變得不耐聽,會有點刺

中音: S3勝,較Q-z突出包圍感也比較好

低音: Q-Z勝,較Q彈、收放的感覺稍微慢些比較有震撼的感覺,S3不知道是不是我配置
的問題,低音好硬!量雖然少但是硬到有點被敲到的感覺而不是震撼的感覺

人聲: S3勝,比較靠前一點,但是沒有差距到很大


日常使用情境感想~

愛情動作片: QZ勝,帶入感比S3好XD

電玩: QZ勝,主要玩COD 戰區、D2R,戰區在聽腳步聲的時候S3很怪,聲音很飄忽不好
定位,D2R的背景音樂也是QZ比較有那種恐懼包圍感也是帶入感較好的一種?

Epic Music、電影配樂: S3勝!解析強一階真的有差,分離度、定位明顯都拉開

西洋流行: 感覺兩台都不差,硬要說差別,QZ男聲好些、S3女聲好些

微電音、哥德式重金屬: QZ勝,nighwish 、within temptation的歌在S3上真的會容易
讓耳多一下子就受不了,有點太刺激?


整體上來說S3素質要比Q-z強個一階滿有升級感的,但是總感覺少了什麼沒有讓你有那種強烈的衝動想要聲及上去!

以上獻醜拉~也讓對S3有興趣的坑友參考看看,兩台都是台廠的好器材就是!


--
補充耳擴的部分!

S3的擴相較於QZ就像懶X比雞腿!

不誇張! QZ推T1音量要開到大約55-60%超過會太大聲,已經算推力很不錯的一體機了…

S3在high gain模式底下只需要「8」!!!
沒記錯S3音量很像可以開到128?WTF!
low gain模式底下推T1大約要20~22的音量左右,但是聲音的形體沒high來的立體,感覺比較平面..

另外一點要注意的是S3真的滿熱的!跟QZ比起來真的熱到感覺有點《燙》的感覺!


供各位參考!

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.102.217 (臺灣)
PTT 網址

hdd6031110/04 12:27谷津感覺從chifi機大規模崛起後就逐漸變得沒什麼聲量了

ddmist10/04 12:40他耳機都出單端啊頗奇怪 應該全力走雙聲道系統了

MJmarjim10/04 12:55請問S3當純耳擴的部分有測試嗎?比較好奇耳擴性能

k564855057710/04 12:58S3純耳擴...前陣子要發心得發到忘掉0.0...算了好懶

LIONDOGs10/04 13:02S3強在耳擴,甚至當純耳擴用也沒問題

jashowgun10/04 13:57之前有興趣S3當前級, 不知道效果如何

k564855057710/04 18:12單純耳擴S3>>>Qz

※ 編輯: d8846325 (223.138.151.149 臺灣), 10/04/2021 18:30:08

noryb10/04 21:32學弟好文推! 可試試串聯,另外,S3也可換保險絲玩玩!

PhonexH10/05 09:07推臺灣好廠~用過Q16覺得很不錯~QZ背後好像有平衡端子?

d884632510/05 11:27QZ背後有很奇葩的平衡….

PhonexH10/05 15:40好奇平衡怎樣個奇葩法

d884632510/05 19:12樓上可以A我的文章!3.5音源線大驚奇!