[心得] Tiglon電源線(MGL-A1,DFA10,TPL2000A)

前言:
之前借到MGL-A1的時候就覺得不錯
後來自己買了DFA10-HSE, 發現跟A1表現方式有些差異.
於是再借到TPL2000A來橫比, 順便研究FI50 NCF聲性.
本篇來記錄一下聽到的心得, 供參考.

聲音共性:
Tiglon這三條電源線, 估計是得益於其獨特屏蔽結構,
背景寧靜度都相對較佳, 音像會有一定的凝聚力與細膩度.
銅聲底音色平衡與兩端延伸, 低多高少的梯形分布.

以上依線不同會有表現上的差異.

MGL-A1:

前代(非訂製)旗艦線材, 看起來像是用Oyaide黃銅頭尾.
銅底配黃銅頭尾的平衡, 中高頻相對出來多一點, 較明顯但不過亮.

聲音擴散性高一點, 中高頻細節多但細膩.
擴散性高但得益於屏蔽, 音像凝聚力相對較好, 比較不會出現細節多而亂的現象.

中低頻無特別出色的地方, 不好也不壞.

DFA10-HSE:

現代次旗艦電源線, 看起來像是用ATL的紅銅頭,
線身導體與前代不同.

類小黑線(粗)平衡, 偏低多高少的梯形分布,
算平衡但可能不太適合過暗(偏中低)的系統.

凝聚力與背景寧靜度更優於A1, 仍保持一定擴散度, 不會死板,
算稍微有點蓬鬆柔軟的聲音. (管機的聲音?)

聲音與A1一樣有細緻度, 中高頻有一定亮感, 但沒像A1那麼多.
音像更加浮凸, 立體感更優, 音像更靠前

結合音色特質, 聽人聲表現特別出色. (A1清亮, DFA10圓潤飽滿)
聲音收得比A1更乾淨一點 (A1中高頻細節相對多, DFA10稍少但緊實質精)

中低頻比較豐滿, 有一定凝聚力, 但還是偏多芯的蓬鬆低頻.

TPL2000A:

現代旗艦電源線, 使用FI50 NCF頭尾,
導體與DFA10相同但細節未知.

類似像ATL紅銅直換50NCF的感覺,
音色平衡變比較偏中高, 類似A1.

凝聚力與背景寧靜度又更優於DFA10,
到達有些系統上可能會偏緊, 音場前壓的程度.
但搭配得宜會有凝聚力強, 緊實, 聲音清晰明確的效果.
(不適合的情境可參考911心得)

與DFA10同, 音像浮凸, 立體感優, 音像靠前,
音場左右相對DFA10可能再窄一點, 向中央靠攏.

帶有FI50 NCF獨特音色, 中高頻細膩凝聚, 細節豐富, 絲綢般細緻綿密的質感.
若DFA10圓潤飽滿, TPL2000A便是飽滿細膩,清亮.
女聲場合TPL2000A普遍占優. (但DFA10搭配性/平衡可能更好)

聲音比DFA10又更加乾淨, 凝聚緊實, 中低頻相對DFA10少但更扎實.

小結:
主要還是Tiglon家的屏蔽相對來說比較具特色與差異性
剩下其實跟線身與頭的關係都算可預期
以銅線來說算是不錯, 喜歡聲音乾淨細膩可考慮這家

--

我反而覺得初期如尖刀般的銳利感不錯XD

降齒音其實拉低中高就可以. 但還要能保持細膩靈活 就不容易了

其他我就沒試過了

中頻相對比較突出 DFA10偏中低一點 A1/TPL偏中高一點 擴散(寬鬆)-> A1 -> DFA10 -> TPL2000A -> 凝聚(緊實)

用於訊源部 (usb轉接卡dc外電) 擴的話我比較喜歡大開大閤型的 tiglon系列上擴我覺得場面不夠大(tpl上擴適性不佳) 在訊源端增加韻味與細膩度我比較喜歡

公司貨50k左右

日拍收不會太貴