PTT評價

[心得] Tiglon TPL-2000A電源線

看板Headphone標題[心得] Tiglon TPL-2000A電源線作者
purplesky911
(Purplesky)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:13

[概觀]

價格在55K左右

導體是銅、屏蔽是鎂

公母頭是FURUTECH FI-50

而從以往其他型號的經驗來看

這牌在背景靜度以及音色的純淨感表現上

有讓我感覺到特別優秀

一些比較小的聲音

它都可以用很乾淨、清澈的樣子表現出來

頗有寧靜和鮮明之美感



[心得]

很可惜的 這條電源線給我的體驗並不佳

我不知道它是跟我聽感追求不合還是我的系統不愛他

總之使用的這段時間我沒有用得很開心就是

但是我要強調的一點是

偶爾是真的會遇到這種情況

意即線材可能在其他人的系統上都很好評

可偏偏就是跟你八字不怎合

因此不管買什麼東西購買前的試聽是很重要的

以物主的情況來說的話

他買到這條線在使用上是很開心的

但以我的情況來看的話

如果盲狙到這條我則是會哭死


至於是哪裡不合的問題

首先我試過使用不同耳機聆聽

但每支耳機給我的感受大致相同

接著我再以二聲道聆聽看是不是單純跟耳機打架

聽完之後發現結果仍有其一致性

所以我覺得

"人的追求問題或者是系統上的調性不合

會比揚聲器類的不合拍要更關鍵點"


以下我就以我聽到的感受直接描述我對這線的看法

而你也可以看看我覺得不好的地方大概在哪

順便想想自己會不會遇到跟我一樣的情況




Tiglon TPL-2000A電源線

-----------------------------------------------------

對我來說這線在整個大方向上它是蠻標準的日系調音

我所謂的日系調音是指:

他有比例很大的中頻結像

然後中頻本身的音調又會比較高一些

總之就是中頻結像很大、位置突出、人聲強調上段的取向


單論女聲或是小提琴這類比較偏高的中音來說

這線的表現是真的很好

聲音很細緻、音色柔柔的、質地也有很好的綿密感和滑順感

而且也有很好的分明感和漸層感

然後結像比例相對大

可以用很大的程度去感受到這些樂器的結像或是人聲的包圍感

所以我覺得單以人聲取向或是中頻偏上的樂器來說

他的確很有優勢而且也夠動聽

只是...

除此之外我就不太喜歡它


不喜歡的具體原因有以下幾點:

比方說這麼大的中音比例

我覺得他有壓縮到低音域和高音域的質感和合諧感

雖然物主一直跟我強調他的高音質地很好

可是不管我怎麼聽

我感受到的地方始終是中頻上段~中高音這附近的不錯而已

一方面這區間的音色是真的很滑順且好入耳

而另一面則是因為這區間結像很大的關係

因此可更大程度的感受到他在音色上的好表現

可是若要說高音域的質感很棒的話

我實在沒什麼感覺就是...

因為首先他的延伸並不算非常好

它的高音到一個程度會有一些圓滑感稍壓下來

再來則是他的線條感也並不算特別優美

也許它在背景靜度上的掌握很好

可以讓你以更清楚的方式聽到音色上的純淨

可是就以表現的方式來說

他其實會少了一些牽絲美感

也比較沒有如髮絲紋那種清晰細緻的紋路

因此我覺得它的高音域雖然音色的確不錯

可是美感以及穿透力上的表現和營造比較婉約了點

再來是鈸的清澈度雖然頗不錯

有把喳喳喳時的震動感表現的蠻細膩

可是就金屬光澤的呈現就略顯平凡了些


再來是低音域方面

我對他的低音域表現算是有比較多的不滿

剛剛有提到他的中音域結像很大

而這裡我覺得有它去壓縮到低音域的呈現

有很多曲目我甚至會覺得

「咦?我的低音域是不是被邊緣化了」

一方面有覺得它縮了、他的佔整體的比例變低了

而另一方面是他在擴散感這方面的詮釋上讓我覺得有點僵硬

明明一些低音樂器甚至是部份的人聲中音

它應該都還有一段尾韻或是後續的能量擴散

可是2000A竟然把他收束了

或許收束掉的這些聲餘波蘯漾可能會讓很多音色有更好的鮮明感

比方說會比較不受到這些餘波干擾而有更好的清晰度

可是總覺得有很多東西也因此變得較僵硬、或有不自然之感

變成我要去權衡這些得失

而且它並不是說在程度上是很好取捨的

而是失去掉的東西和得到的東西會在拿捏上讓我感到彷徨

尤其是我把曲目類型拉廣來看待這件事時

我甚至覺得我失去的東西遠比得到的東西還來的重要

再說若退一步來講好了

如果我妥協了這樣的表現

但我心裡還是會清楚

那些失去掉的東西我一定會動其他地方將他補回來

會變成沒完沒了的一直在作更動和調整...

因此這線整體對我來說會比較沒有吸引力


最後不愛的點還有中音位置前靠的相對問題

比方說聆聽交響樂時他永遠都是"中頻這麼大、這麼前"的型態

那麼我就會覺得:

高、低兩頻與中頻這三者之間的關系就少了些層次感和相對關係

變成低音域永遠都是在中音及中高音域後面一點的地方

深深的影響到了我聆聽交響、金屬、搖滾樂類的興緻

因此有口味上和追求上的不合拍感

總之以中音音色、細膩度、細節表現以及寧靜度和活潑感來說

它真的很不錯而且也有獨特的一面

可是就大方向上來說我並不喜歡他的表現

因為它會讓我覺得我的音樂視野變得比較窄

變成某一類型特別好聽但整體卻不夠泛用



以上…

這是比較反面的心得

也就是說如果不幸它你的系統或人相性不太好時

就有機會遇到我文中所述的情況

大致上它給我的感覺是這個型態的呈現:


縱向表現 □□□ ←深度表現良好
高音量感 ■■■
中頻上段 ■■■■ 中音~中高音突出
中頻下段 ■■■
中低音域 ■■+ 中低音和低音內縮
低音量感 ■■+
音場寬度 □□□□〉 ←寬度不錯


購買前不妨先以上述的情況去考量各方面的契合度問題以免買了不喜歡~~

當然…能喜歡和能合適是再好不過了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.176.26 (臺灣)
PTT 網址

odanaga06/23 13:05QQ

odanaga06/23 13:09我感覺tpl需搭配一寬鬆大氣型線材 能達到相輔相成效果

odanaga06/23 13:10之前試過tpl+n牌 乍聽細節表現強勢 久聽聲音緊繃容易疲勞

odanaga06/23 13:10qq

寫文的時候有想到O大你那篇 我覺得你提到的 凝聚力強 應該就是我所謂"僵硬"的地方 這方面蠻容易初聽很好聽但聽久就會比較有猶豫感 不過它跟我的相性不算好 我也沒辦法說出他搭什麼會更好 但感覺上你那邊的情況比我這好很多

odanaga06/23 13:22我系統目前大概卡在中間點吧 選寬鬆或凝聚型都有各自好處

odanaga06/23 13:22(選擇困難)

odanaga06/23 13:25不過我確定 tpl放後級給我的感受會跟您敘述相近

我放DAC和擴都這樣><

shukushoku06/23 13:30請問會不會是fi50ncf還沒run開的關係?

應該不是 是更大方向性、追求和喜好的問題居多

evadodoya06/23 13:34我想你不懂這條線的價值

拜耳就是爛

ddik3206/23 13:37這條我是擺去DAC,訊源用水晶阿爪,搭配起來是沒什麼問題

ddik3206/23 13:38我猜可能的原因是 我都在聽黑膠的緣故 (爆

就偶爾還是會遇到搭配度特別差的 這個真的無法預期 當然很合的話是最好了~聽什麼都爽 而且這條中音還蠻好聽的~爽點應該很足

rugger556606/23 15:54這條線搭配T1 3rd,畫面太美,不敢想像XD

purplesky91106/23 16:11可惜3rd不在了 不然搭看看說不定低音會剛好?

evadodoya06/23 16:16到時候狂聽死亡金屬(?

noryb06/23 20:41推心得!有幸聽過此線,儘管當時是聽女聲沒錯,但或許是接挑戰

noryb06/23 20:42者排插,農排的寬鬆和大器調和了此線?所以聽起來還不錯說!

看來你比我好命 能體驗到比較健康的聲音

rocker1232106/23 21:31推推

hpw84103106/23 21:34我之前還蠻想試聽這條的說,是說911大要聽看看JORMA pr

hpw84103106/23 21:34ime或Vertere HB嗎,反正我現在什麼也沒辦法聽XD

之後我想試一下A大的800S水晶線 需要再跟你調動

rugger556606/23 21:423rd不在沒關係,我庫房裡好像有(?

我要加特林-.-

PhonexH06/24 12:43推心得~沒有換電源線之前真的不知道這是一個多大的坑:P

說真的…蠻大坑的XD

jayjayjay5106/24 15:40推心得~

感謝各位推~

※ 編輯: purplesky911 (1.162.176.26 臺灣), 06/25/2021 16:43:09

EntHeEnd06/25 21:58

rugger556606/26 11:51最近可以寄喔XD,不過不是加特林,是同廠牌別支QQ