[心得] Repp Divinity入手心得

前陣子在找擴的電源線，跟我哥借了Cardas Clear Reflection，

結果低頻稍多導致聲音有點糊糊的... 想說Th909低頻滿容易失控的，
還是不要盲狙好了，就去找Repp訂購Revolution。

老闆：「2022會出Divinity，是Reolution全面優化版，現在買有優惠。」

關鍵字都出來了，我還能說甚麼...
https://imgur.com/a/RAEXxWZ

總之它就出現在我家了(非當事線，我是買1m的)

就上次聽Revolution的印象的話，覺得算是音場稍大，層次明顯，
調音上算是穩重，稍微偏下盤這種感覺。但和另外兩條線比起來Adele的聲音
比較老一點(較接近小黑線的年齡)，
所以我一直以為它是拿來聽古典樂比較合適，好像跟之前看到的評論相反XD
(同時比較對象有Swiss Cables Evolution，Crystal Connect Micro Diamond)

不過這次聽Divinity倒是覺得修飾性變強，流行的女聲變得比較滑一點，
音場跟層次感一樣很有優勢，但不確定跟Revolution比起來怎麼樣，想不起來~

另外不確定為甚麼，感覺銅管樂器的成像範圍變小，比較沒有瀰漫在空間的感覺，
算是小缺憾。

想說手上剛好有
1. 309 + Fi15-Plus(G) + Fi28(G)
2. ar18000 + Fi46(G)
3. Divinity
(3條都1m)

看心得文感覺都可以放擴，不然來比比看好了

器材：
撥放器 ：微優化無風扇電腦+Daphile
排插 ：QB4一代 (小黑線)
Dac ：Benchmark Dac3 (ar8800 + wattgate evo (G))
擴大機 ：RASA (接測試的電源線)

因為要把309跟ar18000拔下來，所以一開聲就覺得聲音毛毛躁躁的，

就靜感來說的話Divinity > ar18000 > 309，
其中ar18000和309的差距比Divinity和ar18000之間的差距大一些。

由於毛躁的聲音比較少，所以ar18000比309的音場會大一些，
聲音細節也稍微多一點。調音上的話感覺ar18000比309再拘謹一點，我不太會形容...

跟ar18000比起來Divinity聽起來就染比較多，音場深度(側向的)有深一點點，

其實這樣比較309滿可憐的，它頭特別弱XD

小結：

第一條買的電源線是3080，那時候用電環境不太好，聲音毛毛躁躁，
所以問小李有沒有音場大一點的線接dac3，我耳朵好累。

小李說等有擴之後再來調音場，dac就是要榨出細節！

但之前感覺是在擴接了不同的電源線，始終覺得3080比較疲憊一點，
另外試過ar8800跟309，如果只論細緻感的話，憑印象是

3080 > ar8800 > 309

但喜歡程度卻是剛好顛倒，而且在dac3上放ar18000，雖然聽起來
比309厲害一點，但還是比較喜歡309。

Divinity也是那種聽起來很舒適的調音，而且就性能來說應該算特別強的，
試聽也很方便，我自己會覺得這價位帶應該要聽一下這條。

PS.
1. Clear Reflection在我哥那邊滿好聽的，
基本上看到Th909聽甚麼不好聽直接當Th909的錯就好了XD

2. 試聽的話線可以run個兩三天再聽，
Revolution跟Divinity剛開聲毛刺感都滿嚴重的

--

主要還是搭配問題沒錯 其實把總線的ar18000換3200就不會糊了

目前是dac配309，擴配divinity，對調也滿好聽的，力道比較出的來。 但大概是我309頭配太弱了... 放擴聲音比較毛一點

大概是dac3或是我系統音場太小的問題，目前幫dac3配細節多的線反而覺得定位較差， ar18000應該算細節滿豐富的線，但裝在dac3上的時候這部分的優勢沒辦法發揮。 另外是第一次裝309的時候，感覺銅管的聲音有浮在其他聲音上面，滿感動的XD 裝ar18000沒有這種感覺。 但如果是以線材強不強來判斷的話，我感覺ar18000資訊量多完整一級， 高音質感和其他稍強一點

正在蹲，想裝在ar18000上。 dac的話應該裝不下吧，只要比Fi-46大一點點我就裝不下喔;w;

那可能要等一陣子了，佛系蹲頭XD