[心得] 橋本電源公母頭

原本前陣子換完喇叭跟前級後幾乎退燒
有點懶得發心得了

但看到有朋友分享
且因為我系統上也用了很多橋本電源頭
我也來拋磚引玉補充一些我的心得好了…

-

首先
從基本材質來看

橋本電源頭官方號稱中間導體是PCOCC
雖然無從驗證是否真的是PCOCC
但從聲音特性聽起來

對比
號稱ETP純銅的ATL 鍍金
與
只寫上純銅並有超冷處理的古河FI28、46鍍金

在都完全Running至少一個月後
橋本的聲音明顯是比較「通透」的

所以我推測
橋本所用的銅
純度與乾淨度上是贏過前述幾個頭的

為什麼不是比較厚度、溫潤度、韻味等特性呢？
因為這些特性相對起來
更容易受鍍層、外殼共震等因素影響

依據這麼多年來的經驗
我認為「通透度」這一點
更能鑑別導體的好壞

講完導體講外殼
橋本的外殼是有拿過的就知道
非常的沉
官方寫說是整顆是銅去做的
我沒辦法敲開來看
但從聲音聽起來，我覺得可以相信
不但背靜靜（意味著隔離好）
且厚實有韻味（銅的共震聲音特性）
外殼上還繞了一圈碳纖環
理論上碳纖材質因為吸震好
可以讓聲音更加乾淨解析
但因為我懶得比較有碳纖環跟沒有碳纖環的差別
這裡就略過不論

外殼上相比起
ATL的塑料
古河Fi-46的鋁

更加的厚實有韻味
古河的則是比較冷靜一些
我想部分原因是差在外殼
至於ATL
嗯…我覺得還是不用比了

整體來說
橋本的聲音我覺得配合上中心的導體

因為導體好
所以聲音通透、細節不錯
因為屏蔽好且銅質
所以聲音乾淨且有韻味

而兩者combo後
因為導體導電佳又有厚金鍍層
外殼又有屏蔽且共震優

整體的聲音是非常大氣且輝煌的
為什麼這麼說呢？

因為對比起古河Fi46
同樣是鍍金
古河的聲音就顯得相對矜持冷靜
在細節與通透度上不差
但略遜於橋本（但不是天差地遠，頂多5-10%）

因為我的系統主體是Accuphase
已經完全不缺精緻、矜持、冷靜等特性
所以後來我用橋本頭換掉了很多古河鍍金

但如果你的系統是Gryphon之類的大氣品牌
則要實際測試後比較準

而ATL鍍金呢？我覺得以前我會用
因為它的聲音滿有韻味的
但現在有橋本了
不論從價格還是聲音的差距上
我是不會再考慮了

-

再來談談建議搭配

雖然在我的心中橋本真的宇宙夭壽讚
但不意味著你的系統要完全橋本化

因為也是有朋友分享過
橋本的聲音太大氣了
跟他喜好的音樂不合

我個人目前是放在幾個地方：

1.排插總線
因為我覺得源頭就是要導電好又大氣
剩下的後面再調

2.前級
因為我的後級是用廠線（Cardas beyond XL)
不能再上橋本了
而我又想要更多韻味
所以我上前級
如果我後級不是用廠線
我也會直接上橋本

3.旁路數位流器材的電供
這個看每個人需求
因為橋本雖然厚實但解析不差
我覺得可以彌補一些數位流不夠厚的缺點
又不至於失去細節

-

一定會有人問
能不能上訊源？
我能直接給結論：
只要聲音特性喜歡，那非常可以

我曾經用兩條一模一樣長度的古河DPS4
分別搭配古河FI50 NCF與橋本比對

兩者雖然有價差
但我覺得以聲音論
完全是同等級的東西

只是差在鍍銠還是鍍金
外殼是不銹鋼還是銅
有沒有超冷處理而已
（當然古河的接地跟NCF有多講究一些）

古河的聲音精準、凝聚、犀利、乾淨、中性
橋本的聲音大氣、寬鬆、溫暖、通透、韻味

同場比較你只會覺得方向不同
但沒有高低之分

所以能不能上訊源
要看你的調整方式與系統還缺什麼特性

我自己在DAC是上古河NCF
因為我想讓訊源更中性精準
其他地方我可以再調整

但如果你的系統相對簡單
或是缺韻味
那直接用橋本也是個好選擇

我覺得東西到一定水準後
要怎麼用純看需求跟喜好而已

-

最後是CP值
橋本買過的就知道
不管是從代購還是淘寶
在過去同樣價格位階的產品上
橋本的價格優勢都贏過古河
並屌打ATL與其他

所以為什麼我會說橋本宇宙夭壽讚
就是因為用過了這麼多貴的頭
驀然回首
橋本（有菜）就在燈火闌珊處
要我怎麼能不感動與心動呢？

-

最後的最後
為了世俗一點的理由
讓文章更有參考性
所以還是要提一下用的器材
方便讀者評估聲音特性與鑑別度

訊源：
所以模組線都換過
並且改過電源調教過的電腦

與Accuphase DP720

前級：
Accuphase C3800

後級：
Accuphase A70

喇叭：
Kharma elegance DB9

其他線材與器材太多族繁不及備載
就懶得打了
有交流過的板友大概都知道

希望這篇心得能讓大家在選擇公母頭時有更多參考
以上

謝謝大家

--

我沒試過 因為當初覺得線身是OFC 結構上也沒看到特別之處 就沒有試了 但也許聲音也很讚

雖然我覺得橋本頭更像是整形前的高橋聖子